[討論] 《太報》能源調查：57％民眾認為缺電
《太報》能源調查出爐：5成7民眾覺得台灣缺電
https://www.taisounds.com/news/content/76/123963
下列哪一項敘述較符合您對台灣電力應用的印象？
36.3% 台灣很缺電
21.0% 台灣需定期限電才能維持穩定供電
27.9% 台灣不缺電，但偶有跳電或停電
13.6% 台灣電力充足且穩定
您認為本次台電調漲電價的主要原因是什麼？
25.0% 台電因避免使用核電而增加發電成本
22.1% 台灣電價長期低於國際平均
15.4% 政府大量投資綠能導致台電財政壓力
14.8% 國際原料成本上漲
您如何看待本次電價調漲政策？
22.6% 非常認同
34.6% 認同
14.6% 不認同
17.4% 非常不認同
10.8% 沒有意見
您認為未來台灣的能源政策應該重點發展何種能源？
47.2% 核能
23.6% 太陽能
12.2% 風力
--
還要崩潰四年 嘻嘻
什麼野雞報紙 台灣穩定供電
少問了 你是否贊成自己居住的縣市永久收
納核廢料
支持啊，蓋下去就搬家
好了啦，最缺電的桃園就蓋核五、六，這
樣沒問題了吧？
贊成自己居住的縣市永久收納核廢料？
如果核廢料放高雄無人山區 那也影響不到高
雄市區
龍潭人不要台積電，核電廠應該歡迎了吧
！
有點驚人
所以calase的問題根本是廢話
看來有滿多白癡的
竟然認同漲價
誰會把核廢料放在有人定居的聚落？
竟然大家都認同要調漲電費
看來有滿多白癡的+1
57%中共同路人
藍白弱智選民戰術真的很成功
40%死忠
不好意思高雄不缺電 不需要核電
台北市也可以放核廢 在陽明山上也沒什麼人
缺電可以繼續擴充綠電啊，誰說缺電自動等
於蓋核電廠？拜託智商高一點
桃園一直跳電，缺電的是桃園。
很重要嗎？還不是讓民進黨執政了
有3%跑票
缺不缺電問民調 有夠反智的
yudofu 歐盟認證核電是綠電
白藍說綠電讓政府可以貪污啊
如果你是說太陽能風力這種 它們效率就沒好
到能當基載
缺電不是感覺…是科學
這什麼鬼 看媒體鬼扯 靠感覺無視現實
的民調？
狗屎調查 真的這樣重啟核四早就過了
小草：不是燒碳的我可不信哦。
你今天抓路人搞不好一堆以為核電比例過半
認知錯亂到這種程度
缺不缺電竟然用民調，卻無視事實數據
，難怪台電總經理痛恨被政治操作，氣
到想辭職
66
Re: [新聞] 柯又提缺電 陳揆重批：別再造謠了事實上從基載電力來看 我國缺電風險近年來是急遽飆高 這邊要分享一個容量因數的概念 依不同發電方式而異 這數值在0～1之間![Re: [新聞] 柯又提缺電 陳揆重批：別再造謠了](https://i.imgur.com/b38oPzwb.png "Re: [新聞] 柯又提缺電 陳揆重批：別再造謠了")
33
Re: [新聞] 雲豹能源短短幾年毛利919% 國民黨團諷：其實台電虧損確實是來源於錯誤能源政策， 但根本原因還是發電成本上漲，電價卻沒有 適時上漲。 我覺得，人民應該了解，是要廉價電力，還是 穩定電力，還是要無污染的綠電。至少目前這21
Re: [問卦] 志祺驚爆：台灣電價其實超便宜？為何會討論電價太便宜。 是因為從成本和量的兩個角度，發生問題。 1. 發電成本太高，電價太低，導致賣越多虧越多，所以電價超便宜。 至於成本為何太高，到底是什麼原因造成發電成本太高，造成台電入不敷出。 是誰把發不出電，成本又高的綠能，提高到這樣比例。22
Re: [新聞] 政策錯誤才虧損？ 台電：以2015年能源結本來就是了阿， 本來就是錯誤政策導致虧損， 所以才要漲電價填平大洞啊。 蔡英文2016年上台， 他在上台之前幹了什麼事？![Re: [新聞] 政策錯誤才虧損？ 台電：以2015年能源結](https://i.imgur.com/DrWBXkcb.gif "Re: [新聞] 政策錯誤才虧損？ 台電：以2015年能源結")
15
Re: [新聞] 強調「電是夠的」 賴清德：穩定供電不會之前在質疑PTT的人怎麼會把綠能當基載的人 看到了吧？ 常常拿這兩種發電在比的正是民進黨本黨 而且發電量超過正在退場的核電 這到底有什麼好拿出來說的...![Re: [新聞] 強調「電是夠的」 賴清德：穩定供電不會](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/08/25/realtime/24434193.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=3848&sh=2585&exp=3600 "Re: [新聞] 強調「電是夠的」 賴清德：穩定供電不會")
9
Re: [新聞] 柯文哲又說台灣缺電 陳建仁重話回批「別台灣缺電怎麼看 我不是研究能源的，只是因為資訊專業過去有機會參與多次經濟部召開的會議討論能源，以 部長幕僚身份也參與了一些資料梳理工作，所以用這樣一點經驗來拋磚引玉。 台灣很明顯處於缺電危機中，就如同醫生看病一樣，透過一些跡象就可以判斷缺電嚴重的程 度，畢竟不會有人希望病入膏肓了才開始治療。X
[黑特] 驚!只有13.6%的民眾認為台灣電力充足依據太報的民調，只有13.6%的民眾認為台灣電力充足且穩定，另外有>50%民眾認為台灣缺 電，收入階層分析中，高收入者較多認為台灣很缺電（42.2%） 難怪每次美花阿姨說台灣沒缺電都會被當成笑話 另外多數人都贊成4月調漲電價，藍白電價凍漲應該是失分，應該等7月沒有核電在操作才是![[黑特] 驚!只有13.6%的民眾認為台灣電力充足](https://i.imgur.com/qKdUhU2b.jpeg "[黑特] 驚!只有13.6%的民眾認為台灣電力充足")
5
Re: [新聞] 驚！若完全反映燃料成本 台電：電價至少早就說了， 漲電價就是能源政策失敗的遮羞布 再重申一次， 漲電價就是能源政策失敗的遮羞布 電價會漲成這樣全都是，![Re: [新聞] 驚！若完全反映燃料成本 台電：電價至少](https://i.imgur.com/c02YPF2b.jpg "Re: [新聞] 驚！若完全反映燃料成本 台電：電價至少")
[黑特] 能源會緊縮嗎?驚!未來增加一堆火力機組!!為來幾年的台灣能源配置 這是現在台電發電成本 最扯的是抽蓄發電以往是夜間使用核能發電成本做抽蓄用電(1.39元/度) 但現在抽蓄發電卻是大中午抽蓄水力使用太陽能發電用電![[黑特] 能源會緊縮嗎?驚!未來增加一堆火力機組!!](https://i.imgur.com/zaJUUcrb.png "[黑特] 能源會緊縮嗎?驚!未來增加一堆火力機組!!")
![Re: [新聞] 雲豹能源短短幾年毛利919% 國民黨團諷：](https://i.imgur.com/3uH7kLgb.jpg111.250.6.70 "Re: [新聞] 雲豹能源短短幾年毛利919% 國民黨團諷：")
![Re: [問卦] 志祺驚爆：台灣電價其實超便宜？](https://i.imgur.com/48mgeLAb.jpg123.193.101.192 "Re: [問卦] 志祺驚爆：台灣電價其實超便宜？")
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔![[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔](https://i.imgur.com/aSgvIg6b.jpg "[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔")
17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb![[轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/WoiJLL9b.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨-fb")
34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？![[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？](https://i.imgur.com/SWUF7d3b.jpeg "[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？")
26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠![Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠](https://cdn2.ettoday.net/images/7967/e7967578.jpg "Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠")
19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？![[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？](https://i.imgur.com/UQH3FDgb.jpeg "[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？")
21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人！14
[討論] 中國衛生棉致癌![[討論] 中國衛生棉致癌](https://pbs.twimg.com/media/GdJcx43bEAA3frK.jpg:large "[討論] 中國衛生棉致癌")
15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了![[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了](https://i.imgur.com/mRmOlzfb.jpeg "[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了")
36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年![[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年](https://img.youtube.com/vi/_qIMyuRDqKw/mqdefault.jpg "[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年")
12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場![[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場](https://i.imgur.com/r80QTySb.jpeg "[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場")
15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？![[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？](https://i.imgur.com/A0eb3TQb.jpeg "[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？")
12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入![[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入](https://i.imgur.com/50p0vJ6b.jpeg "[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入")
8
[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎![[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎](https://img.youtube.com/vi/4UeEZcwcl-g/mqdefault.jpg "[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎")
28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀![[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀](https://i.imgur.com/5IX5KVjb.png "[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀")
17
Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版![Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版](https://i.ytimg.com/vi/1Ikg_u7BF60/sddefault.jpg "Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版")
9
[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了![Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了](https://i.imgur.com/stFAPfGb.jpeg "Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了")
10
[討論] 蔣萬安的人設路線怎改那麼多8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠![[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠](https://i.imgur.com/troj7jqb.jpeg "[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠")
9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講？![[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講？](https://i.imgur.com/ZgBML88b.jpeg "[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講？")
9
[討論] 台灣隊奪冠，想蹭？誰翻車最大？7
[討論] 藍白垃圾不要出征玉米嘿…![[討論] 藍白垃圾不要出征玉米嘿…](https://i.imgur.com/MfdDNIxb.jpeg "[討論] 藍白垃圾不要出征玉米嘿…")
8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的![[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的](https://i.imgur.com/4qq6bk3b.jpeg "[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的")
![Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/2aVh1Q2b.jpg118.231.153.114 "Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb")
![[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？](https://i.imgur.com/aF3V6wRb.jpeg118.168.194.132 "[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？")
![[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/BoEcKfnt7kEva1A95RAyBQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/9826f11b1ff899d591c6ab0036830754 "[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對")
![[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/f13f5688090eec9e104807a168b0d2d1 "[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」")