[討論] 《太報》能源調查:57%民眾認為缺電
《太報》能源調查出爐:5成7民眾覺得台灣缺電
https://www.taisounds.com/news/content/76/123963
下列哪一項敘述較符合您對台灣電力應用的印象?
36.3% 台灣很缺電
21.0% 台灣需定期限電才能維持穩定供電
27.9% 台灣不缺電,但偶有跳電或停電
13.6% 台灣電力充足且穩定
您認為本次台電調漲電價的主要原因是什麼?
25.0% 台電因避免使用核電而增加發電成本
22.1% 台灣電價長期低於國際平均
15.4% 政府大量投資綠能導致台電財政壓力
14.8% 國際原料成本上漲
您如何看待本次電價調漲政策?
22.6% 非常認同
34.6% 認同
14.6% 不認同
17.4% 非常不認同
10.8% 沒有意見
您認為未來台灣的能源政策應該重點發展何種能源?
47.2% 核能
23.6% 太陽能
12.2% 風力
--
還要崩潰四年 嘻嘻
什麼野雞報紙 台灣穩定供電
少問了 你是否贊成自己居住的縣市永久收
納核廢料
支持啊,蓋下去就搬家
好了啦,最缺電的桃園就蓋核五、六,這
樣沒問題了吧?
贊成自己居住的縣市永久收納核廢料?
如果核廢料放高雄無人山區 那也影響不到高
雄市區
龍潭人不要台積電,核電廠應該歡迎了吧
!
有點驚人
所以calase的問題根本是廢話
看來有滿多白癡的
竟然認同漲價
誰會把核廢料放在有人定居的聚落?
竟然大家都認同要調漲電費
看來有滿多白癡的+1
57%中共同路人
藍白弱智選民戰術真的很成功
40%死忠
不好意思高雄不缺電 不需要核電
台北市也可以放核廢 在陽明山上也沒什麼人
缺電可以繼續擴充綠電啊,誰說缺電自動等
於蓋核電廠?拜託智商高一點
桃園一直跳電,缺電的是桃園。
很重要嗎?還不是讓民進黨執政了
有3%跑票
缺不缺電問民調 有夠反智的
yudofu 歐盟認證核電是綠電
白藍說綠電讓政府可以貪污啊
如果你是說太陽能風力這種 它們效率就沒好
到能當基載
缺電不是感覺…是科學
這什麼鬼 看媒體鬼扯 靠感覺無視現實
的民調?
狗屎調查 真的這樣重啟核四早就過了
小草:不是燒碳的我可不信哦。
你今天抓路人搞不好一堆以為核電比例過半
認知錯亂到這種程度
缺不缺電竟然用民調,卻無視事實數據
,難怪台電總經理痛恨被政治操作,氣
到想辭職
66
Re: [新聞] 柯又提缺電 陳揆重批:別再造謠了事實上從基載電力來看 我國缺電風險近年來是急遽飆高 這邊要分享一個容量因數的概念 依不同發電方式而異 這數值在0~1之間33
Re: [新聞] 雲豹能源短短幾年毛利919% 國民黨團諷:其實台電虧損確實是來源於錯誤能源政策, 但根本原因還是發電成本上漲,電價卻沒有 適時上漲。 我覺得,人民應該了解,是要廉價電力,還是 穩定電力,還是要無污染的綠電。至少目前這21
Re: [問卦] 志祺驚爆:台灣電價其實超便宜?為何會討論電價太便宜。 是因為從成本和量的兩個角度,發生問題。 1. 發電成本太高,電價太低,導致賣越多虧越多,所以電價超便宜。 至於成本為何太高,到底是什麼原因造成發電成本太高,造成台電入不敷出。 是誰把發不出電,成本又高的綠能,提高到這樣比例。22
Re: [新聞] 政策錯誤才虧損? 台電:以2015年能源結本來就是了阿, 本來就是錯誤政策導致虧損, 所以才要漲電價填平大洞啊。 蔡英文2016年上台, 他在上台之前幹了什麼事?15
Re: [新聞] 強調「電是夠的」 賴清德:穩定供電不會之前在質疑PTT的人怎麼會把綠能當基載的人 看到了吧? 常常拿這兩種發電在比的正是民進黨本黨 而且發電量超過正在退場的核電 這到底有什麼好拿出來說的...9
Re: [新聞] 柯文哲又說台灣缺電 陳建仁重話回批「別台灣缺電怎麼看 我不是研究能源的,只是因為資訊專業過去有機會參與多次經濟部召開的會議討論能源,以 部長幕僚身份也參與了一些資料梳理工作,所以用這樣一點經驗來拋磚引玉。 台灣很明顯處於缺電危機中,就如同醫生看病一樣,透過一些跡象就可以判斷缺電嚴重的程 度,畢竟不會有人希望病入膏肓了才開始治療。X
[黑特] 驚!只有13.6%的民眾認為台灣電力充足依據太報的民調,只有13.6%的民眾認為台灣電力充足且穩定,另外有>50%民眾認為台灣缺 電,收入階層分析中,高收入者較多認為台灣很缺電(42.2%) 難怪每次美花阿姨說台灣沒缺電都會被當成笑話 另外多數人都贊成4月調漲電價,藍白電價凍漲應該是失分,應該等7月沒有核電在操作才是5
Re: [新聞] 驚!若完全反映燃料成本 台電:電價至少早就說了, 漲電價就是能源政策失敗的遮羞布 再重申一次, 漲電價就是能源政策失敗的遮羞布 電價會漲成這樣全都是,- 為來幾年的台灣能源配置 這是現在台電發電成本 最扯的是抽蓄發電以往是夜間使用核能發電成本做抽蓄用電(1.39元/度) 但現在抽蓄發電卻是大中午抽蓄水力使用太陽能發電用電
92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家50
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿,法官心證已成40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的37
[討論] 周榆修衝了!?40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦36
[黑特] 柯文哲萬一交保會不會逃亡?38
[討論] 柯文哲:起訴書有3大本我讀不完!31
[轉錄] 館長承認自己沒看起訴書17
[討論] 黃國昌又在狗叫!30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進28
[討論] 阿北回家第一件事要做什麼?98
[討論]這路人戰力好強27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8822
[討論] 目前罪證確鑿的金額是哪部份?22
[轉錄] 沈政男 笑掉人家大牙!13
Re: [討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?20
[黑特] 台北地院是在拖什麼啦18
[討論] 橘子許芷瑜真的還活著嗎?61
[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?X
[討論] 柯文哲確定請回了,是不是精彩的才正要開15
[討論] 小草為什麼這麼怕別人看起訴書?爆
[討論] 接押庭:小沈1500是什麼 阿北:不知道15
[討論] 柯文哲帳冊之我見16
[黑特] 自稱雍正,其實是張角?