[討論] 統計誤差的白話解釋
一份民調如果統計誤差3%
那就是調查後的結果
(柯文哲-3%) 必須 大於 (侯友宜+3%)
這樣才能達到統計誤差範圍外，才算柯贏。
這個是符合統計的學理，才能排除是統計誤差造成的模糊，換句話說就是要「碾壓」
過去才能脫離統計誤差範圍。
但說真的這真的等於是讓到6%了，如果是這樣，我會要求每份民調至少要做到母體30萬份
讓統計誤差<1%再來比。
因為講難聽點，如果我今天作一份300人民調統計誤差15％，等於要贏30%才算脫離統計
誤差範圍，這根本就不是統計，這叫賭博。
--
黃姍姍不是民調專家 她為什麼可以出怪聲
不懂不要裝懂
我非常不爽這點
我是不知道覺得讓6%合理的都是什麼人啦
就不是-3% 是要扣誤差值
塔綠斑阿 跟 本土藍吧
重點是柯文哲簽了那份不平等條約，他讀
那麼多書，怎麼不知道什麼是統計誤差
四樓，所以柯文哲簽協議的時候一堆政論
都說是侯柯配了阿,你應該去問柯文哲會什麼
重點是這幾天沒辦個名嘴先說柯要贏6%才算
調查1人 誤差50% 按照朱老師算法侯
直接躺贏XD
會簽讓那麼大的協議
所以今天才會冒出侯方要求讓6%的說法
95%信心水準，誤差範圍±1%，2000萬母
體數只要抽樣1萬份就夠了
所以一般統計學樣本至少要做千份以上
柯文哲就是簽了這樣的遊戲規則阿,白紙黑字
33徹底執行宋楚瑜鬧國民黨的意志
黃33就內奸要破壞合 給綠贏
簽了名,然後演了睡不著哽咽的戲,最後才說
遊戲規則不合理,我不接受
就乾脆點自己選自己的,搞那麼多劇情幹嘛拉
........不是這樣 簡單的邏輯，每個民調
相差6%的競選組合都可以宣稱自己在千人民
調的「誤差範圍內」，這樣知道錯在哪了嗎
現在一堆白粉在洗不算統計差異
怎麼可以這麼反智
解釋那麼多 我就一句話 那你簽屁
政黑才反智吧
你要±1.5%，那麻煩要求民調公司去做40
00份樣本的抽樣調查，不然你要求1000份
的民調誤差範圍±1.5%只能下修信賴區間
為什麼白粉要把統計誤差說成是讓，
講誤差內算輸也是柯
這就說明了所謂科學也解決不了政治問題
更不要說柯學了
重點根本不是幾%的問題 而是柯文哲簽
了
現在根本是一邊死咬說我們柯侯明明比
較強 一邊認為這你白紙黑字簽的
解釋那麼多 我就一句話 那你簽屁 +1
我不知道白粉水準這麼低
今天領教到了
連基本學術的東西都無法接受
誤差範圍叫平手，一堆腦殘
爆
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的是不是有很多人沒修過統計學？ +/-3%的意思都不知道就在瞎掰 假如數字是40 +/-3% 你的區間會在37-43![Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的](https://i.imgur.com/QnLheiYb.jpg "Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的")
爆
[討論] 朱最新記者會：統計誤差不是朱立倫發明的朱：協商中第三點非常清楚寫著 「統計誤差」範圍內，侯柯得一點 在協商中，由於我自己在學校任教 從公式 1.96乘上開根號...（朱直接念公式給大家![[討論] 朱最新記者會：統計誤差不是朱立倫發明的](https://i.imgur.com/FnmTFjwb.jpg "[討論] 朱最新記者會：統計誤差不是朱立倫發明的")
29
Re: [討論] 年代這個比較表很清楚耶，給大家看！年代這個根本就是來亂的 根本沒有「讓3%」這件事 還是只有白紙黑字裡寫的「當在統計誤差範圍內時，算侯贏」 白紙黑字寫的很清楚![Re: [討論] 年代這個比較表很清楚耶，給大家看！](https://i.imgur.com/mAH5Tihb.jpg "Re: [討論] 年代這個比較表很清楚耶，給大家看！")
24
Re: [爆卦] LIVE 讓3%還是要讓6%？3:3平手怎麼處理？先猜柯文哲會說當初說是統計誤差內算侯友宜贏 統計誤差根據份數不同，誤差值不一樣，因此不是絕對的3% 照統計誤差來算是3:3平手 凹說統計誤差3%變6%的，不夠專業![Re: [爆卦] LIVE 讓3%還是要讓6%？3:3平手怎麼處理？](https://i.imgur.com/uaco6Ojb.jpg "Re: [爆卦] LIVE 讓3%還是要讓6%？3:3平手怎麼處理？")
17
Re: [心得] 簽協議都不弄清楚三、雙方同意，若超過統計誤差，由勝者得一點，若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點 。 沒有吧 第三點寫得很清楚啊 統計誤差這四個字 還有 統計誤差範圍這六個字 就有明確寫出來了 母體數1900萬左右 樣本數1000左右 95%信心水準 樣本差就是3%上下![Re: [心得] 簽協議都不弄清楚](https://prod.smassets.net/assets/website/2.241.0/images/surveymonkey-blog.png "Re: [心得] 簽協議都不弄清楚")
7
Re: [新聞] 藍白民調協商破局！不滿藍營要求讓6%建議統計誤差+禮讓3%應該這樣計算 柯文哲% — 統計誤差3% — 禮讓3% 要大於 侯友宜% + 統計誤差3% + 柯禮讓的禮讓3% 這樣前後差距有12%比較不會輸![Re: [新聞] 藍白民調協商破局！不滿藍營要求讓6%](https://i.imgur.com/drTtDmQb.jpg "Re: [新聞] 藍白民調協商破局！不滿藍營要求讓6%")
6
[討論] 排除三份民調是科學 統計誤差是柯學看完柯文哲的記者會了 戰狼小姐姐的部分只是陳述民調資料而已 跳過 柯派專家花了大篇幅在講 為什麼要排除三份民調1
Re: [討論] 讓誤差1千份是6％ 侯侯超級穩研究所因為要考工工有補過統計 Re一下這篇 樣本1068 雙方差距要6% 但問題是 假設你是6份1068的民調 (根據新聞說是3:3，所以推測共有6份民調)2
[討論] 所以統計誤差是多少？在考量每份民調的統計誤差後，雙方的比數還是3：3嗎？ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB. --
Re: [討論] 兩黨協商共識統計誤差要乘以2 這是暗藏玄機 但統計專家不會不知道 例如侯支持度37 +3 =40 柯支持度43 -3 =40
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情？![[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情？](https://i.imgur.com/G4QtFxcb.jpeg "[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情？")
16
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎？![[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎？](https://i.imgur.com/Prh9LzZb.jpeg "[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎？")
30
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過![[黑特] 小草連自己的小孩都不放過](https://i.imgur.com/D8mzR9Ib.jpeg "[黑特] 小草連自己的小孩都不放過")
17
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死9
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案？18
[討論] 藍營開始急了![[討論] 藍營開始急了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/0/31137921.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "[討論] 藍營開始急了")
20
[討論] 眾望、眾城、眾智 阿北取名的藝術11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的27
[討論] 憨鳥：投不贏幹嘛去28
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧![[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧](https://i.imgur.com/tVyy4REb.jpg "[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧")
9
[討論] 其實看政院要不要擋就知道是不是假球了10
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位？33
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精10
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎？（有）![[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎？（有）](https://i.imgur.com/nGHj6h6b.jpeg "[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎？（有）")
14
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧？![[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧？](https://i.imgur.com/vaPbOIZb.png "[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧？")
7
[討論] 投票時機是韓國瑜在控制的8
[討論] 國民黨把人打到住院![[討論] 國民黨把人打到住院](https://i.imgur.com/eRnW9cDb.jpg "[討論] 國民黨把人打到住院")
28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?![[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?](https://i.imgur.com/vjeQucZb.jpeg "[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?")
1
[討論] 為啥找不到憨鳥罵綠委逃兵的言論？5
[討論] 綠雞最後的自慰棒aka柯文哲2
[討論] 又有人提倡劃三角形了？![[討論] 又有人提倡劃三角形了？](https://i.imgur.com/aBjrtApb.jpg "[討論] 又有人提倡劃三角形了？")
5
Re: [新聞] 4綠委缺席財劃法表決！黃國昌爆料有5
[舊聞] 【雙面傅崐萁】理想大地案外案：傅崐萁![[舊聞] 【雙面傅崐萁】理想大地案外案：傅崐萁](https://www.twreporter.org/images/20161120192431-f1b83490493f38a2fac1ec6fe161b8ec-tablet.jpg "[舊聞] 【雙面傅崐萁】理想大地案外案：傅崐萁")
4
[討論] 一句話解讀財劃法怎麼分配![[討論] 一句話解讀財劃法怎麼分配](https://i.imgur.com/tS6ineMb.jpg "[討論] 一句話解讀財劃法怎麼分配")
[討論] 是不是快要牆倒眾人推了？![[討論] 是不是快要牆倒眾人推了？](https://i.imgur.com/xpLA2jAb.jpeg "[討論] 是不是快要牆倒眾人推了？")
X
[討論] 黃國昌：國民黨版幫新北市增加373億元![[討論] 黃國昌：國民黨版幫新北市增加373億元](https://i.ytimg.com/vi/kL_5AqEf04g/maxresdefault.jpg?v=676949b9 "[討論] 黃國昌：國民黨版幫新北市增加373億元")
3
[討論] 韓國瑜辯的贏司法院、行政院嗎？1
[討論] 沒用的51席為啥連51席都湊不齊
![[討論] 憨鳥：投不贏幹嘛去](https://i.imgur.com/6012eYAb.jpeg175.182.133.157 "[討論] 憨鳥：投不贏幹嘛去")