Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了!
: → opthr1215: 美麗島印象中也有公布原始資料吧。 59.124.123.243 11/09 15:03我很好奇
請問美麗島加權之前的數據去哪裡查?
就最近這幾波就好
因為柯P公布的市話加權結果 其實 和美麗島結果很接近
有可能雙方其實是用同一套加權公式而已
只是柯P這邊多了手機 而美麗島只用市話
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣)
※ PTT 網址
推
各家市話好像都差不多
推
市話的樣本可以推回母體,手機卻沒有
推
求真10% 美麗島也沒做這麼低
→
美麗島又沒有加權前 你怎知道沒那麼低?
推
美麗島是市話加權 不就是因為沒手機再
→
加年輕人嗎
→
*再加權年輕人
推
美麗島只有說按年齡結構放大樣本數
→
求真也有單獨市話加權的部分
→
結果跟美麗島很接近啊
→
求真的市話 賴35.5 侯20% 柯18%
→
打錯 求真的市話 賴32.5 侯20% 柯18%
→
美麗島 賴37.7 侯26.8 柯21.6
→
打錯 求真的市話 賴35.5侯24.18% 柯21.88%
→
求真的市話跟美麗島比例幾乎一樣吧!
→
市話都一樣啦,年輕人哪來的市話
4
陳智菡強調,純市話也會加權,原始調查資料不可能直接符合台灣年齡分布、性別、戶籍 、教育程度四項結構,所以不管是網路問卷、市內電話、手機電話、手機簡訊,通通都 ?: 要將原始樣本加權調整至符合上述四項結構的比例。 這句話是對的..但盲點在 4天內打了3000份,,包含手機+市話 1.500手機加500市話 可不是直接合併就加權 還要看裏面有多少人只用手機72
我們以黃揚明提供的 求真民調的資料來舉例 四腳督市話加權前 賴清德 748 35.47% 侯友宜 535 25.37%9
現實上 每家民調都有加權 柯P算是第一個大方把加權前後的數字秀出來的 所以酸啥科學民調就算了 除非每家都秀出原始和結果,才能笑柯P這個是科學民ㄊㄧㄠˊ 而且真要真要科學民ㄊㄧㄠˊ17
這邊柯文哲加了8% 這是族群偏差的原因 調查出來的結果會依族群比例回歸母數 用個簡單的舉例方式好了 20~40歲 40~60歲 60歲以上2
就是市話年輕票加權啊, 你要在這種市話越來越少人裝的時代, 找到人接市話,又剛好是年輕人機率很低, 問接到且願意進行民調,自然要加權多一點, 因為這個年輕選民的投票意願肯定也很高。2
美麗島的調查方式如下 樣本代表性與加權:採用「比例估計法」 (raking ratio estimation),本次調查的母 群體參數是依內政部公布2023年9月民眾性別、戶籍、年齡資料,與2022年12月民眾教育 程度等特徵,逐項重複進行連續性修正,使得樣本特徵與母群體結構一致(達統計檢定顯5
推 patiger: 簡單來說,市話抽樣2000筆,手機抽樣100 223.138.72.36 11/09 15:15 → patiger: 0筆,樣本合計3000筆來說 223.138.72.36 11/09 15:15 → patiger: 但是認為這樣不公平 223.138.72.36 11/09 15:15 → patiger: 最後再調整成樣本合計3000筆是沒錯,但 223.138.72.36 11/09 15:15 → patiger: 是市話跟手機樣本數調整成各1500筆3
是說柯文哲當初創立民眾黨,就是秉持"垃圾不分藍綠"。 現在要弄藍白合,還真以為是算算數,藍白相加完,選民都不會有人跑票喔? 再來大家一直把焦點放在總統的民調,要不要比一下民眾黨/國民黨區域立委的民調啊? 如果藍白真的合的了,是藍或白的立委候選人要退,也是要好好喬的啊。 個人認為,柯文哲、侯友宜和朱立倫,就只是戲演給各自支持者看,都是對方在機掰,
73
[轉錄] FB 黃揚明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃揚明FB 3.轉錄內容︰40
[討論] 信傳媒民調賴27.8 柯23.7 侯14.2 郭9.4調查時間 10/17~10/19 全手機 4咖 賴 27.8(-0.1)- 我認真說啦,全部市內電話是有問題的。 我大哥三個小孩現在全部分家出去,大的哥哥有結婚了,兩個妹妹都自己買小套房。 他們三個家庭沒有人有市話,因為都只用手機,也不看有線電視,都買迪士尼Plus或Netf lix,你調查不到他們。他們想法也跟主流媒體差很多。 加權,自然也談不到加權。他們就沒有可能被調查到,還加權什麼?
1
Re: [新聞] 加權才贏?公布民調方式?柯文哲:會啦會郭正亮:柯陣營不接受美麗島民調,侯陣營不接受求真跟趨勢。還有匯流。 郭正亮:我了解侯陣營連台灣民意基金會都不接受,(TVBS),還有聯合報。 主持人:那TVBS還有聯合報,柯陣營的態度呢?柯願意接受嗎? 郭正亮:他接受啊
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?18
[討論] 現在是平行時空嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
[討論] 國民黨是不是換小編了?25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔