PTT推薦

Re: [討論] 衛福部的「司長」是不是大於司法院長？

Tosca 發表於 2024/3/20 下午4:05:22
看板HatePolitics標題Re: [討論] 衛福部的「司長」是不是大於司法院長？作者
Tosca
 ( )時間推噓 6 推:7 噓:1 →:19

※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
: 幹，剛剛看到快笑死。
: 衛福部要召開大家很熟悉的「專家會議」，
: 那個「衛福部司長」說這場會議要判斷相關法規「有沒有違憲」。
: 有圖有真相：
: http://i.imgur.com/KKfkIx3.jpg
: 現在一個十二職等的司長，是不是變成五院院長等級的"司"法院"長"了啊。
: 連違憲與否都能開專家會議決定了，這個衛福部凌駕大法官會議了呢。
這個已經是進步了啦
民進黨果然是會進步的政黨
不枉費我立委兩票都蓋民進黨

想當年指揮中心連有沒有違憲都不用討論
直接發新聞稿說我沒違憲
https://www.hitoradio.com/newweb/36022hotnews
疫情指揮中心自行認定「無違憲」 侵犯大法官職權

現在至少還會開會討論一下是不是有違憲的問題
不錯了
至少還知道要討論了!!!
你們要知道我們花了多少年才終於知道原來違憲與否是要討論的
不是單純發個新聞稿就算數的~~~

民進黨不停的在進步
你怎能不愛民進黨~~~~

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ PTT 網址
推

iamdota 03/20 16:07亞里斯多德說的啊，愛對了人，每天都初戀

推

skyexers 03/20 16:09民進黨長大了

→

louiswei1986 03/20 16:10我負責，你能怎樣~嘻嘻

推

holyhelm 03/20 16:15其實自行認定「有違憲」也不會怎樣。

推

Atkins13 03/20 16:18那件事其實還好 當初人家是指責有違憲

→

Atkins13 03/20 16:18問題 順著話頭當然就是那樣回答 不然鄉

→

Atkins13 03/20 16:18民吵架也不能搬憲法出來了

→

Atkins13 03/20 16:21而憲法23條也有補充四大權利的但書

推

evan000000 03/20 16:29反正他們也認定傳染病防治法沒違憲

→

evan000000 03/20 16:29 呵呵

→

xulzj524 03/20 16:41都敢限制特定族群不給投票
→

xulzj524 03/20 16:42憲法不就是黨說的算嗎

→

xulzj524 03/20 16:51有沒有違憲不用經過大法官啦

→

xulzj524 03/20 16:51以後問民進黨就好他可以馬上決定

噓

jerrychuang 03/20 18:12DPP就是先退一萬步，再說我有進步嗎?

推

gogen 03/20 20:44本來就可以自己認定阿

→

gogen 03/20 20:44你就算被控殺人，你也可以主張你沒有違法

→

gogen 03/20 20:44阿？？

→

gogen 03/20 20:45你可以檢討後認定有沒有違法，有沒有違憲

→

gogen 03/20 20:45但一切是法官，大法官為主

→

gogen 03/20 20:46所以現在是你自己不能說你沒違法，你沒違

→

gogen 03/20 20:46憲了？

→

gogen 03/20 20:46隨便的人說你違法違憲，你就自己不能辯解，

→

gogen 03/20 20:46主張？？

推

Landius 03/21 00:07怎麼聽起來這麼像彩虹社EN的某個男V頭牌

→

Landius 03/21 00:07的發言: 齁樓的技術一蹋糊塗而我彩虹正在

→

Landius 03/21 00:07不斷進步,感謝我吧Shu. XD
同系列文章
[討論] 衛福部的「司長」是不是大於司法院長？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥