[討論] 吉仲對蛋商好 蛋農差 應該當經濟部長
農業部長幫進口含禁藥的蛋商講話耶
如果含禁藥
銷毀成本必須自行吸收
所以蛋商好辛苦
OMG
不去幫本土蛋農
還說專案進口效益遠大於成本
厲害了
不說還以為你是披了吉仲皮的美花
要不要說一下
本土蛋農如果用了禁藥
會受到什麼懲罰呢
農業大部長?
去你媽的
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.126.47 (臺灣)
※ PTT 網址
推
https://imgur.com/lWCa35a這隻狗一直很忠心,所以才一直留著
※ 編輯: Fallenshit (125.229.126.47 臺灣), 09/03/2023 16:59:08
→
吉仲:蛋農趕快更新設備好不好 政府有
→
有補助 你們快來申請 可以比較輕鬆
→
(充耳不聞)
噓
父子騎驢的困境
推
雞蛋一斤漲三元不就幫蛋農了嗎
推
反正政府就是很有錢 取得執政的人獲得錢
→
自由民主?公開透明? 那是讓人民自慰用的
→
簡單來說就是我要飼料錢的補助不是嗎?
→
補助飼料雞農能保證交的出合約上寫的數
→
量的蛋?還是到時生不出來又要漲價?說
→
放出來說清楚,不要只喊話
→
除了飼料錢,現在的蛋農能做什麼改進?
→
增加產量?
→
沒蛋了大家又靠北說為什麼不早點進口國
→
外雞蛋?不是數據都看的到嗎?為什麼不
→
早買?
→
然後大家不斷無限迴圈
→
不是無限迴圈是你邏輯死亡,本國自己
→
搞到沒蛋到一年的時間吉仲早就該下台
→
了,如果補助飼料可以解決何必花大錢
→
無條件補價差買蛋?
爆
[爆卦] 澳洲進口雞蛋一斤200元以上 當65元賣澳洲有機放牧蛋 12顆約一斤賣7澳幣 大量採購算你便宜一點6澳幣 約120元台幣 澳洲空運台灣一公斤運費至少100元,專機空運雞蛋的一公斤運費更是超過120以上。11
Re: [新聞] 雞蛋再漲3元?業者:黑市價格早已遠超過模擬一下蛋農的立場好了 我是蛋農 兩年來因為禽流感 我的雞數量減少,蛋的數量也減少了 成本增加,所以也只能漲價了X
[討論] 澳洲進口雞蛋成本200元 當65元賣澳洲有機放牧蛋 12顆約一斤賣7澳幣 大量採購算你便宜一點6澳幣 約120元台幣 另外澳洲雞蛋平均價格5
Re: [新聞] 直擊/雞蛋休市效應!內湖農會爆搶蛋人農委會真的不要插手蛋價 成本那麼高難道讓我們的雞農賠本賣? 就放手讓他漲上去.漲好漲滿 然後趁機同步開放雞蛋自由貿易. 把進口蛋成本加35%的保護性關稅拿掉.5
[討論] 民進黨狙殺蛋農是什麼神操作?觀念上 所有農民, 基本上都是塔綠班信徒 這次缺蛋危機 網路上的文章說,5
Re: [新聞] 懷疑蛋農蛋商哄抬!高屏30餘早餐店抗議你沒有看清楚黨解決問題是往問題的本質去解決 民主國家所有問題的根源指向"選票" 只要鎖住選票所有問題迎刃而解 缺蛋是問題嗎? 是也不是 是問題因為大家會度濫買不到蛋肚爛政府是怎麼搞的X
Re: [新聞] 空運進口澳洲蛋 每顆最高補貼32元幹你娘勒一顆蛋三十幾塊 早就說了是缺便宜的蛋不是缺蛋 為什麼要漲價 因為成本上漲啊 憑什麼要蛋農吸收成本 蛋商不能吸收嗎?飼料廠不能嗎?1
Re: [問卦] 本土蛋滯銷 蛋商歎:快失業了想保護蛋農,又要懲罰蛋商,只有,回歸三民主義。 百年前,國父就已經提出發達國家資本,節制私人資本這個解決方法。 只要設立國營雞蛋產銷公司,把蛋農納入管理,全面由國家生產販售定價,就完事了。 先說,國父不是鄭成功喔,啾咪 ※ 引述《jojomickey2 (放開那個女孩)》之銘言- 因為要保護本土蛋農阿 假設我們大開國門 完全0關稅 那可以想見會有大批劣質大陸雞蛋過來 試想1顆3、4塊的蛋你敢吃嗎^_^
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?