Re: [討論] Cheap套路分析及因應方法
小鼻子小眼睛
你流量怪獸不就該做更偉大的事?
今天你攻擊一個議員 然後呢??
如果你真的覺得對,你可以攻擊交通部或者什麼部的
從根源檢討阿
去找教授們出來開記者會說不要閃爆燈阿
你今天去一個議員FB留言 當然當成是非洲帳號攻擊阿
誰無聊每個都點進去看??
※ 引述《skylion (溫暖的傳說)》之銘言：
: 個人認為cheap大致上是一片好心
: 只是看到爆閃燈
: 認為有更好的做法
: 他也比較氣楊刪他留言
: 而楊的回應 其實也算是道歉了
: 有說這個燈是下下策
: 也說了留言是因為太多網軍
: 所以誤刪
: 這代表楊認同爆閃燈不是最好方法
: 且她至少認為原本那個留言是不該刪的
: 總之 我覺得把事情說清楚就很好了
: 再去給cheap貼標籤 醜化他
: 都是很愚蠢的事情
: 嫌敵人不夠多嗎
: 大概是這樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.166.19 (臺灣)
※ PTT 網址
推
全台灣多少顆閃爍燈，多少個議員拿這個邀功
→
，你針對特定一個議員大做文章
推
Cheap大有說接受陳情喔，不爽爆閃的都
→
可以私訊他
→
一起消滅全台爆閃
噓
支持西濱全線爆閃燈，中華路全線爆閃燈
推
便宜現在要當 全國爆閃處置委員會的主
→
委了嗎
→
消滅爆閃大遊行
推
叫他弄公投啊不是有百萬嗎？
推
接受陳情....是在當網紅還是當代議士
→
還沒開始登記 可以出來選立委
→
政見就拆除爆閃燈 一條就好
推
阿北不是說可以海選報名嗎
14
首Po我們的百萬網紅財富自由新流量怪物便宜哥操作方法是不是開始有固定套路了？大家客觀 一點撇除政黨偏好，來討論一下好了。 1.海巡一些沒什麼行政權的地方小議員對於交通議題的FB發文。 2.批評這些小議員爭取的內容或是提出的主張。 3.對方反擊或不認同，罵對方不懂交通專業，再無限上綱到該政黨沒有民主素養。
cheap不就是就事論事嗎?! 乾零量地方施政不能批評嗎 吵不贏人家哭哭 那你要不要分析一下黃國昌的套路啊?! ※ 引述《nidhogg (開始負債人生)》之銘言：9
幹 笑死 直接無視就好 還需要SOP？ 怎麼對付柯文哲和陳之漢就怎麼對付這種咖啊 就不要鳥他 讓他唱獨角戲不就好了X
有什麼難的， 被專家指正就虛心接受，檢討自己啊。 今天並不是一個毫無關係的網紅來指正， 是一個交通專業的網紅來指正議員， 而且該網紅的正論完全站得住腳，30
不要理他就好了，或是一律罐頭文"謝謝便宜哥的建議，我們會納入未來提案討論" 不用跟這類網紅吵架也不用特別回應甚麼，他又不是當地選民，講白了地位跟酸民一樣 為什麼要特別禮遇他? 網紅要的是流量，吵架正好是可以餵養流量的方法，除非打算學柯文哲餵鯊魚 不然冷處理久了，他自討沒流量就會離開去找下一個人1
你不懂綠狗啦， 綠狗的教戰守則是主人不能被批評， 如果有人出來批評主人，就去網路查他以前的任何發文， 看有沒有能攻擊的點，如果沒有，就說他是送貨仔啊， 科科，2
那個要是當過兵的早幹死了 因為要逐級回報阿 交通有問題，應該先回報鄰長，鄰長沒法解決回報里長 里長沒法解決回報鄉長 鄉長沒法解決回報縣長 縣長沒法解決 回報交通部65
阿 我美國阿爸人喇 網紅講的東西喔 聽聽就好喇 信惹基本上白癡42
個人認為cheap大致上是一片好心 只是看到爆閃燈 認為有更好的做法 他也比較氣楊刪他留言 而楊的回應 其實也算是道歉了
![Re: [討論] Cheap套路分析及因應方法](https://i.imgur.com/m2Y7sj8b.jpg223.136.105.192 "Re: [討論] Cheap套路分析及因應方法")
![[討論] 當地居民的意見比不上cheap的神諭？](https://i.imgur.com/iM1RjG5b.jpg "[討論] 當地居民的意見比不上cheap的神諭？")
![[轉錄] 台北市議員梁文傑FB:嫌民進黨票太多嗎](https://i.imgur.com/82w58YUb.jpg "[轉錄] 台北市議員梁文傑FB:嫌民進黨票太多嗎")
爆
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」![Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」](https://i.imgur.com/4EwXiGvb.jpg "Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」")
68
[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽？![[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽？](https://i.imgur.com/uI0Jivdb.png "[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽？")
49
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」![Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」](https://i.imgur.com/uctqzXvb.jpeg "Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」")
28
[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊？![[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊？](https://i.imgur.com/m84iRcAb.png "[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊？")
24
[討論] 賴清德邀請民眾黨參加英雄遊行 = =20
[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋？![[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋？](https://i.imgur.com/CAYA4Fmb.jpeg "[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋？")
16
[討論] 塔綠班繼續自爽，反正財劃法過了也沒棒球![[討論] 塔綠班繼續自爽，反正財劃法過了也沒棒球](https://i.imgur.com/UMhvVfLb.jpeg "[討論] 塔綠班繼續自爽，反正財劃法過了也沒棒球")
16
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」X
[討論] 台灣是民進黨的嗎?![[討論] 台灣是民進黨的嗎?](https://i.imgur.com/oBr2ErZb.jpeg "[討論] 台灣是民進黨的嗎?")
11
[討論] 小草再也無法真心替台灣開心了8
[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事![[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事](https://cdn2.ettoday.net/images/7968/e7968196.jpg "[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事")
11
[黑特] 館長就是低端精障的KOL7
[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了![[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了](https://i.imgur.com/979yqvHb.png "[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了")
7
[討論] 藍白畜請冷靜！![[討論] 藍白畜請冷靜！](https://i.imgur.com/MgzYZOFb.jpeg "[討論] 藍白畜請冷靜！")
10
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變7
[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上？![[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上？](https://i.imgur.com/S3YQtrob.jpeg "[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上？")
10
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」8
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變5
[討論] 沒有台北人的台北隊7
[討論] 柯文哲棒賽第一名？X
[討論] 為何綠狗看到中華隊獲勝會森七七？4
[討論] 綠粉愛國旗和國旗歌嗎?![[討論] 綠粉愛國旗和國旗歌嗎?](https://i.imgur.com/DpRU4fbb.jpeg "[討論] 綠粉愛國旗和國旗歌嗎?")
[討論] 綠畜在棒球版被酸崩潰了4
[討論] 鏡檢今天沒京華城案的進度報告？
[黑特] 賴總統萬歲！9
[討論] 聽到台灣隊會牙起來的都是哪種人?![[討論] 聽到台灣隊會牙起來的都是哪種人?](https://i.imgur.com/53SXBCtb.jpeg "[討論] 聽到台灣隊會牙起來的都是哪種人?")
4
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」![Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」](https://img.youtube.com/vi/MT-tDYlG26E/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」")
4
[討論] 獨裁跟共產是兩回事吧？5
[舊聞] 中職／館長開球被抗議 生氣抓狂：不會再![[舊聞] 中職／館長開球被抗議 生氣抓狂：不會再](https://cdn2.ettoday.net/images/4153/d4153373.jpg "[舊聞] 中職／館長開球被抗議 生氣抓狂：不會再")
4
Re: [討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事
![[討論] 沒有台北人的台北隊](https://i.imgur.com/OnIN2wkb.jpeg42.74.110.16 "[討論] 沒有台北人的台北隊")