Re: [轉錄] Cheap FB 毫無民主素養的議員 #楊玲宜
: Cheap
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: #笑死毫無民主素養的議員
: 民進黨新竹市北區市議員,aka小智市長嫡系子弟兵 #楊玲宜,沒看過這麼沒民主素養的: ,我罵過的立委、議員很多,封鎖就只有你和民眾黨的傅國淵,人家 #傅國淵 我是真的: 用罵的,啊我有罵你嗎? 如此溫柔的跟你建議,你是在封鎖三小?
: 人家傅國淵是花蓮的地方派系,可以完全不打空戰沒關係,你在新竹市這種都會區,學人: 家玩封鎖? 跟人本交通背道而馳、得罪廣大年輕人,我就看你下次選不選得上,我們一定: 照三餐關心你
: 你下次選舉,我免費幫你拍影片宣傳,你先去看看我的訂閱數,看能不能影響你的選情,: 新竹市可是連沒樁腳的高虹安都可以選上的地方
: ps:我與廣大的網友都被封鎖了,沒辦法tag @北區超正。派我是楊玲宜
: #裝一個爛東西沾沾自喜
: 簡單說,楊玲宜因為民眾陳情,路口車速太快,然後幫人家在路口裝了"紅藍爆閃燈",如: 同我留言說的,路口車速太快有很多解決辦法,參考先進國家就是用實體的工程,如縮減: 車道、顛波路面,讓駕駛下意識的減速,沒錢也可以畫標線解決,比較爛的方法就是測速: 照相,但一樣成本很高,且當下無法避免違規的發生
: 最爛的就是在地上寫一個慢字,或是裝這種爆閃燈,爆閃燈非但沒有警示的效果,還容易: 影響駕駛,下雨天更是明顯
: 爆閃燈真的有用,建議立法規定,新車出廠一律加上爆閃燈,跟警車一樣,保證台灣交通: 0死亡,笑死,裝在車上不行,裝在路口還可以拿來當政績
: #年輕民代跟老人一樣沒度量
: 地方民代沒有交通專業沒關係,連接受意見的雅量都沒有,我是不知道你在幹嘛啦,年輕: 的民進黨議員欸? 遮住名字還以為是某黨的大媽,拜託,既然是年輕人就不要這麼low好: 嗎
嘴別人就是民主素養高?
為什麼不能封鎖?
我看這位仁兄都是在那大聲靠杯民代
不合他意就是錯
他說的就是百分之百正確
這種老大行為 很有民主素養
看文章貼文內容好像我建議不聽就是罪人
真以為交通警察也這麼無腦?
人家也是會評估是否有可行性啦
如果交通警察胡亂增設 第一個該靠北的不就是交通警察才對?
應該糾正議員此法不可行才對啊
另外 這位高民主素養的
又如何舉證路口爆閃燈無功效?
一位網紅認為自己是正義
說的話跟文哲大A好像有點相似
我是神 我說的就是對的
你不聽我的建議還封鎖我
你不乖 你是萬惡之源
我一定搞你 好可怕啊
............................................
看完推文 政黑民主素養還算不錯
至少不會老大心態在那不認同我 不接受我就是罪人
真的噁心
--
看去年那篇文章他跟阿館很像阿,認為是
他們讓dpp大敗的
好好YT不弄 跳進來攪屎幹嘛 就別怕髒
議員是領納稅錢,封鎖不同意見,民
主素養很糟
是的 文哲大A很愛噴反對者側翼 網軍 民主素樣真的很低
勸你不要嘴百萬yter喔。
他什麼咖小啦 百萬YT 看過幾次就覺得他老大行為很自以為了
※ 編輯: sakula0616 (114.37.14.129 臺灣), 08/30/2023 19:48:50搜尋一下爆閃燈,連天龍國都有裝的新聞啊
我也覺得他每次都講的好像只有自己是對的
…
只能說…封得好耶
流量破表的交通網紅要不要連天龍國一起戰
所以他是誰啊 被封鎖還出來嚷嚷
照他的建議做下去效果不好他也沒辦法負責
什麼…
遊行人數不如預期走心了 剛好抓到送上門
的浮木
封鎖的好!支持封鎖!
全台只要敢逆你意思的縣市,你都一起戰
封鎖你好像犯了什麼滔天大罪一樣 有
事嗎
不就大頭症?
爆閃燈就垃圾啊,嘴都不行?
路邊施工的爆閃燈表示 所以全台晚上施工的裝爆閃燈都低能兒就是了?
就一個網紅還以為自己多了不起,早晚跟
館長一樣
他就老大心態啊
他之前有辦遊行啊,大家都去了,不過是在
講什麼我忘了
民意代表封鎖不喜歡的言論來為民喉舌@
@?這樣都能好棒棒?
本篇論述 有錯來論 不要無腦瞎挺
他就偏自大
如果有一個瘋狗整天來我fb亂
我也會想封鎖
你說車輛過快,要便宜立一根測速的牌子
都比爆閃燈有用
你再仔細看一下你說的文字 笑死
※ 編輯: sakula0616 (114.37.14.129 臺灣), 08/30/2023 19:52:58這傢伙就柯粉啊,而且是跟柯文哲一樣說自
己扁迷
讚讚 開打cheap了
丁特 館長前面白粉吹得跟什麼一樣 這位又是? 不就玩AOC電玩咖而已
※ 編輯: sakula0616 (114.37.14.129 臺灣), 08/30/2023 19:57:14就跟糞腦一樣流量就是正義的咖洨,真
的燒起來發現挺他的只有起牛柯布林,
又要哭哭自己是萬年綠粉了
民代封鎖跟民主素養什麼事 cheap就大頭症
會封鎖網友的民代
你們國民黨很多好嗎
扯到民主素養去
整天拿自己百萬訂閱說嘴 到處公審人
說自己不是網軍,那現在在八卦找畜生網
軍取暖是在??
每次被燒就我家裡都是綠營支持者,蘇
拉一個
上次看他嘲笑老高還真好笑 他自己最早也是
民進黨側翼準備好了
抄襲PTT文章的YT 後面才改的
半斤八兩的東西講得自己高人一等
沒DPP執政國泰民安,cheap能有這流量哈
不過這隻我是歡迎藍白粉捧回家力挺啦,人
家老兄可精了,風向怪怪的,苗頭不對他直
接回頭往藍白捅下去一定沒問題的~
才剛幹爆白色議員的柯粉?這種柯粉綠
腦不推XD
便宜每次被質疑都說我家綠營支持者,笑死
都幾歲人了做事有點擔當好不好不要老是拿
家人當擋箭牌啦。承認自己是柯粉很丟臉嗎
?最看不起這種人
爆閃燈能預防你裝上去不能預防你超速
阿 廢話嗎
路權板館長
好了啦
看完雙方的文章我是覺得確實是這樣
因為我看過他影片 AOC打的不錯 但道路議題真的是到處亂砲 很受不了
※ 編輯: sakula0616 (114.37.14.129 臺灣), 08/30/2023 20:02:58cheap就柯粉 這次選舉大概心很痛 哈
820就他辦的
呃, 你是不是搞錯什麼,cheap都認為不可
行了還什麼可行性?打什麼迷糊仗啊
每次說他柯粉,他就會拿他以前是扁迷來說
嘴
上一次柯文哲歧視機車族 Cheap根本不敢罵
有流量就是正義
柯文哲說交通會亂都是機車族亂鑽
結果Cheap反過來罵民進黨清空騎樓是侵害私
產 問A答B 這人就是沒那麼大隻說書的館長
人家有理有據的認為議員做法治標不治本又
沒如你所言的百分百正確但至少比議員可行
多了,結果封鎖證明什麼?證明議員無法察
納諫言傲慢自大
爆閃燈就是沒用的垃圾,請問您怎麼看?有
用?
這種咖的議題 我懶得多回應 先閃了
※ 編輯: sakula0616 (114.37.14.129 臺灣), 08/30/2023 20:07:54現在世界潮流就網紅治國啊,流量大地位高
我看這篇才是真正的反智又沒道理
便宜又有交通運輸學位了?
有理有據個屁,網紅是懂啥交通啊
真那麼厲害交通部怎麼不找他
他可能交通系博士
從議員滑坡到交通警察來立論,這種辯法根
本存心來亂的
照這邏輯版主看你文章不爽能直接刪耶
還扯交通警察咧,針對議員與cheap兩造說法
何必扯這麼多,沒料在鬼扯
騎樓若非私產類型 政府自然能規定作法
板主看你文章不爽本來就可以直接刪啊
只是這私人論壇有其他認定規矩說不能刪
之前數位中介法有想要立法說不能亂刪
但是沒立成功
其他*人定規矩
版主 亂刪文章 一堆阿 隔壁日常
不然你看那版主板規都他們自行解釋
基本上只要不要太離譜 什麼小組長就給過
之前問說為什麼整篇板規就一個地方有寫
你楊可以封鎖,我cheap當然可以直報怨,讓
世人見識這種傲慢議員的嘴臉,流量就該這
樣用
"推噓文" 其他都用推文代表所有推噓箭頭
他們也是回答不出來啊 反正他們爽就好
便宜就是個不敢承認自己是柯粉的咖而已,
說真的當柯粉很丟臉沒錯,但不要老是拿家
人是扁迷說嘴,我有這種家人我會覺得很靠
背,自己愛當柯粉還要抓人背書,可悲
怎麼認定是他們爽就好的事
好了啦賴會贏好不好 不要爭了啦
不需要跟你解釋
就網紅就自大起來
所以你說可不可以亂刪文 當然可以
說到底還不是不爽cheap有龐大聲量能徹底發
揮輿論的力量來教訓議員,只差沒說「民粹
」了
他好像講過比起學術專業他更在意流量,畢
cheap就是搞 cancel culture啊
竟他是網紅
反正你封鎖我不聽我建議 我就要cancle你
*cancel
用網路霸凌聲量不如他的議員這樣
議員不需要封鎖 但也沒嚴重到需要被這樣
對待
網紅一定要整頓。
兩邊都有不對的地方
我是覺得爆閃燈爛不爛都是他一面之詞,當
然,若作為普通人,不想跟槓精互嘴,封鎖
情有可原,但到議員的層級,這樣做確實有
欠氣度。
只是我覺得齁,有些網紅有了聲量也該有些
責任感,一個不爽就噴人,那也是用風向霸
凌政治人物,對民主又有何幫助?
網路時代封鎖很正常關民主素養屁事
爆閃燈本來就沒幹用的東西
議員領國家納稅人的錢被監督叫霸凌?請問
議員有受到什麼什麼實質性傷害?
封鎖正常r 像我看到dj白粉也會直接封
鎖
爆閃燈就是爛還怕說?
這就是網軍治國的意思吧?
主要是人家也不是來亂,來好好討論
你也不敢回答直接封鎖,真夠鳥的
又不是平民還搞封鎖,貴為議員連意見都聽
不見去,這叫有民主風度?
爆閃燈 爛不爛? 拿出數據研究來討論阿
你今天姓楊的推出合理又妥適的政策會被流
量怪物嘴?
垃圾議員 可以再低級一點
洗臉 打臉 議員 不是更棒 拿流量嗆?
要怪就怪你貪污市長不處理啊
你粉絲訂閱有多少?你試
政黑民主素養不錯?笑死
怎麼不敢罵貪污市長擺爛?顏色對了就裝死
到底都是哪些智障 在支持裝爆閃燈這種
低能方法
好了啦 ㄘㄨㄚ、
綠粉拿自己平民百姓臉書封鎖跟民代比?
很棒很棒 繼續
要這樣希望別人都找他意思走幹嘛不去選議
員
和自稱流量怪物的肌肉腦沒什麼兩樣
民主國家封鎖也是一種民主的展現
被封鎖就腦羞很沒風度
可悲
喔是喔 裝個電子花車燈就沾沾自喜是什麼
搞笑議員
可撥
Cheap就還沒爆掉的館長啦,下一個就換他了
膨脹成這樣子,我看他爆掉之日不遠了
我覺得封鎖沒什麼 就好像ptt設黑名單
結果CHEAP這柯粉又爆走了 不意外
Cheap本來就是刷這議題刷上癮
我是沒看過他嘴幾次交通最大亂源之一機
車族
我是覺得他在乎的是流量啦
網紅沒話題沒流量要怎麼賺錢
情勒仔不意外
民代這麼大牌喔
好像不對你的意就是萬惡欸
他就標準柯粉啊
低學歷背景只會拿流量說嘴
呵呵
好的賴導
哇靠! 塔綠班還真的不懂民主素養
你誰?訂閱數多少?一個月賺多少?
我覺得這很簡單啊 如果楊就是亂搞 那下次
她自己就會落選 這就是民主時代阿
那至於人家封鎖你 又怎樣 有必要氣成這樣
是覺得自己很重要 不能被封鎖484?
要嘴這種東西 還是多關注交通議題吧 請
不要離題
所以要變成中共同路人了嗎
流量網紅超可怕,和白色蟑螂進攻一樣
39
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※19
所以請問這位網紅 這段有甚麼根據嗎?? 先進國家是哪一個?? 有發表論文還是交通機構統計數據? 可以支持你的理論??5
真是他媽的快笑死, 主人超級派都知道風向已經不對了, 趕快改文章道歉了, 一堆低能綠狗還為了護航主人還在那狂罵。 真的是快笑死。6
之前cheap罵北市府 好像有來政黑發文(ofpurity) 記得還爆文,大受政黑鄉民喜愛 這次惹到綠色的好朋友 感覺政黑留言不是很友善耶26
我是便宜啦 我再再再重申一次 我對交通沒有顏色 我上禮拜才罵盧秀燕 在霧峰的新道路沒有鋪設人行道 更早之前被民眾黨的傅國淵封鎖+提告 我從來不針對任何政黨和個人爆
你們是溝通有問題 在議員角度來說他認為 自己有做事 閃暴燈是因為新竹市府不回應要怎麼做 所以最差(簡單)的解決辦法做下去 在她的眼裡他有接受到人民陳情 也有做事9
不是啊,你會回推文嗆說你財富自由賺很多錢,我也推文請教你的建議的科學實證跟設置 成本要多少? 怎麼都跳過不想回應,那用回文會願意講一下嗎?如果別人裝了這東西,也不是沒效果, 成本也不高,一個小議員權限是能有多大,她在臉書炫耀一下幫居民爭取的東西有這麼壞 喔?1
爆閃燈哪裡爛,而且你說是最爛的? 有其他實證或是論證分析來支持你的觀點? 我拿台北市基隆路臨江夜市口來說,那裡晚上每天對向三寶TOYOTA 車主不自覺開遠光燈閃 對向駕駛 最直接的影響就是安全駕駛得減速過綠燈,不然容易撞分隔島X
我勸百萬網紅大大 趁現在哥布林怒氣值還沒到頂趕快先道歉 不然等等大軍會攻擊你頻道 一鍵三連 檢舉 樣樣來 我建議好好的道歉
46
[轉載] 夜間爆閃警示燈[轉載] 夜間爆閃警示燈 資料來源:cheap臉書 #笑死毫無民主素養的議員 民進黨新竹市北區市議員,aka小智市長嫡系子弟兵 #楊玲宜,沒看過這麼沒民主素養的,我罵過的立委、議員很多,封鎖就只有你和民眾黨的傅國淵,人家 #傅國淵 我是真的用罵的,啊我有罵你嗎? 如此溫柔的跟你建議,你是在封鎖三小?24
[轉錄] 何典:南投人證明自己民主素養贏過花蓮人1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※21
[討論] Cheap哪裡人身攻擊TMD議員了剛剛看有人說cheap被花蓮國議員傅國淵提告 看了cheap和傅國淵相關的三篇文13
[問卦] 台灣人的民主素養具體展現在什麼地方國會品質?地方選舉? 包容不同意見的雅量? 人民對政府的監察或制衡? 號稱民主大國的台灣民主素養具體展現在什麼地方? --4
Re: [問卦] 中國的抗議潮沒了?我覺得很感慨,當初香港爭取普選時,中國人反而稱他們是暴民! 現在自己受到壓迫了才說要爭取自由? 難怪我看自由時報的一篇報導,香港人普遍冷感這件事。 中國人普遍要的是一位好皇帝,不是自由民主。中國人民主素養沒這麼高! 中國人大部分還是覺得當初香港反送中的是暴民。他們是暴君!5
[討論] 為什麼漢人到現在民主素養還是遍低?之前西方科學革命、工業革命,領先中國 中國一開始搞了洋務運動,自強運動。雖然沒讓清朝翻身。但至少有推行出來。 後來搞明治維新,卻推動失敗。 一碰到政治制度的改革就推行不起來。 最近中國也是,搞個改革開放可以。4
Re: [黑特] 仇警網紅事件我看華視訪問一個律師說 是因為「條子」這兩個字有公然侮辱的判例 我沒看到數學哥的原本影片或文章 看新聞報導是沒看到這兩個字 不然他其他言論頂多就是偏激X
[討論] Cheap 被綠議員當成TMD網軍封鎖了Cheap大去民進黨楊玲宜議員FB建議和溝通 結果似乎是被當成網軍封鎖了 Cheap很生氣在FB怒噴了一篇- 話說台灣選舉這麼多年了 怎麼感覺一點民主的素養都沒有 以前的國文課本說 民主就是一群會投票的驢 現在想想 幹 怎麼形容的這麼貼切
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了