Re: [討論] 為什麼台灣投降，美國卻要打台灣？

個人覺得台灣同意「和平統一」或毫不抵抗就投降，對美國情感上等同背叛美國，（台灣畢竟在冷戰時期受美國扶持，經濟上和軍事上都是，躲過中國統治和文革等災難！）。

利益上中國在經濟和軍事上（高科技產業和軍事前線基地）不用付出任何代價獲得巨大利益還倒轉槍頭對抗美國！

美國人會這麼傻，會讓這個對美國最不利的狀況發生？

美國的確無法阻止台灣人同意兩岸和平統一或毫不抵抗就直接投降，但可以確保中國拿到的台灣是一片廢墟！

為什麼會選擇這種方式，因為這樣美國付出最少代價讓中國蒙受最大損失！

中國沒能力保衛台灣不被摧毀，也沒多少意願單單為了台灣就與美國決ㄧ死戰，同歸於盡！

兩岸畢竟分治多年，中國人對台灣沒有這麼深厚的感情啦！這絕對是美國分化兩岸的一手好棋！

美國的確不敢攻擊中國本土，但絕對敢攻擊中華民國的台灣！美國不會傻傻地等中國真的建設成對抗美國的軍事基地才攻擊台灣！美國人沒這麼傻！美國會趕在兩岸正式統一前就動手！

中國也會順勢甩鍋美國，宣傳美國好壞壞！然後把台灣建設成對抗美國的軍事前線基地！

只在台灣發展軍事和觀光產業，順便清洗台灣人口，至少解決台灣治理問題，尤其是看到香港這麼難治理之後！

所以台灣人不要傻傻地以為兩岸和平就能遠離戰爭，務實地與美國發展和平穩定的關係，不要碰觸美國的紅線與底線。

避免台美之間的戰爭，台美之間一旦發生戰爭，台灣的下場只有「慘敗」！

台灣有必要為了中國的統一大夢當中國對抗美國的砲灰和棋子嗎？

--

中國更噁心！ 美國至少扶持過台灣。 你講這些沒意義。 美國是世界第一強國，台灣是小國。小國對大國要用智慧！ 放棄兩岸和平，台灣就能遠離戰爭的幻想，務實地與美國發展和平穩定的關係。不要碰觸 美國的底線與紅線，避免台美之間的戰爭才是真愛台灣。

人數沒變多，只是講話聲音變大聲了！