Re: [討論] 民眾黨為什麼可以異軍突起
※ 引述《lemon0970 (毒蛇)》之銘言:
: 為什麼民眾黨可以異軍突起 變成國會第三大黨
: 把時代力量幹掉了 八席不分區立委 柯文哲也拿到三百多萬票
: 民眾黨政黨票也三百多萬票 也是能拿到輔助款
: 反而時代力量已經快變成時代的眼淚了
: 更別說 台聯 台灣基進 比小民歐巴桑參政聯盟還要慘
反藍綠的啊
藍粉綠粉還在裝死喔
當初太陽花學運之所以發生,就是因為人民受不了藍綠兩黨交相賊,渴望第三勢力出來打破藍綠輪流擺爛的局勢
只可惜那時候出現的時力、基進黨等等,都只是中立皮藍/綠骨
後來人民對那些黨失望了,民眾黨才有機會再崛起
藍粉綠粉要是還天真覺得白粉只是邪教,那就準備倒霉樓
事實就是,台灣真的有第三勢力存在的空間
我們這一輩的(8年級生),從小看著藍綠惡鬥內耗長大,都馬渴望有第三勢力出現
就算民眾黨之後被藍綠鬥倒,也還是會有下一個第三勢力政黨跑出來啦
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.143.206 (臺灣)
※ PTT 網址
→
支持第三勢力的話應該要支持改立委選制
→
否則第三勢力永遠起不來
噓
網軍假民調騙票還反藍綠咧,根本垃圾
→
太陽花出來是為了服貿,不是他馬的第三勢
→
力,第三勢力是之後的事,不要亂牽
推
但第三勢力的渴望是存在的沒錯 不管是
→
哪個
推
加油!我是中年世代,待過歐美日(工
→
作學習都有),在那邊看到優良制度
→
面跟柯想改革的方向一致,年輕一輩
→
很多學過媒體識讀,所以不要再說支
→
持柯陣營的只是年輕人被洗腦了。
噓
37%宋到現在26%靠假民調的...早就有不一定非
→
投藍綠的票了 只是哭p太爛
推
沒錯
74
Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通被譽為最準的TVBS封關民調 資料來源: 蔣萬安 陳時中 黃珊珊 20-29歲 16% 20% 56% 30-39歲 31% 25% 31%1
[討論] 不再藍綠內鬥,票投柯文哲我們台灣過去20多年以來,一直在藍綠惡鬥,內耗我們的國力,大家真的還要這樣繼續下 去嗎? 百分之60的民意想要下架民進黨,但我們不想為了下架民進黨而上架傀儡侯,國民黨背後 那些高層老人操作著侯友宜,大家忘了國民黨如何貪腐、腐敗的情況了嗎? 現在大家有一股第三勢力,改革沒有藍綠兩黨的包袱,拜託大家給柯文哲一個機會,也給8
Re: [問卦] 明知道不會贏還去投的人民主社會就這樣啊 有藍的綠的也有藍綠以外的 但台灣可憐的地方是 過去幾十年來不爽藍綠的 不是投度爛票就是不投X
Re: [新聞] 柯文哲臉書被洗版「柯老三歷史罪人」最沒資格說歷史罪人的就國民黨 丟掉大陸退守台灣 然後在台灣搞了一堆狗屁倒灶的事 當初民進黨不就是一群為了對抗獨裁 想追求自由民主而起來的5
[討論] 不支持藍綠的第三勢力選民是否應該投時力在台灣有一部分的人都不想投藍綠, 希望有所謂第三勢力制衡藍綠兩黨, 這其中最重要的就是政黨票開出來 獲得的不分區立委席次。 目前非藍綠兩大品牌:5
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎一代人做一代人的事 我覺得打破藍綠 培養第三勢力 就是我們這代人該做的 台灣的公民意識比以前好很多了4
Re: [討論] 時代力量是不是快倒了啊?時代力量不是快到了,而是有更重要的任務 若最終時力的支持者最終被民眾黨吃下來, 那就代表當初時力的領導者路線選擇很有遠見。 長期以來第三勢力之所以勢單力薄, 正是因為他們往往只是兩大黨的附屬政黨,X
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎大家的眼光要放遠一點 選輸是事實 凱道民主大十字 小草的力量也是事實 柯文哲組成民眾黨代表什麼3
[討論] 藍綠都是垃圾可是最後大家還不是投給藍綠 民眾黨的神自己也跑去染色 大家一直罵藍綠 可是最後結果還不是投藍綠 在此呼籲給台灣第三勢力一個發展空間X
Re: [討論] 時代力量為何不能拼出跟民眾黨一樣地位?這很簡單 什麼人會把政黨票優先投給藍綠外的第三勢力? 答案是:多年下來對藍綠兩大黨失望或厭惡的選民 時力當初會興起 就是因為狂督當時執政的國民黨 大家拍手叫好 有一票不想再被藍綠綁架的 就把希望凝聚在時代力量
42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?51
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB40
[討論] 最近網軍好像累了40
[討論] 民眾黨認知失調嗎?37
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?36
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?28
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?4
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了14
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?10
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?10
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?7
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!5
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧7
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌4
[討論] 藍白先打人到腦震盪 再笑人精神狀態智商