[討論] iwin事件,凸顯宅文化與主流文化的衝突
我先聲明,我反對修法
因為我覺得主事者根本不懂二次元,而且也偏離了阻止兒童性剝削的範疇,根本是多管閒事
但同時我發現,宅文化跟主流文化的確有著巨大的鴻溝
因為宅文化中所謂的兒童色圖、蘿莉圖,是指國中以下,甚至不少人認為是小學以下才算
但社會普遍的兒少,卻是高中以下都算
如果是禁止國中生以下的色色環節,其實我想多數宅宅也是可以接受的,但如果禁止動漫高中生色色,那對動漫界會是很大的打擊。
但這種想法,對於只是對動漫淺嚐即止的主流社會,恐怕是很難理解,更遑論支持
唉,難道把動漫女高中生喊成婆,其實是一件讓人覺得很變態的事情嗎…
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.123.222 (臺灣)
※ PTT 網址
→
根本就沒有進入議程
→
兒少法本來就是寫死18以下
→
嗯...對主流社會來說 對著紙片人發情
→
就已經夠奇葩了
→
不然幹嘛一直畫正妹嘲笑宅宅
→
更何況還是酪梨
推
沒看動畫的人真的會覺得認紙片人當老婆
→
是變態啊 甚至是沒有色情元素的情況下
→
次文化本來就不被大眾接受 某群人就
→
同溫層活太久 不然拿那些圖片問他們
→
爸媽或長輩 覺得ok的有幾個
→
老實講你在三次元對女高中生喊婆我是
→
覺得蠻變態的沒錯
→
宅文化不=煉銅癖好 別牽拖 別亂認親
推
結尾那個問題 是認真在問的嗎,當然是
→
變態啊ww
→
你可以去高中拿著抱枕喊阿。沒警察找你算
→
我輸
推
我都喊二次元中小學生婆 對啊 很變態沒
→
錯
→
宅?戰國策很宅嗎?
→
共青團很宅嗎?戰狼們很宅嗎?
→
次文化本來就離主流很遠 大家接受阿妮
→
雅週邊不代表接受阿妮雅色圖
推
兒童色輕跟宅文化,應該分清楚好嗎,根
→
本裹挾無辜群眾
→
這還好吧 寧願對紙片人喊婆
→
總比上街擄人喊婆吧
推
擄人喔…刑法上怎麼罰?
→
性侵?妨害自由?綁架?
→
恐怖主義?第五縱隊?
推
在同溫層太久,你拿那些圖去圈外絕對杜
→
死
爆
[閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準前情提要: 有網友檢舉PTT上刊登某日本情色遊戲內容與網址,其中圖片涉及違反兒少性剝削防制條 例,遭iWIN通知移除,引發網友炸鍋,提供上千張各式圖片要iWIN「驗證」是否違法。 衛福部保護司2/1日表示將於3月與專家討論,制定兒少性剝削法的子法,訂出虛擬情色圖 像違法認定的通則。51
[閒聊] 動漫文化現在還是被鄙視的次文化嗎?以前大學的時候 大約二三十年前 當時同學都隱性宅不敢說自己喜歡看動漫 動漫社的女社員從沒有破蛋過 印象最深刻的是迎新活動 學長在介紹我的時候開玩笑的說我是一個阿宅啦哈哈哈XX
[情報] 隱藏在動漫文化中 教壞囝仔大小的保守價值觀入侵關鍵評論 我們想讓你知道的是 動漫作為一種興趣本身不會危害任何人,這篇文章無意批判喜歡動漫的人,而是指出許多 動漫作品中存在的保守價值觀。本文的重點是希望人們在收看動漫時,能夠注意其中隱含22
[討論] 喜歡動漫而被霸凌的劇情有時候會在輕小說或漫畫中看到因為喜歡動漫被發現, 而被班上同學霸凌的情節。 或著很會畫漫畫,然後被霸凌。 且慢,日本的國中生、高中生,因為喜歡動漫而被同學霸凌??? 日本的動漫普及度這麼低?21
[閒聊] 跟動漫在光譜另一端的興趣是甚麼?記得10幾20年前 喜歡追動漫的人 在世人眼光中 評價就是比較負面 宅 噁心 變態 孤僻 各種負面詞彙 那時候說你是宅男 是真的完全負面在罵人的詞彙 但現在的宅男稱呼已經沒甚麼殺傷力 宅文化也已經越來越主流了10
Re: [閒聊] 二次元蘿莉控?熊頭?前面我發文有人問了甚麼是宅群體的問題,現在又看到這個說法,一時感慨良多。 多年以前,我也曾嘗試過將宅群體這東西明確起來,或者該說,希望能讓宅發聲可以得到 社會大眾認同,不要被歧視。 定義宅群體就變得很重要,因為你要讓一個人對某個群體產生認同感,模糊的定義是做 不到的。7
Re: [討論] 宅與非宅嗜好的文化價值觀點探索覺得把宅宅的問題擺錯地方 台灣人所謂的宅宅 根本不是不出門然後追求次文化的那種宅 根本是 1.不帥、醜4
Re: [閒聊] 在台灣當個宅宅容易嗎?不與他人接觸包含不上網跟人互相嘴砲 專心活在二次元就表示連三次元的幼女都不碰,就沒有法律問題 要說現在限制幼女創作,老實說以前的糧也夠了,要覺得不夠的話真的要有愛 還能自己產糧自產自銷 再者羅莉控只是宅宅的一個分支,不算宅宅全體1
Re: [新聞] 宅男於動漫祭合唱幼女神曲 台大男聽到歌詞吐了個人觀察 這群人基本上就是宅宅中的潮潮,組一堆小圈子,參加一堆活動 積極的表達自己 但是有些人就表達自己表達的太熱情了 讓周圍看熱鬧的覺得像是什麼邪教團體一樣,投以異樣的眼光- 以下個人觀察與主觀見解,歡迎指正 結論是日本文化產品本來就打不贏歐美 日本動、漫畫強壓歐美是例外,歐美自己搞砸讓日本文化輸出有機可趁 文化產品成功,那要文化輸出成功,文化輸出成功,那是該文化國家在全體實力的比拚 尤其是美國為首好萊塢式的文化輸出
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的58
[討論] 北檢慘敗了嗎?73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?55
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?39
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…25
[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎?24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積19
[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500?24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?22
[討論] 4300萬,簡單數學題15
[討論] 北檢提出抗告了 哈哈21
[討論] 阿北可以見pg嗎?20
[討論] 中國經濟似乎不行了