[討論] 民代受託「收錢喬事」是貪汙
最高法院大法庭昨(2)日裁定,民代受託於議場外關說、請託或施壓,是運用職務或身分地位的影響力,若有對價關係就算貪汙。大法庭的最新見解,牽動林益世以及陳超明等前立委捲入的SOGO經營權案判決,現任立委則希望應成判例和通案,避免引發爭議。
國民黨立委游毓蘭認為,「那立法院要不要廢掉呢?立法委員為民喉舌,本來就是應該的,我希望他們能夠更具體地說明,不是到時候又可以多面解釋,然後又雙標」。
這案都幾年了,還沒落幕壓?
很簡單啊,為民喉舌有叫你收錢?
收錢喬事都去死
阿上次那個收小芸的鮑魚喬事的算不算壓
還有愛佳愛玲
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.74.198 (臺灣)
※ PTT 網址
→
判例都取消了 還在提 低能
→
林益世現在才判決我也很意外 太久了吧
推
原來老大姊覺得警察也可以?
→
會不會A黨收政治獻金是合法 B黨收就是
推
不給錢誰要幫你做事?
噓
民代是什麼意思要不要查一下?
→
貪污? 選前大家直接開始互抹就飽了阿
→
就是因為司法審判曠日費時 所以某縣長還
→
在好官自我為之啊
推
不要收錢,改成下次找你募款,這樣就過
→
關了
→
不要收錢,下次改選舉時政治捐款就好
推
要大選了,看藍營敢不敢提反對政見來硬槓
→
啊~ 笑藍營不敢啦!
5
Re: [新聞] 控高虹安「11個月詐領破60萬」!吹哨者笑死人了,張花冠在縣長任內直接收受廠商的雇問費! 結果你說他沒有貪汙? 法院說沒有貪汙的證據,在於沒有明確的證據證明有其對價關係,但是錢確實時收了! 有沒有貪汙給大家去判斷啦! 大林埔的農地變更案,當初沒有人在查,一堆人的農地直接被政府給徵收掉,也不見3
Re: [新聞] 從少將到清潔員…「小貪重判」惹議貪汙治罪條例的輕重失衡我覺得問題是在很多都是抓小不抓大吧 像我覺得政策方面的圖利 其實比單一個案的圖利還嚴重 但貪汙治罪條例往往反而沒辦法抓這種的 像貪汙治罪條例的適用範圍是公務員- 近期最大的貪汙案李恆隆sogo案 賄絡人自白明確 收錢立委金流確認 對價關係核實 簡單明瞭
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?