PTT推薦

Re: [討論] 所以九二共識哪裡被污名化?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 所以九二共識哪裡被污名化?作者
erspicu
(.)
時間推噓 8 推:14 噓:6 →:113

※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:
: https://youtu.be/fdrWv0N8HoA
: 柯文哲在美國把九二共識比喻為「香的大便」
: 說這個概念在台灣已經被污名化
: 這個主張柯文哲也不是第一次這麼說了
: 以前的柯文哲也說過九二共識是下跪投降
: 我就很疑惑 九二共識哪裡被污名化?
: 它就是一個中國的共識 沒有各表
: 各表是國民黨加上去的
: 要說是誰污名化的 應該是國民黨吧?
: 現在只是還原它最初的意義而已
: 這樣叫做污名化嗎?

92共識最大公因數就是一中 其他的共識就是沒有共識
但有各自表述空間 所以說各表也沒錯 也就說一中前提下
各說各話沒有共識 這就是92共識 這也不是啥汙名化

汙名化92共識的就是DPP 直接把92共識跟一國兩制畫上等號
或是把一中等號於中華人民共和國
簡單來說就是把對岸內宣和對岸對92共識的詮釋拿來等號於
中華民國對92共識的表述

由於已經民進黨已經在各種層面都這樣洗 洗久了也成為印象
加上92共識 的確也缺乏一個明確的含意 用了這個詞稱
可能要被扣上什麼統派或是紅統帽子

所以柯P才主張不要再使用 但他並不是反對

所謂被污名化 最好的應對方式就是換個詞稱或是說法

就像是精神分裂 現在改稱 思覺失調症

但其實本質上還是在描述同一個事物

現在不流行92共識 現在流行叫 [務實獨]

自己去翻翻憲法... 我真的搞不懂不修憲 不改國號 不宣布獨立 自稱務實獨

到底跟啥92共識承認一中 但把爭議無限期擱置各過各的當保護傘有啥不同


說到92共識 像屎一樣臭 換個說法 又在那邊真香


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.17.87 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka 04/21 00:31九二共識就是一國兩制的基石

kuninaka 04/21 00:31這中共說的

win8719 04/21 00:37https://imgur.com/asJ3Ilm

dai26 04/21 00:37https://i.imgur.com/cF8oDwZ.jpg

win8719 04/21 00:37對不起1999年中國說了~一中就是和平統一

win8719 04/21 00:37一國兩制喔

dai26 04/21 00:38真的,你說的超好,對照這張圖超有感的

win8719 04/21 00:38他們本來就反對一中阿

win8719 04/21 00:38民進黨何時不反對一中了

indium111 04/21 00:40你講的跟國民黨講的又不一樣了

arceus 04/21 00:41https://reurl.cc/Nq82We 早就吵過了

win8719 04/21 00:41然後一中這個東西在國際上就是中華人民共

win8719 04/21 00:41和國喔

arceus 04/21 00:41結果是查無不法 馬也去對岸喊中華民國

arceus 04/21 00:42瓜地馬拉:True China

win8719 04/21 00:42馬也去對岸喊台灣總統阿

win8719 04/21 00:44新店輔選論「九二共識」 洪秀柱:兩岸要

win8719 04/21 00:44謀求未來統一

arceus 04/21 00:44是的 他還自稱總統 這下沒什麼好吵的了

win8719 04/21 00:45吵的就是九二共識後面是統一

win8719 04/21 00:45..

win8719 04/21 00:46還有中共這個說法

win8719 04/21 00:46我就不懂了九二共識不一樣 一中含意也不

win8719 04/21 00:46一樣~國民黨狂抓的這個幹嘛催眠自己?

就像我上面說的 民進黨就是要把92共識洗成對岸中共那套版本 92共識有共識的部分也就只有一中 但怎麼詮釋一中其實就是各說各話 不過民進黨顯然就是認同中共版本 實在很耐人尋味

sunrise2003 04/21 00:50你真可憐, 多數人都醒了你還選擇做夢

rogerlarger 04/21 00:50憲法說中華民國是基於三民主義的民

rogerlarger 04/21 00:50主共和國,你要統一先修憲把基於三

rogerlarger 04/21 00:50民主義修掉

至始至終 台灣所謂的92共識打的如意算盤都是 承認一中 也不宣布獨立 在這一中框架下 我們慢慢談 然後談到天荒地老 說白一點就是各過各地 反正國號就還是中華民國 我們也沒有宣布獨立 剩下慢慢談個N年後再說吧 這就是KMT打的如意算盤 也是賴欽德務實獨實際的操作 就真的是一模一樣的操作算盤 你知我知 大家都知 差異只是一個叫92共識 一個叫務實獨 就沒有人說要統一 92共識也只有說一中 就算真的統一也是我們統一對岸 就是因為現在統一對岸已經不切實際 所以好歹我們要盡可能不被統 憲法沒修正前 這個中華民國其實就還是在一中框架 所以我說 務實獨跟92共識保台 如意算盤和操作都是一樣的 如果你要拋棄一中框架 好歹也修個憲法改個國名吧

※ 編輯: erspicu (39.14.17.87 臺灣), 04/21/2023 01:04:43

kreator666 04/21 00:55所謂的各表空間 台灣是在島內表roc中

kreator666 04/21 00:55共是在國際上表兩岸同屬prc

kreator666 04/21 00:58沒能力修憲跟領導人直接承認又是兩件

kreator666 04/21 00:58事了 馬時代軍售或是有歐洲人聲援台灣

kreator666 04/21 00:58民主啥的時候 中共的標準回應都是一個

kreator666 04/21 00:58中國共識已獲兩岸人民支持外人別說三

kreator666 04/21 00:58道四 民進黨不承認對他們比較不方便

kreator666 04/21 01:01中華民國對九二共識的表述的確是下跪

kreator666 04/21 01:01投降 因為從來沒有支持九二共識的台灣

kreator666 04/21 01:01政治人物到國際上宣稱是兩岸中國代表

kmt老一輩的都死光光了 現在多數是二代或是三代去了 根本不會也不想去宣稱自己代表中國 與其說跪 不如說無形中已經形成天然獨的意識 所以才沒特別的意識想代表中國 當然還是有少數腦袋有點問題的人想被對岸統另當別論 我始終相信 台灣多數的人不管dpp kmt也好 沒人想被對岸統 所以才會各自有各自的戰略來保護台灣 不管是以前的92共識也好 還是現在所謂的務實獨也好 其實都是在不得以的考慮下 被動接受了一中框架 可能隨著時代 中間有些脈絡和操作手段上不同 本質上其實都是求一個避免戰爭但維持國家主權獨立運作的保護傘罷了

kreator666 04/21 01:01但對岸總是這樣做 台灣這些又宣稱兩岸

kreator666 04/21 01:01有共識

kreator666 04/21 01:01所以問題是要不要為了經濟或安全下跪

kreator666 04/21 01:01投降 凹哪些字眼實在沒意義

win8719 04/21 01:04憲法是說要統一沒錯啊,只是是反攻

win8719 04/21 01:04跟要不要修憲有啥關係

gtfour 04/21 01:05推樓上 kreator666

win8719 04/21 01:06然後不用dpp洗,現在全世界都是對面的92

win8719 04/21 01:06共識,跟一中,你說dpp洗不如說kmt自己洗

win8719 04/21 01:06自己支持者

win8719 04/21 01:06你催眠自己支持者有啥用,是要國際信你

win8719 04/21 01:10你自己在說個說個話有啥用,一中就是同屬

win8719 04/21 01:10一個中國,但是中國就是在全世界認知下只

win8719 04/21 01:11有中華人民共和國,然後也把問題推向內政

win8719 04/21 01:11問題,你拿出一個全世界沒人信你的東西出

win8719 04/21 01:11來,還有可能拒絕國際幫助東西出來幹嘛,

win8719 04/21 01:11除了催眠支持者有啥用?還有九二共識就是

win8719 04/21 01:11統一,沒有啥不獨不統的

你可能不知道李登輝那時期還有制定國家統一綱領吧 表面跟實質很多時候是兩件事情

※ 編輯: erspicu (39.14.17.87 臺灣), 04/21/2023 01:30:31

win8719 04/21 01:15你九二共識已經算是一個對外政策了不是說

win8719 04/21 01:15給自己聽爽的勒

win8719 04/21 01:34這個跟表面跟實質沒關係,因為你在說給國

win8719 04/21 01:34際聽的,勸你放下九二共識吧,dpp都不提

win8719 04/21 01:34建立台灣國

devin0329 04/21 02:11 https://i.imgur.com/mgcJeQQ.jpg

devin0329 04/21 02:22https://i.imgur.com/pE0xBfL.jpg

zxp9505007 04/21 02:2392只有一個共識 就是一個中國 後面沒

zxp9505007 04/21 02:23了 你要怎麼解釋都可以 但DPP特別愛

zxp9505007 04/21 02:23中共的92 不愛台灣的92

devin0329 04/21 02:23並沒有各自表述的模糊空間,請勿造謠

Orisinal 04/21 02:37什麼叫做有各自表述空間?除非你的意思

Orisinal 04/21 02:38是指嘴長在你身上 所以對方沒法限制你

Orisinal 04/21 02:38根本就沒各自表述空間 否則中國不會在

Orisinal 04/21 02:38各個國際場合中瘋狂打壓

berryc 04/21 03:04中共就是要消滅中華民國,還在抱著92共識

berryc 04/21 03:04真的是自慰最會

gogen 04/21 04:511.92共識 就是一個中國,一個中華人民共和

gogen 04/21 04:51國,沒有各表,沒有各表,習大帝已經沒有

gogen 04/21 04:51讓你有什麼各表

gogen 04/21 04:512.就是走一國兩制,一國一制,只有PRC統一RO

gogen 04/21 04:51C,文攻武嚇,先利誘威逼,不行就武統,”

gogen 04/21 04:51”一中最終只有PRC統一ROC””

gogen 04/21 04:513.根本就沒有ROC統一PRC的規劃或可能!

gogen 04/21 04:51kmt有統一大陸的規劃或想法嗎??????

gogen 04/21 04:51反攻大陸???

gogen 04/21 04:51敵後工作,扶持大陸民主派推翻共產黨???

gogen 04/21 04:51kmt的一中,就是溫水煮青蛙,對共產黨友善

gogen 04/21 04:51,最終被共統

boogieman 04/21 05:00奇怪了 上篇推文我明明就講了

boogieman 04/21 05:00沒有九二共識這個東西 為什麼你還要吃

boogieman 04/21 05:00人家餵你的大便然後說好香呢?

boogieman 04/21 05:00你把九二年辜汪會談的兩人講話拿出來

boogieman 04/21 05:00再看一百次 哪裡提到對一個中國有共識

boogieman 04/21 05:00?根本就在胡扯

boogieman 04/21 05:00當時就是『各表各中 承認彼此對一中認

boogieman 04/21 05:00知有差異』

boogieman 04/21 05:00更重要的是 沒有共同聲明 沒有簽名畫

boogieman 04/21 05:00押文件 各自回去也沒有跟彼此政府議會

boogieman 04/21 05:00報告並認可生效

boogieman 04/21 05:00幾年後才被蘇起掰說那一年會談有個九

boogieman 04/21 05:00二共識 扯什麼一中各表 各表一中 一中

boogieman 04/21 05:00共表 同表一中 玩各種花式招數騙人 結

boogieman 04/21 05:00果一紙證明都拿不出來 騙誰啊?

boogieman 04/21 05:00馬英九當陸委會副主委時還發文否認九

boogieman 04/21 05:00二會談有共識 現在還想賴?

boogieman 04/21 05:00https://bit.ly/3V0o0UY

boogieman 04/21 05:00九二共識就是太監的下體 沒有就是沒有

boogieman 04/21 05:00 别再瞎掰了 0就是0 不可能變成1 搞清

boogieman 04/21 05:00楚 别再催眠自己有

cttw19 04/21 05:47有各表的模糊空間的話,1995年也不會因為

cttw19 04/21 05:47李登輝訪美引爆台海危機了,真的有「各自

cttw19 04/21 05:47表述」,然後中華民國不能去美國?

cttw19 04/21 05:51還有李登輝時代的國民黨政府從不認為對一

cttw19 04/21 05:51中原則達成共識

rogerlarger 04/21 07:56欸什麼叫dpp把92洗成中共那套?共識

rogerlarger 04/21 07:56還能有兩套嗎?藍營這邏輯真的不行

rogerlarger 04/21 07:57你要維持現狀就不必跟著中共起舞說

rogerlarger 04/21 07:57什麼九二了,就打哈哈到底就好,幹

rogerlarger 04/21 07:57嘛硬要政府承認九二共識

knik119 04/21 08:14一中沒有中華民國存在的空間。

ROUTE777 04/21 08:15每一個動作國際都看得到 同樣是不倫不

ROUTE777 04/21 08:15類 選擇擱置一中憲法爭議不修憲 跟選擇

ROUTE777 04/21 08:15擱置各表矛盾認同一中 難道給國際的觀

ROUTE777 04/21 08:15感會一樣?

knik119 04/21 08:15等中國不打壓中華民國外交再說。奧運可以

knik119 04/21 08:15用中華民國隊參加再說

ROUTE777 04/21 08:15都什麼年代了還在討論要不要接受一中

x1134b 04/21 08:43習近平的影片你沒看吧?

x1134b 04/21 08:44你應該學kmt說的憲法就一中啊

x1134b 04/21 08:44不然你修憲啊!要3/4席立委喔

Solzeta 04/21 08:48繼續玩你的一中框架吧

Solzeta 04/21 08:49一中就是統一,管你後面說什麼

greldon 04/21 10:31通篇胡扯,明明就是KMT拿來唬爛台灣人的

greldon 04/21 10:31東西,從頭到尾就沒有什麼92共識過,連

greldon 04/21 10:31馬英九當年都登報罵過這是欺騙國人,現

greldon 04/21 10:31在居然可以賴到民進黨身上?真是夠了