Re: [討論] 關於大學生挺柯
（原文恕刪）
看到柯文哲的崛起就一直會連想到抗戰跟國共內戰
當年國民黨獨立對抗日本的侵略 共產黨趁機在培養實力
在農村對農民進行洗腦 再教育
等到國民黨撐到太平洋戰爭爆發 終於成為戰勝國
中國已經是千瘡百孔 但所有矛頭都指向蔣介石
因為中國民眾已經在八年抗戰中被共黨洗腦改造成功
認為所有的錯都是蔣介石
然而事實上蔣的策略大致上是對的
在跟日本正面對戰必輸的局面下 以中國廣袤的空間
誘導日軍越打越深入 拖住日軍兵力 一邊盡全力爭取國際支持
而柯文哲的奪權手法竟然如出一轍
過去八年民進黨承受中國各種超限戰
包括口頭恐嚇 灰色地帶戰略 灌輸台灣民眾恐懼迫
柯基本上99%都與民進黨站在對立面
跟著紅共、藍營聯手攻擊民進黨
時代力量立場是批評內政但支持DPP兩岸外交路線
而柯為了奪權 對任何議題(包含兩岸)都是瘋狂攻擊 毫不包容
久而久之培養出來的柯粉 思惟就是民進黨是壞人 柯文哲是好人
彷彿搞政治很簡單 投柯就解決一切
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
坐船心態 與 深耕心態
這裡不是一條船，這裡是
一塊固定在地球上的陸地。
by 鄭南榕
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.44.186 (臺灣)
※ PTT 網址
推
放心吧,以前是知識不普及,那樣搞可以.現
噓
用網軍側翼攻擊奪權的不就民進黨嗎
→
？
→
在都甚麼年代,要對年輕人有信心,不是每個
→
有時候我真的對菸粉自打嘴巴還可以
→
這麼大聲感到佩服
→
年輕人都是政治狂粉.
→
民進党用網軍
→
絕對不是為了洗腦人民>.<
推
民主就是這樣。
→
國民黨不做，換民進黨做。
→
民進黨不做，就換民眾黨做。
→
民主選舉,又不是比網路聲量,最終還是要比
→
投進選票櫃的選票.
噓
胡亂比對，日侵華是戰爭已發動的境外勢力
→
入侵，造成內政無暇顧及，請問民進黨"完全
→
執政"時期，是有戰爭外擾造成內政窒礙難行
→
嗎？
噓
造謠
→
民進黨是壞人沒錯啊 不然是好人?
噓
DPPer反對任何反對DPP的人
→
那不就跟紅共沒兩樣
推
同理TMDer反對任何反對TMD的人所以是白共
→
囉
53
首Po大學生大概19～23歲，人生有一半以上是民進黨執政 國民黨： 光看就迂腐又老氣，60幾歲還年輕氣盛，70幾歲還風華正盛 大學生要支持除非家裡藍到發紅，不然一般人應該不會挺國民黨 民進黨：![[討論] 關於大學生挺柯](https://i.imgur.com/dAIbC4Wb.jpg "[討論] 關於大學生挺柯")
1
你一定不是竹科人對吧? 誰跟你說 工程師的工作環境單純? 只要面對軟硬體問題? 上班就是一個大mission切成很多小塊的task給不同的人 其中要各種溝通協調11
這裡是對的 : ----- : 至於台北市的執政成績，基本上台北就是一個成熟都會區 : 誰來主政大概就是那樣，柯弄了八年，台北沒什麼太大變化，政績不是沒有 : 但偏向零碎![Re: [討論] 關於大學生挺柯](https://i.imgur.com/MMXNj1rb.jpg "Re: [討論] 關於大學生挺柯")
3
我覺得很多人都直接忽略了柯文哲努力的部分，沒有被看到並不代表背後沒有努力，光以社會住宅來說，我就覺得柯文哲才是真的該當總統的人，社會住宅裡有分成一般低收、正常、身障、青年創業…（不確定）低收可以用比較便宜費用住當然沒話說，身障人士也可以由政府照顧，同時改善附近環境，給身障更友善的空間，那一般正常就沒什麼問題，最特別的是青年創業，因為青年創業讓整個住宅的有人帶動，整個社會氣氛就友善了起來，這是歷年來的市長不會去注意到的，希望柯文哲可以繼續努力做對的事，讓台灣更好 ※ 引述《Zionward (皇家芭蕾成龍門)》之銘言： : 大學生大概19～23歲，人生有一半以上是民進黨執政 : 國民黨： : 光看就迂腐又老氣，60幾歲還年輕氣盛，70幾歲還風華正盛![Re: [討論] 關於大學生挺柯](https://i.imgur.com/eBAd6Mfb.jpg "Re: [討論] 關於大學生挺柯")
3
吃午餐回文 現非大學生 但讀大學的時候柯正崛起 五大其中某間的理組 應該還是能代表當代大學生 : 大學生大概19～23歲，人生有一半以上是民進黨執政5
之前柯訪美的時候， 休士頓的葉教授講得很好啊。 柯很會分析問題， 把複雜的問題解釋的簡單， 這是他的優勢。 另外， 我覺得柯本人真的 看蠻多書的， 常常可以從他的演講裡學到知名學者的新見解。 這是要肯定柯的地方，畢竟 他曾是大學教授， 最擅長的就是透過分析把複雜的問題簡化。 但是，柯優勢就停止在分析問題這裡了。如果妳實際去問柯， 那到底要怎麼解決問題？
94
[討論] 我是綠營的，請給我改投柯文哲的理由。最近想想，我或許會抱著讓柯文哲試試看的心態，投給他，因為很多地方民進黨政府走到死胡同了、例如房價、例如兩岸關係。我是選賢不是選黨、相信有綠營的朋友會跟我一樣，沒那麼討厭柯文哲，也絕對不會投給國民黨。 這篇會讓藍營朋友非常不開心喔，建議別看，你我立場差太多。我只想跟柯粉討論看看，順便好奇柯粉怎麼說服我這個綠營的。 底下是柯文哲昨天520宣示主權內容，我一項項括弧討論。 「柯文哲致詞時表示，台灣應該是一個團結和諧的國家，不應是分裂鬥爭的國家」 我願意相信柯文哲當選總統後改掉過去市長任內大砲言論，畢竟當家作主不鬧事，可是底下的人呢？柯粉會在柯文哲當選後重蹈綠營側翼的路線嗎？我到現在還是不清楚砲綠營的是藍營居多還是柯粉？![[討論] 我是綠營的，請給我改投柯文哲的理由。](https://img.youtube.com/vi/rGALwT-irVA/mqdefault.jpg "[討論] 我是綠營的，請給我改投柯文哲的理由。")
42
[討論] 央視：柯文哲搶兩岸論述給國民黨出了難題央視youtube官頻下午上架了昨晚的海峽兩岸 昨晚的主題是 柯文哲搶兩岸論述 給國民黨出了難題 20220630 |《海峽兩岸》CCTV中文國際 17:05![[討論] 央視：柯文哲搶兩岸論述給國民黨出了難題](https://i.imgur.com/x5aVJQYb.jpg "[討論] 央視：柯文哲搶兩岸論述給國民黨出了難題")
18
Re: [新聞] 難得肯定「柯文哲提不畏戰不求戰」 民進最近不是有一篇要分割柯文哲年輕選票的「賴氏戰法」報導嗎？看來現在這就是起手式。 目前台灣的年輕選票大致被民進黨跟民眾黨五五分，最大的分歧點就是兩岸議題。支持民 進黨的年輕選民認同民進黨抗中保台路線，抨擊柯文哲是中共同路人；支持民眾黨的年輕 選民認同民眾黨主張兩岸必須進行溝通，抨擊民進黨只會抗中不懂保台。 現在賴清德陣營看來要將兩岸議題模糊化，不再攻擊柯文哲的兩岸立場，並聲稱兩黨主張![Re: [新聞] 難得肯定「柯文哲提不畏戰不求戰」 民進](https://i.imgur.com/KzRtnq0b.jpg "Re: [新聞] 難得肯定「柯文哲提不畏戰不求戰」 民進")
7
Re: [討論] 民進黨這麼爛為何大家還要投賴清德?你要分清楚（廣義的）內政（內部事務）、外交（兩岸、國際事務）。 民進黨內政頗爛，外交立場正確。 國民黨內政政策不太好、外交立場幼稚。 民眾黨內政政見尚可、外交立場幼稚。 在地方選舉不涉及國防、外交、兩岸，所以選民們多數給民進黨教訓，甚至讓民眾黨取得3
Re: [新聞] 國民黨反感度近6成！ 青年人最討厭藍營所以王燕軍也是變藍的？也是變紅的？ 因為幫柯Ｐ做事？ 那要不要順便推理推到李登輝也是紅的？ 柯文哲比國民黨還紅？ 依2019年時的網軍論調，目前最紅的7
[討論] 4%們，柯文哲就是個忘恩負義的垃圾政客!近期看到CF這對驚世夫婦對於DPP的攻擊 讓我不禁想起了當年國民黨(DPP)為了聯俄容共(柯+側翼)對抗日本(KMT)侵略 最終共產黨坐大 把國民黨給趕來台灣的場景 如果我是蔡英文或民進黨高層 看到柯現在打DPP像在打KMT一樣 心理一定很不是滋味吧??![[討論] 4%們，柯文哲就是個忘恩負義的垃圾政客!](https://i.imgur.com/2bJ2BDob.jpg "[討論] 4%們，柯文哲就是個忘恩負義的垃圾政客!")
6
Re: [討論] 郭台銘+柯文哲 搭配選總統有搞頭嗎？要看情況。 首先，要區分地方選舉跟中央選舉。 中央要看國防立場、外交立場、兩岸立場。 蔡政府內政確實很多荒腔走板（綠營網友不接受這觀點，我也尊重），從司改、到社會 安全網、勞權...懶得說了。所以國民黨縣市議員人數v.民進黨縣市議員人數的勢力竟然跟1
Re: [新聞]國民黨下半旗悼安倍 洪秀柱轟：不智、傷最愚蠢的KMT又出現了， 永遠記得1937年的八年抗戰；忘記1945年的國共內戰。 八年抗戰，中國淪陷25%國土；國共內戰，淪陷99%國土，共產黨已經消滅中華民國。 在靠夭八年抗戰時，有看看現在是誰??是誰佔據盧溝橋?? KMT像一群失憶的瞎子，記得1397年的抗日戰爭，
Re: [討論] 民進黨2014年時認為的柯文哲是什麼樣民進黨當然也沒有那麼聖人 選上台北市長前的柯文哲 事實上就是一個綠營側翼 儘管他可能不這樣覺得 但他的言行100%是側翼無誤
![Re: [新聞] 國民黨反感度近6成！ 青年人最討厭藍營](https://i.imgur.com/EmHn3WSb.jpg112.104.175.134 "Re: [新聞] 國民黨反感度近6成！ 青年人最討厭藍營")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")