Re: [討論] 柯粉是腦袋壞了才相信阿北居住正義？
阿北的社會住宅的概念真的怪怪的阿
去南韓參觀回來 講了一堆
結果蓋好的社宅講跟市價八成 結果跟旁邊一般水準的中古屋差不多價錢
比旁邊的新成屋便宜是沒錯 靠背正常會這樣比嗎
然後因為是新的 阿北參觀還要說哇 便宜住還可以住這麼好喔 真的是賺到
會漏水的事情我們就先不提
你看上面這些 哪裡看起來像是社宅的正常概念............
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還漏水...
推
所以重點是在說社宅價格還是柯嘴賤還
→
是新房有漏水問題？
→
都是阿
推
阿北：太吹毛求疵，不必要理你
推
鄭文燦天花板掉落代表什麼？
→
阿北：我財政紀律要評估自償率啊。
→
而且柯糞說租金四萬多便宜
噓
如果社宅這麼不划算，那應該沒人去申請？
→
一般不是比新成屋跟中古屋的價格是要
→
比什麼？
→
難道是比保全誰比較綠色死忠嗎
噓
不划算，但每個人搶著要
噓
笑死，風向沒帶到，結果讓看的人知道
→
公宅夯到搶不到
→
直接去公宅樓下舉海報實在點
噓
對唷沒人要 可是抽籤爆滿
![[討論] 柯粉是腦袋壞了才相信阿北居住正義？](https://i.imgur.com/KyvPXNmb.jpg "[討論] 柯粉是腦袋壞了才相信阿北居住正義？")
![Re: [討論] 柯粉是腦袋壞了才相信阿北居住正義？](https://i.imgur.com/h1w010wb.jpg "Re: [討論] 柯粉是腦袋壞了才相信阿北居住正義？")
22
Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?我看是你視而不見吧 : : 難道其他九成不搞分戶的市民是白癡嗎？ : : 台北市社宅本來就是為了討好各方, 四不像的產物 : 社宅本意就是讓買不起房子的年輕人 : 至少能用相對便宜的租金住在都市內![Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?](https://i.imgur.com/rORzE04b.png "Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?")
23
[請益] 為什麼會認為社宅能解決居住正義？近年來，幾乎所有的媒體、社交平台等地 都把""社會住宅""當成居住正義的最佳解 攻擊政敵的起手式往往是，ＯＯ社宅政策吹牛或是執行社宅不力 但是，問題是，社會住宅又不是國民住宅 最多給你住6年到9年，加上社宅也要付租金![[請益] 為什麼會認為社宅能解決居住正義？](https://i.imgur.com/0rFGo0kb.png "[請益] 為什麼會認為社宅能解決居住正義？")
16
[討論] 大龍新城爭議多！？ 柯粉：刁民大膽大龍新城社宅 算是阿北少數留下的政績之一 2020 8月12日 副市長黃珊珊視察時坦承結構問題及施工瑕疵 電梯會漏水![[討論] 大龍新城爭議多！？ 柯粉：刁民大膽](https://i01.ftnn.com.tw/a/23/185/23185112235665352b5eb9.png "[討論] 大龍新城爭議多！？ 柯粉：刁民大膽")
X
Re: [爆卦] 居住正義第一槍！林口社宅漲房租啦！林口社宅四房2萬好貴，幹他媽居住正義呢 柯文哲台北社宅三房租金4萬5 凱達組織：好便宜喔，租不起不要租啦阿北好棒![Re: [爆卦] 居住正義第一槍！林口社宅漲房租啦！](https://i.imgur.com/4VDocTOb.jpg "Re: [爆卦] 居住正義第一槍！林口社宅漲房租啦！")
7
Re: [閒聊] 事實證明！社會住宅是沒用的政策！社會住宅不是沒用 是台灣的社宅方針沒用 太貴太豪華惹 社宅成本過高 租金就壓不下來![Re: [閒聊] 事實證明！社會住宅是沒用的政策！](https://i.imgur.com/9cKvFGMb.jpg "Re: [閒聊] 事實證明！社會住宅是沒用的政策！")
1
[問卦] 為什麼會認為社宅能解決居住正義？近年來，幾乎所有的媒體、社交平台等地 都把""社會住宅""當成居住正義的最佳解 攻擊政敵的起手式往往是，ＯＯ社宅政策吹牛或是執行社宅不力 但是，問題是，社會住宅又不是國民住宅 最多給你住6年到9年，加上社宅也要付租金2
[討論] 柯當總統後，民眾黨員優先買社宅大家好，鋼鐵柯粉 居住正義的問題很難解 大家都有一些矛盾心態 沒屋之前，希望房子低價、好買； 有屋之後，希望房子一路飆漲