[黑特] 禁伐補償明明就是違憲
國蔥又在狡辯了
這件事很簡單
就算你立法過程沒有違憲
法條本身也沒有違憲
但是你造成中央政府總預算增加
就是實質違憲
這麼簡單的道理
小草為什麼聽不懂
一定要我們呈上憲法法庭來打你臉嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
喝小米酒 烤肉啊
推
廢掉立法院吧 我們只需要大法官 代表民
→
意!
→
[轉錄] 新北議員-黃淑君FB(原民禁伐-
→
看板HatePolitics
→
裡面有原民談到大部分原民地都不大?
→
法律是保障原民啊 人頭拿了補償幹嘛
→
要給出去 難道是黑道
推
這種立法過程要跟行政院提案併案才不會
→
出問題
→
立院從頭到尾自己提案三讀來加錢問題會
→
很多
推
政黑大法官批示違憲了,還不趕快修法條?
→
而且這個條例規定要從原民會的預算出錢
→
會造成更多問題
→
改成行政院立法處最沒問題
推
再說原民會根本沒有能力實質管理原保地
噓
立法哪一條不增加支出的
→
立法把機關裁撤掉 或否決軍購案也會減
→
少支出啊 這常識吧
→
原住民沒辦法管理就不能領 那把三萬
→
也廢了好了
推
你從頭到尾沒看懂 我是說無法管理原保
→
地 不是原住民
→
原民會主要業務是原住民身分相關事務的
→
認定
→
但並非跟原住民有關的都是原民會主管
→
比方說原住民教育法規定的原民身分教育
→
補助就是由教育主管機關去出錢的
→
這是補償,跟管理是兩回事吧
噓
黨說違憲就違憲
推
那個補償是有條件的,你要給錢之前當然
→
主管機關要去確認符合條件
→
但事實就是原民會根本沒有那麼大的行政
→
能量
推
番仔整天領補助
→
現在是多給 又不是無中生有
→
照你說法連3萬都不該有 應該沒能量?
42
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始賴清德不簽法案才是正確決定,除了民氣可用之外... 憲法上總統不簽的法案是不會正式執行的,所以賴清德硬梆梆的不要簽 就會有違憲疑慮 所以大法官釋憲就從總統不簽署法案開始跑釋憲 大法官釋憲總統簽署法案結果出來之前就能拖超久了,大法官釋憲總統可以在法條上 有違背立法單位擴權自己變成司法單位疑慮"得"不簽署法條16
[問卦] 憲法法庭如果違憲要找誰審判?嗨嗨嗨 大家午安 小妹好奇的問 為何憲法法庭 說違憲就違憲啊? 而且今年過了一半了11
Re: [討論] 藍綠白互相用憲法卡Bug?其實真的是這樣阿 憲法機關的行為是否違反權力分立,是由憲法法庭來判斷。 藍白現在的想法是,讓憲法法庭無法運作,這樣他法律愛怎麼定就怎麼定, 因為再也沒有有權機關可以宣告立法院定的法律違憲了。 但相對地,也沒有人可以宣告行政權的行為違憲阿...3
[討論] 我是覺得正正當當的倒閣我覺得要對方辭職不能用情緒勒索 應該正正當當用倒閣 情緒勒索對方應該要辭職 很詭異耶 不然如果上憲法法庭任何一條違憲1
Re: [討論] 黃國昌跟吳違憲辯論 誰會贏?看起來很多人對憲法法庭辯論有誤解 基本上白藍代表不是去辯論 他們沒有這個資格 真正在討論的是大法官們 那他們去幹嘛- 看了一下司法院憲法法庭的網站 目前憲法訴訟法中規定的政黨解散聲請機關為內政部 然而目前完全沒有動作 是不是在憋一個大招,正在蒐集更多證據呢? 粗糙的立法過程,半夢半醒間舉手投票,極有可能違憲的法條
- 這個跟國會改革很像,60%在審核的過程都照 程序然後立法通過,然後40%覺得違憲,現在 上訴到憲法法庭等結果。40%會覺得這60% 明知違憲,竟仍執意為之,貫徹意志,迥然 若揭?
1
[討論] 告了沒?壁爐告了沒? 不對 民進黨告了沒啦 柯建銘說,原住民禁伐補償這件事應該提出釋憲,等釋憲結果出來後再來談。 到底什麼時候要提釋憲啊?- 立委又違憲了 一樣是提案增加預算支出 這次是老年農民福利津貼暫行條例 立委提案每個月增加1000元的老農津貼 增加支出預算
- 立法院浮濫增加特定預算就是違憲啊 立法院只能說要補償 但具體的金額不能立院自己浮濫增加 隨便亂報 像吃buffet一樣隨便亂加
爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?91
[討論] 尚毅夫解釋憲政秩序這件事雜草的反應爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己45
[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官27
[轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決46
[討論] 白至今得到什麼好處?42
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半,會有票嗎 ?42
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 這次修法應該是民進黨贏了吧?35
[討論] 來討論罷免投票附身分證影本正反方論點32
[黑特] 綠畜:太好了! 賴神可以稱帝了!33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??26
[討論] 預算可以不經立法院同意,直接行政命令?36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?60
[討論] 罷免附身分證影本很好啊28
[黑特] 以前林飛帆衝得進去立法院也太強了吧!24
[討論] dodomessage 你是雲台灣人嗎?22
[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧?18
[討論] 說真的 脆上的青鳥是不是瘋了21
[討論] 賴清德無敵了 接下來要怎麼搞死藍白?16
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死14
[討論] 不然倒閣阿,今日最佳句!?13
[討論] 罷免連署要身分證,不好嗎?16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎12
[討論] 身分證疑問,請青鳥釋疑14
[討論] 哇 戒嚴第一品牌-國民黨,穿凶器殺人?14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率26
[討論] 罷免附身份證影本為什麼要反對9
[黑特] 到底要不要衝進去立法院啦