Re: [討論] 為什麼民眾黨不投票.....
※ 引述《joe255118 (酷比)》之銘言:
: 到底為什麼不投票啊?
: 題目如果是反年改
: 你們民眾黨難道沒有立場?
: 最少最少最少要投票吧?
: 立場表明清楚
: 後面在看要怎麼論述阿
: 連反年改這個大題目都沒立場
: 太離譜了吧
呃,現在才問民眾黨不投票,會不會太晚?
柯建銘選完沒多久就已經開示了,民眾黨這八席是沒用的八席。
這個沒用除了真的沒用,也有沒路用的意思,遇到像韓國瑜、年改這種大是大非的議案,民眾黨就用不投票與小權謀混過去,完全沒有任何立場與黨魂,這是民眾黨最讓我瞧不起的地方,充分證明民眾黨就是柯文哲一人政黨罷了,這個黨就是變形蟲,靠那邊能有利益,能騙到社會觀感,它們就靠向那,而且這絕對不會是最後一次,之後你絕對會常常看到民眾黨立委不投票,集體手軟手智障,慢慢習慣吧!
民眾黨這種黨性,未來忽然跟民進黨合作,或者跟共產黨越來越近,你都不用意外,變形蟲嘛!
--
正解
沒用八席都讓綠共崩潰
每天晚上都在做為什麼的惡夢
51席結果和沒用的8席一樣
51席一樣喔?那一對一來表決看看阿? 各委員會召委,民眾黨幾席阿,國民黨連一個都 不給,說你沒用剛好
※ 編輯: cutsadh (111.82.63.187 臺灣), 04/12/2024 22:10:56沒用的八席民退黨求著要他們投,笑
死啊,言語盡是矛盾
民進黨那裡求他們投了阿? 笑死 手智障的黨求也沒用啦
拉救援很詭異 民眾黨完全沒想對選民交待
崩潰了喔。問柯建銘呀
跑去剪綵不來投票。XD
綠畜只會情緒勒索還會啥
都放水了,51席立委投票還贏不了47個。XD
袖手膀胱叫放水?哈哈哈民眾黨比你想像的還狡猾啦,他們算得剛剛好,國民黨最後還是 會贏,如果不會他們就會投啦
別崩潰了啦, TMD是小藍教這大家都知
正確的說法是大麻柯寧願跑去新竹剪綵,也不投
票。XD
有事情不投票與在現場不投票,可以類比嗎?
道
矛盾就是矛盾,我怎麼算51席絕對是
大於47席的,啊人勒?人沒到在那邊
情勒其他政黨,笑死啊有夠沒路用的5
1席
原來矛盾是這樣理解的阿?去看看你原文與我的回覆好不好,首先沒有求他們投票這件事 ,既然沒有,後來講的根本都是廢話,還矛盾赫笑死
應該原本就打算挺回復18%的
妳繼續這樣想繼續情緒勒索就對了! 妳到最
我在笑民眾黨沒路用,用不投票來搞小動作,謀求利益與騙社會觀感,這叫情勒喔?笑死 。 民眾黨之後可以繼續玩不投票阿,歡迎,但這只會讓人更瞧不起罷了。 國民黨至少敢作敢當,推一堆中國法案勇於提案投票,不要臉的有擔當,民眾黨?哼哼
後就會發現法西斯化台獨派輸了 民主自由制
度會壓過極端意識形態認知作戰統治! 民主
制度沒啥本土政黨啦!
最新的不在籍投票,是不是一開始就知道?
紅綠白共一家親
大麻柯自己都說去新竹剪綵開幕了呀。
視察個屁喔。
洨草吵死了 跟咆哮帝一樣邏輯沒人看得懂
滾去看統神直播抖內啦 還好都黑單 嘻嘻
國民黨一堆立委不在台灣。結果51席投票還輸給
47個在場的立委。
一堆綠狗輸了就在簽托別人。XD
謝謝民眾黨幫底下的狗正名成王八柯糞XD
就承認八席有影響力那麼難嗎
8席見證人,真的很有影響力
g
現在還敢嘴秋說別人八席沒用嗎?
27
首Po到底為什麼不投票啊? 題目如果是反年改 你們民眾黨難道沒有立場? 最少最少最少要投票吧? 立場表明清楚7
綠粉也是蠻奇怪的 自己覺得這麼重要的法案要擋 也甲級動員了還有四個沒到場 四個都到了不就順利擋下來了嗎 自己人都沒到齊整天怪其他黨不幫忙2
民眾黨跟著四席民進黨的小藍棄票, 當然就會被40%說小藍啊! 民眾黨活該,幹嘛跟著大麻柯走呢?笑死 --X
問題是柯文哲自己就想要三黨不過半 結果也如他所願的三黨不過半 讓他自己變關鍵少數 現在卻是法案沒過是你家的事 是不是只要民眾黨不表決=沒有立場=不沾鍋?X
笑了 就只是付委審查,講的好像3讀通過一樣 你的大是大非跟正常人不太一樣 我猜應該是智商差距 : 民眾黨就用不投票與小權謀混過去,完全沒有任何立場與黨魂,這是民眾黨最讓我瞧不起
89
[討論] 快訊 賴總統呼籲民眾黨第二輪要投票幹 賴總統腦袋清楚 知道民眾黨選假的 剛剛喊話民眾黨第二輪要投票 支持最好人選 但賴清德沒呼籲要投誰 笑死 直接戳破柯糞文哲的爛招XDDDD 民眾黨接下來四年要承擔韓導了56
[討論] 下一個戰場,立法院長寶座就目前看起來,大概是大概藍綠都是51、52席比較確定,民眾黨八席, 無黨差不多兩席。 所以民眾黨這次選舉唯一可以說贏的大概就是立委保八了,可以左右 誰當立法院長。 問題來了,以柯文哲的性格他一定待價而沽,加上八席不分區至少有39
Re: [新聞] 柯建銘:民眾黨保送韓國瑜共同沈淪 民進民眾黨投自己就是保送韓國瑜 那民進黨投自己也是保送韓國瑜阿 塔綠斑都說 民眾黨投自己就是小藍教 同理 那民進黨投自己也只是大藍教而已 都是藍教別分那麼係嘛 好啦 你民進黨是大藍教 贏了 可以吧 其實同樣的標題改成 民進黨保送韓國瑜共同沉淪 但是民進黨當大藍教就是贏 超好笑的 老柯跟那些塔綠斑的邏輯27
Re: [新聞] 黃珊珊不忍了!千字文嗆民進黨輸了怪我覺得還是把整件事情稍微理清一下,請問在總統大選結果出來以後有多少人認為 民眾黨可以競選立法院院長?答案是零,所有人討論的都是民眾黨這八票要給藍還給綠, 只要他們往哪邊倒哪邊就會當選,如果懷疑這種說法就去看看那幾天的政論,只要談到 立法院長的投票都是這種論調,甚至選前就有人在討論了。 本來事情到這裡還好處理,大家就各自想辦法拉民眾黨這八票就好,這邊我也想順便說19
[討論] 柯建銘嗆民眾黨「沒用的8席」柯建銘嗆民眾黨「沒用的8席」 民眾黨就沒用啊 8席打不過51席也很科學 所以韓導當是院長一定是這51席的責任吧 這鍋我們沒用的八席不背8
[討論] 可以說民眾黨這八席決定成為小藍嗎?看到這投票結果 在想 因為上午第一輪的藍綠投票基本態勢 已經能大致猜到民眾黨這八席 在下午時:8
Re: [討論] 民眾黨第二輪為什麼放棄投票?因為第二輪 投綠 => 33%的人會說你被招安、小綠 投藍 => 40%的人會說你 小藍,竟然覺得韓國瑜可以當院長 bla bla bla 結論:都不投,爽,民進黨不是很愛嘴我是沒用的八席,對,我就沒用。 來,現在民進黨最後一個阻擋韓國瑜當立法院長的機會6
[討論] 台灣的選擇韓院長立法院長投票第一輪 國民黨:52+2席,唯一支持韓國瑜 民進黨:51席,唯一支持游錫堃 民眾黨:8-1席,唯一支持黃珊珊 都是支持自己人當院長,沒毛病,這次也沒有假老二的問題,民進黨就是真的老二4
[討論] 民眾黨確定要被蔥仔綁架嗎..?蔥仔這種一意孤行 剛愎自用 寧願我負天下人也不願天下人負我的個性 對於民眾黨來說很可怕... 如果民眾黨要被他綁架 幾乎可以預言這個黨沒用1
[討論] 民眾黨八席見證立委民進黨提案: 民眾黨八席是見證人,原則上不發言。 國民黨提案: 民眾黨八席是見證人,原則上不發言。 民眾黨提案:
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎