[討論] 520後解散國會席次怎麼變化?
李坤城說國民黨要給賴清德難堪,
對行政院長提出不信任案。
依照現在氛圍解散國會後立院席次怎麼變化?
我覺得國民黨荒腔走板的演出至少掉五席,
民眾黨的話大概全軍覆沒了。
但阿北現在處境,應該很希望解散國會!
大家覺得如果真的發生誰會變成第一大黨?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.196.236 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.5HaxGgqa38ZU
→
功德沒種啦
笑死,等你藍白提呀,看誰沒種
推
藍白不會傻到倒閣,現在就贏了,改選
→
肯定輸
→
解散的時候叫我一下,我先去雲
推
解散後,立委多快要全部重選?
→
我是綠營的話絕對不會解散國會,原因不用
→
我說大家都知道
推
感覺藍白還是會過半
→
確實,綠營不敢解散國會,藍白快提不信
→
任案讓賴難看
噓
做夢 民進黨席次會掉到1/3
哈哈哈,執政八年後,立委席次都能選到跟國民黨1:1,你哪條時間線來的覺得1/3?
推
你慢慢等吧哈哈,解散了再叫我
→
就算重選你們還是不會過半啦
推
解散後看台中那群廢物要調幾席
推
倒閣、廢監察考試兩院,都是假議題
→
我們藍白現在過半幹嘛陪你倒閣,笑死
→
哈哈哈
你的預測評論能聽,現在阿北當總統了,可憐哪
推
直接叫阿扁當總召 去拉個10席過來不就
→
好了
→
依據主流民意版推文,絕對是教訓民進黨
推
有沒有一種可能叫執政黨自己倒閣
說不定阿北很願意,畢竟處境難堪
推
我比較好奇 改選港湖DPP還是派+<><嗎
我覺得是,而且應該會翻盤
→
※ 編輯: maga0525 (114.36.196.236 臺灣), 04/30/2024 15:03:05
我支持倒閣 全部重選
→
※ 編輯: maga0525 (114.36.196.236 臺灣), 04/30/2024 15:06:44
倒閣換重選也不是不行啊XD
推
期待
噓
國民黨是壞不是白癡
→
藍白再弱智也知道重選會輸到沒褲子,特別
→
是阿北黨哪那麼白痴
21
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」我真的覺得這些白色的發言人是不是都是花瓶 基本的憲政概念可以讀一下嗎? 你提不信任案 行政院長就可以提解散國會耶 解散國會是要重選的 首先你確定你民眾黨重選還會有八席嗎?33
[討論] 國民黨將提不信任案? 那就解散國會!道德的長城,政治的完人,立院戰神,法條的化身,台大英才 ,康乃爾的菁英,政黨的殲 滅者,與更生人的密室,小藍教的總召,咆嘯之音穿透隔音牆,爆怒中離,抖內界的翹楚, 傅聯會的傅隨組織,傅仇者聯盟之萁意博士的黃國昌 我們的國蔥老師如何看待,傳出國民黨在等520後,要發動行政院長不信任案? 立委李坤城在節目中直呼,要倒閣的話「我們就解散國會」,誰怕誰?5
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」內閣制的國家一旦發動倒閣 要嘛解散國會重選,要嘛執政黨重選黨魁 基本上首相有極大的機率會換人 然而台灣倒閣之後,行政院長雖然要辭職下台 但是實際掌握國家政權的總統完全不受影響8
Re: [討論] 解散國會的劇本其實現在解散國會有一個好處 那就是立委會跟總統任期一樣 以前常說總統看守期太長 如果現在解散了 下次就可以更接近5月再選6
[討論] 有沒有可能民進黨團自己提不信任案?如題 是這樣的啦 假設蘇院長就是不願下台 民進黨立委有很多希望他下台 這樣的情況之下 需要三分之一的立委連署 然後二分之一投票同意 行政院長就必須去職5
[討論] 內閣強行拒絕,逼出解散國會不論是看守內閣還是520後的內閣 其實有一招 行政院強行拒絕白懶阻擋18趴改革 1/3立委提出不信任案 民進黨超過這數字- 國民黨沒有單獨過半,但是風向在國民黨這邊 倒閣、解散國會的風向也出來了,一切的優勢都在國民黨這裡 只要倒閣、解散國會,那麼國民黨就會單獨過半、大幅領先、屌打民進黨 以後也不用看民眾黨的臉色了,國民黨說了算 倒閣、解散國會以後,協商就不重要了
5
Re: [討論] 解散國會重選立委?不可能 1997李登輝修憲時幾乎已經卡死了 有多難?靠北難 1.要立院自己通過對行政院長不信任案 2.行政院長呈請總統解散國會2
Re: [討論] 假投票是啥意思??不只國民黨這攤, 前些日子草之八位立委提出一點就是 「行政院長任命需要立院假投票」 簡單的說就是我立法院要能決定 行政院長人選,而且規避了憲法1
[討論] 倒閣是怎麼發動的如標題啦 雖然看了倒閣的規則還是不懂 所以來問一下 假設情況 行政院長在議會 對立委嗆 在那叫什麼
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高6
[討論] 簡書培的文章呢?16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書13
[討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?