PTT推薦

[討論] 國會擴權前後 對台文館抄襲調查強度差別

看板HatePolitics標題[討論] 國會擴權前後 對台文館抄襲調查強度差別作者
Borges
(波波波波)
時間推噓 X 推:1 噓:2 →:10

【國會擴權法案通過前】
文化部>>>可要求質詢,官員可能認真調查/可能說謊裝死(無責)
台文館(國營單位)>>>可要求質詢,館長可能認真調查/可能說謊裝死(無責)
蹦世界(廠商)>>>不可要求質詢
蹦世界實際抄襲者(一般民眾)>>>不可要求質詢
其他吃瓜民眾(一般民眾)>>>不可要求質詢

【國會擴權法案通過後】
文化部>>>可要求質詢,官員說謊裝死有責
台文館(國營單位)>>>可要求質詢,館長說謊裝死有責
蹦世界(廠商)>>>可要求質詢
蹦世界實際抄襲者(一般民眾)>>>可要求質詢
其他吃瓜民眾(一般民眾)>>>可要求質詢

這樣理解是否有誤?
國會擴權後 真的對殷實廠商與一般民眾影響非常的大
太可怕了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.48.203 (臺灣)
PTT 網址

myIDis7 05/23 09:39這也能類比 真的覺得蠻可憐的

ilovptt 05/23 09:41錯了,其他吃瓜民眾也是可要求質詢,你

ilovptt 05/23 09:41覺得「干我屁事」請自行去行政訴訟

感謝提醒

※ 編輯: Borges (111.71.48.203 臺灣), 05/23/2024 09:43:14

kabor 05/23 09:43就算是,那也是拿臺灣人納稅錢應該

kabor 05/23 09:43接受的嚴厲處分,美國議會也是這樣

kabor 05/23 09:43子監督行政官員,美國人都沒叫,綠

kabor 05/23 09:43共吱不知道在叫啥

m21423 05/23 09:43不會啊 罰民進黨支持者有什麼問題

yoyo15 05/23 09:45單就字面上來看 立法委員的職責不就是立法

yoyo15 05/23 09:45 現在是要行質詢之名做調查之實?這樣還不

yoyo15 05/23 09:45叫擴權?立委這麼大?

tmlisgood 05/23 09:47太過分了,那樣子綠友友該怎麼撈錢?

antistar 05/23 09:57吃瓜民眾跟議案無關,根本不會被質詢