[討論] 小草會去週五包圍立法院嗎？
如題
小草會去週五的包圍立法院現場嗎？
1. 現場很香 超多大學或剛畢業 目測年齡小於三十的正妹
2. 現場很多免費食物 特別是在教會中庭 餅乾零食飲料麵包算基本款
三不五時還會有麥當勞 肯德基 炸雞 披薩
可惜就差沒有芭樂跟梅粉罷了
反觀519：
1. 現場男上加男 都是男 男呀
2. 芭樂還要自己帶 忘了梅粉被塔綠斑一直開嘲諷
小草有心動了嗎？
拿個有創意 顯眼一點的標語去
說不定有機會脫離母胎單身喔
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.211.214 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你可以不要那麼噁心嗎
推
別做夢 會被當性騷擾嫌犯的
→
可以來看看啊
→
說了半天都是綠班在講嘛 笑死
→
人家要吹冷氣
推
小草可以在現場聽民眾堂跟柯昌被指教嗎？
→
先說一聲，那邊女生警戒心很高
推
那邊一堆律師什麼的 你作亂直接給你社死
推
佔狗廁回去吃屎囉？
推
柯粉氣質藏不住的
推
在家吹冷氣不香嗎
→
※ 編輯: ChihWong (118.167.211.214 臺灣), 05/22/2024 13:07:28
真以為女生分不出宅酸媽寶男嗎？
→
我們只有撒隆帕斯跟正妹的香水味，宅
→
味可以滾開嗎？
推
身上有芭樂味可以嗎
→
到底抗中保台和男女有啥關係 感覺有人
→
故意反串模糊焦點 應該是中共水軍
推
拜託別過來
爆
Re: [新聞] 立法院抗議現場 漂浪島嶼：現場演講我今天在現場幾乎一整天 包括大雨也淋了 應該很有資格對今天的活動發表評論 首先是馬拉松式宣講，跟原文說的一樣，那麼多組人馬上來，真的還是說不清楚到底哪裡 違法，幾乎每一組上來都在說黃國昌變了，包括小燈泡他媽上來兩次，都在嗆黃國昌，不 然就是說什麼多數要尊重少數才是真民主啊啥小的 總之論點都很弱啦 然後原住民團體上來，在嗆高金素梅是中國人、兩兆的花東高鐵等等，跟本次的議題好像![Re: [新聞] 立法院抗議現場 漂浪島嶼：現場演講](https://i.imgur.com/IgueB5Nb.jpeg "Re: [新聞] 立法院抗議現場 漂浪島嶼：現場演講")
41
[討論] 昨天隔壁板對集會各時間的態度變化我觀察了隔壁板一整天的時間 發現隔壁板對於集會的態度變化之大 讓人感到好笑及有趣 早上九點多時集會剛開始沒什麼人 那時八卦板狂洗沒人5
Re: [新聞] 立法院抗議現場 漂浪島嶼：現場演講小心欸 剛剛去threads看一下 各種小草混進去的轉發 這個轉到Plurk的![Re: [新聞] 立法院抗議現場 漂浪島嶼：現場演講](https://i.imgur.com/6oZu6KSb.png "Re: [新聞] 立法院抗議現場 漂浪島嶼：現場演講")
Re: [新聞] 立法院抗議現場 漂浪島嶼：現場演講若認為這個集會 “理性又和平” 那請看不慣側翼與民進黨支持者的小草們 都排隊上台說一下 國會改革的原因與正當性 傳遞 黃國昌與民眾黨 在場內努力的聲音 不要讓人以為支持國會改革的人 只會蹭飯3
[討論] 國蔥翹班領全薪，小草薪水打八折蠻好玩的吧， 要小草出來投票，大家站出來了， 要小草捐錢，從零用錢裡捐出來了。 讓你們1+7個沒路用的在立法院一直缺席投票， 無法為小草在立法院發聲。2
[討論] 519會不會剛好上演逼宮大戲？民眾堂文哲大A 即將在賴清德就職大喜之日前日 率領數萬小草包圍民進黨總部 屆時民眾堂誰能在台上獲得最大歡呼 我認為誰就有可能現場逼宮2
[討論] 521立法院會比今天519的小草多嗎?聽說 521有公民團體號召人民包圍立法院 讓藍白不敢違憲亂政 現在看519小草這場 我看政黑綠粉每個都笑掉小草大牙 那麼521應該不可能會比今天還少吧? 這邊當天會去包圍立法院的請喊+1
[問卦] 以後有機會在立法院看到互肛嗎我肥宅你各位好 立法院越來越刺激了 這樣發展下去 有一天能看到立法院立委們直接現場互肛嗎 肛成一圈包圍主席台以示抗議之類的![[問卦] 以後有機會在立法院看到互肛嗎](https://i.imgur.com/DORpZVgb.jpeg "[問卦] 以後有機會在立法院看到互肛嗎")
1
Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重1450，芒果乾 那小草們應該算日曬芭樂乾 芒果乾焦慮是起因於國家預算被亂搞 芭樂乾焦慮是因為執政黨不提供梅粉 如果看小草們不爽
[討論] 民眾黨的519國際記者會，開完了嗎？民眾黨控訴民進黨無視小草遊行帶芭樂不贊助梅粉、柯文哲上台粗暴限流直播人數 太離譜了！這應該訴諸國際抗議民進黨政治暴力吧 吃芭樂不給梅粉，小草吃了口渴沒錢買飲料脫水怎麼辦？ 柯文哲直播給他限流，直播人數比不上黃國昌面子怎麼辦？ 太離譜了 都24小時了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作？![[討論] 為什麼政府會停止運作？](https://i.imgur.com/i9HUgubb.jpeg "[討論] 為什麼政府會停止運作？")
8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!![[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!](https://i.imgur.com/YQOzBDWb.jpeg "[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")