Re: [討論] 王鴻薇說人數出乎她的意料
也不是什麼同溫層，上次選舉給我的感覺，綠營早已沒有同溫層。
各大網路論壇、社群平台早就被藍白網軍跟祖克柏上海臉書中心玩爛了，哪來的同溫層？
這次我在臉書一篇青島東路的新聞都沒看到，這算哪門子的同溫層？
如果藍白網軍這兩年這樣洗，配合臉書控制言論都還洗不掉塔綠班支持DPP，
那不叫什麼同溫層吧，我們塔綠班就比較耐寒啊。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.123.243 (臺灣)
※ PTT 網址
推
ptt fb越來越被台灣人淘汰就是這些原
→
因啊
去FB的各新聞粉絲頁下面看， 只要對藍白不利的新聞，觸及率都低到你不特別去搜尋，就不會看到的程度。 塔綠昨天會在上班日跑去立法院，根本不是藍白那種宣傳一個月還叫不出來人能比的。 兩邊光行動能量就差太多。
→
講柵欄就好 除了地震還想得到什麼有用
→
的資訊wwwwww?
推
這人數藍白真的不妙，綠的這幾年網路
→
幾乎是被壓著打，都能催出這人數
推
台灣媒體也沒多少報導青島，幾乎都在
→
報導隨機殺人，台媒只想看立法院外的人
→
什麼時候衝立院而已（翻白眼）外媒報
→
導還比較多
→
自己不想看的就說沒多少 笑死
→
笑死 誰要去那種地方啊 連地震老子都
→
不屑去啦www
推
與其說是綠的支持者 不如說這些人很討厭
→
藍白吧
推
20幾歲根本是小草同溫床
→
FB 會降關注 你還不知道??????????
→
說自己支持民進黨 都會被砲塔綠斑
→
死綠蛆
推
FB有姓名，發文只會讓人覺得丟臉
講得好像thread沒姓名一樣= = 現在是FB還沒把魔爪伸到thread，不然你以為我們塔綠班有在怕表態的？
→
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.243 臺灣), 05/22/2024 11:54:05
318的buff綠營吃了10年 可以再來一次了
推
人在台澎生活，關心台澎發生的事是理所
推
昨天FB真的完全沒消息 但一過12點感覺
→
觸及限制被解除了 開始出現幾個小時前的文
→
當然，在地台澎人哪有啥同溫不同溫的？
→
是阿 石縫中的玫瑰啦
推
玉山上的野百合 青島東路太陽花
![[討論] 王鴻薇說人數出乎她的意料](https://i.imgur.com/TKPIe7Cb.jpeg120.109.251.121 "[討論] 王鴻薇說人數出乎她的意料")
20
[討論] 所以現在現實世界風向到底怎樣啊？在五毛版跟被藍白入侵的本版還有FB但的各路反綠媒體粉專：塔綠班等著海嘯反撲，抄跑 堅洗洗睡了吧 在塔綠班臉書跟推特的同溫層那：笑看藍白蟑仔破殼廢雞秀下限 那麼那個氣氛是現實世界跟桃園在地的主流呢，還是兩邊平均一半一半？ --6
[討論] 臉書上支持苗的70% 支持柯30%剛剛稍微看一下留言和支持的比例 針對公務員網軍這件事情 大概70%支持苗 30%柯 難怪阿北這幾天沒有繼續在咬這個問題9
[討論] 有沒有柯總召講那些話訴求對象是同溫層柯總召講那些話 都是白的不配合 藍營在國會那裡亂 票投不投的那些話 阿你就投票人數輸人![[討論] 有沒有柯總召講那些話訴求對象是同溫層](https://i.imgur.com/UWKodtyb.jpg "[討論] 有沒有柯總召講那些話訴求對象是同溫層")
6
Re: [問卦] 進口萊豬只進給不同意的縣市如何？那這樣核廢料是不是可以放在投同意票的 縣市 藍白網軍真的豬隊友 只要講不同言論 就被說是塔綠班1
Re: [問卦] 綠網軍肆虐3天，正直及良善又回來了每個顏色都有同溫層 八卦版至少這兩年 都是偏白色的同溫層 挺綠一出聲就是被噓爆 只有一種情況下3
Re: [問卦] PTT網軍是最多的嗎？臉書粉絲團你可以視為是一個一個的同溫層 在上面的人都只會看到你想要看的 很少會遇到不同的人 在上面操作網軍 效果就只是鞏固原本就有的粉絲 所以最後大多數人的做法就是1
Re: [黑特] PTT太多小紅藍阿奇怪了，八卦版還是政黑板有禁止民進黨側翼發言嗎? 沒有吧，明明所有人都能發言，是民進黨自己放棄的 PTT要爆文又沒有很難，才100個推就好了 那些側翼明明之前都是太陽花成員，每個都有PTT帳號 更不用說還有qn四叉貓這些名人帳號1
[討論] 網軍側翼對賭爛票的影響真的大嗎？近期常在想 網軍側翼(空軍) 無論是哪一邊的 對賭爛票的影響真的大嗎？ 例如說藍白最痛恨的塔綠班網軍側翼1450 講白了就是一小撮臉書同溫層![[討論] 網軍側翼對賭爛票的影響真的大嗎？](https://i.imgur.com/Ei1VUQlb.jpeg "[討論] 網軍側翼對賭爛票的影響真的大嗎？")
1
[討論] 在路上最大的成功是釣到柯昌跟白粉網軍吧我想蔡賴原本的預期大概就是把當初817找回來就好，可以預期的是藍白層覆蓋率太差 跨不出去原來的設定的TA網路使用者... 結果昌昌本人第一個小時、柯本人第一天一早就上鉤了!! 這影片搞到現在除了成功覆蓋推播原來設定的TA連一堆YT演算法IG演算法或是FB演算法 可能都觸及不到的社群使用者都穿透了X
Re: [討論] 請問政黑是同溫層嗎身為PTT老人 覺得PTT沒什麼同溫層 臉書才是同溫層 就只是PTT板塊光譜不是政黨 政黑就是保守派 當年馬英九在任 也是狂吹馬英九
![[討論] 在路上最大的成功是釣到柯昌跟白粉網軍吧](https://i.imgur.com/MF9b94hb.jpg192.166.247.253 "[討論] 在路上最大的成功是釣到柯昌跟白粉網軍吧")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天