Re: [討論] 周偉航:黃暐瀚跟郭正亮在節目大吵
※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言:
: 黃暐瀚目前扮演的角色是這樣
: 「綠營心中的藍營良心,裝受虐兒給綠營愛惜」
: 你看塔綠班們po 黃暐瀚的文論調是什麼
: 就是:黃暐瀚是藍的耶是馬迷耶,連他都看不下去KMT了
: 黃暐瀚就是給塔綠班們當做刀砍下國民黨自己,
: 這一種對藍營殺傷力很大,有點像高嘉瑜之於民進黨
: 桶桶泥我火眼金睛很早之前就看破黃暐瀚是牆頭草了
: 自詡中立,還裝受虐兒大義凜然說「言我所言,無所畏懼」
: 笑死了,說塔綠班喜歡聽的話叫「無所畏懼」?
: 那于北辰李正皓也可以對藍營說「言我所言,無所畏懼」羅?
: 柱柱姐王炳忠這種才是「言我所言,無所畏懼」
: 骨子裡就是風向仔不用吹噓自己多偉大
: 輔仁學店仔 牆頭草小丑一隻
要負面解讀他是牆頭草也可以啦
不過另一面,難道要當 【死忠仔】??
牆頭草是小丑,死忠仔是?傻子?腦殘?
黃的問題
不是立場變來變去
而是立場變了後,就要一路走到底,直到那人聲望崩跌為止
當黃挺馬時,馬就是神
當黃挺韓時,韓就是神
所以藍綠的死忠仔,都對他很反感
至於他跟郭正亮吵
也不意外
以現在他挺賴,不跟郭吵才奇怪哩
那吵又如何? 不就是不意見而已,又不是吵到打起來,或是像黃陽明丟下錢blue了
黃還有個特質
雖然他立場會偏頗,但言論不會激盡,算是媒體界政論界人際關係最好的
--
https://i.imgur.com/KgiKUC7.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.174.71.100 (荷蘭)
※ PTT 網址
37
首Po周偉航在自己的節目爆料 黃暐瀚跟郭正亮在做節目時大吵 但是節目播出來時 全部剪掉了 他說他不知道實際吵什麼 但應該是兩岸互不隸屬這個事情3
黃暐瀚目前扮演的角色是這樣 「綠營心中的藍營良心,裝受虐兒給綠營愛惜」 你看塔綠班們po 黃暐瀚的文論調是什麼 就是:黃暐瀚是藍的耶是馬迷耶,連他都看不下去KMT了 黃暐瀚就是給塔綠班們當做刀砍下國民黨自己,4
哲學系周教授會看政黑板 在傳出黃郭吵架的事後 這週二黃還不是照樣發通告給郭 去下班瀚你聊當來賓 郭還在節目上直接虧黃已經輸誠了11
郭正亮這咖,在我看和邱毅這種半斤八兩。 他的影片,都還會被上傳到BILIBILI去了 我記得以前他也算是,在民進黨內聲量滿高的立委,但酒駕事件真的很傷他的 政治身涯。
34
Re: [討論] 尾汗在YT爆氣了我綠+時代粉啦,但黃暐瀚是少數我固定在聽的名嘴。 喜歡聽是想學習他說話的方式,不談立場他對人講話是真的有溫度的。 白粉是不是敵我不分啊? 我長期在聽黃直播他立場明顯偏白,甚至常說出自己對阿北的欣賞。 黃就是一個對自己喜歡欣賞的政治人物完全無法掩飾的名嘴,例如之前被笑的馬暐瀚。16
[討論] 覺得哪個政論節目最好看自己首推新聞面對面 要搞笑有搞笑 要分析也有搞笑 每次都找李正浩、葉元之兩個斜咖 最喜歡看葉元之被集體霸凌再硬凹的場面 每次看他邊講邊笑就覺得他是不是在反串XD9
[討論] 本週政論名嘴風向 排名政論名嘴有的固定立場有的變來變去 1.郭正亮 挺柯 2.趙少康 挺侯貶柯 3.吳子嘉 挺侯貶柯 4.李正皓 綠化黑柯9
Re: [問卦] 黃暐瀚又變正常了黃算是滿會調整論述的媒體人 雖然會有人說他牆頭草 假中立之類的 但還是贏立場鮮明的護航大隊 像陳揮文 姚惠珍這種鐵藍鐵綠 說的話就只有娛樂效果了 ----3
[討論]政論名嘴誰最中肯?軍系名嘴誰最有料?政論名嘴最有料 知識含金量高的我覺得是郭正亮蔡正元雷倩 當然立場太過一面倒向中國有利方向 哪個名嘴的言論立場你覺得跟你體認的世界現實最接近? 我認為是王志安 王志安人人喊打是否因為他言論叫中肯3
[討論] 吳子嘉這人的立場為何?吳子嘉,印象是和郭正亮同一各派系。四年前開始竄出來,但我一直無法忘懷,他曾經跟 劉寶傑,李政皓黑韓國瑜黑了非常久。我後來就對吳董產生了非常負面的印象。 但奇怪,他在疫苗,快篩,雞蛋部分,還是有站在替人民發聲的那邊。 然而,我覺得吳董,就是亦正亦邪的角色。加上他跟郭正亮這麼熟洛,能力也不在話下。 加上,美麗島民調又這麼立場明顯。X
[問卦] 是不是只有我覺得不可能有改立場的死忠仔是不是只有我覺得不可能有改立場的死忠仔? 中文很奧妙 死忠 有個死字 應解釋為“到死為止”依然忠誠 所以今天如果有個自稱死忠仔在他沒死之前就跳出來說 “我以前是個死忠仔 但以後我不再對某事或某人死忠!”
63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均58
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗41
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣爆
[討論] 新財劃法各縣市分配34
[討論] 笑死柯文哲自作自受,真的會被民眾黨害死28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?19
[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招(解散國民黨)37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態14
[黑特] 黃國昌:每個政黨本來就有每個政黨的立27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣21
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署21
[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢12
Re: [討論] 2028綠營立委有機會過半嗎48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?13
[討論] 高雄的選擇,林岱樺!?14
Re: [新聞] 三惡法影響曝!卓揆:颱風地方要自己面6
[討論] 超爽的,終於把中央的錢下方地方了13
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配33
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣11
[討論] 國防部到青鳥基地招募志願役能成功嗎?11
[討論] 社會怎麼看待花蓮拿跟新竹一樣預算