Re: [新聞] 快訊/大熱天「高雄大規模停電」!20248
※ 引述 《m82》 之銘言:
: 跳電八分鐘?????????
: 老實說,把核三廠關掉對於南部的尖峰用電幾乎一點影響都沒有
: 現在的夏天正午,南部隨時要對中北部輸出3500MWh的電力,來滿足中北部用電
: 3500MWh有多少? 不多,兩座核三廠全功率發電的負載而已
: 所以鎮南大將軍其邁要是機車一點,核三跳機時叫人切斷台電往北部的超高壓迴路
: 南部用電是一點也不會受影響的
: 按照政黑藍白粉跳電就是缺核電的邏輯
: 真正需要蓋核電廠的不是南部,而是台中跟台北
: 我是建議中火除了改燃氣之外,另外新建一座核電廠
: 北部的話,就直接在關渡平原蓋一座核電廠
: 這樣才不會有缺電的問題
首先電力輪不到地方政府管
所以你的其邁大將軍
想要斷電
你問過賴神了沒?
其次核四本來就要蓋在北部
可是不就因為那個大南方崛起
決定台灣未來,所以蓋不成嗎?
更別提,在國民黨的原始規劃之中
北部還有一座深澳電廠
那這個電廠是被誰做掉了?
提醒一下,是時任行政院長賴清德
民進黨的國家能源政策
就是要用南部的電來支援北部
你自己看看離岸風機,太陽能都集中在哪一個區域?
然後你現在在哭說南北不平衡
去跟民進黨講啊
自己的選擇政府怪誰?
民進黨就是喜歡把中央政府留在台北市
在台北市吹冷氣
用著你們南部發的電
看著你們高捷不敢開冷氣
不爽,不要投啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
看到深澳電廠又想到哭p唬爛的嘴臉
推
反深澳的人馬當中有人是想賺運煤費用
→
要求碼頭要建到發電廠十公里外
→
不是說要遷都南部嗎
9
跳電八分鐘????????? 老實說,把核三廠關掉對於南部的尖峰用電幾乎一點影響都沒有 現在的夏天正午,南部隨時要對中北部輸出3500MWh的電力,來滿足中北部用電 3500MWh有多少? 不多,兩座核三廠全功率發電的負載而已 所以鎮南大將軍其邁要是機車一點,核三跳機時叫人切斷台電往北部的超高壓迴路1
不要太不滿 粗暴的言論大可不必 在那裡叫什麼叫 賴清德 蕭美琴 小港區50.75%
38
Re: [新聞] 賴清德駁與柯文哲「進小房間」被打臉!政柯:有一次賴清德來找我,他本人哦,不是叫幕僚,是本人 他跟我說ㄟ柯P啊你這個聲量太大,那個深澳電廠一定要蓋 他說齁 J北部ㄟ發電機組齁整組會@$!@$,啊這個發電量不夠啦 所以這個深澳電廠應該要蓋,所以這個深澳電廠沒有問題啦24
[問卦] 反對北部蓋電廠也反對南電北送北部蓋深澳電廠被反對無法蓋, 蓋核四也被反對無法蓋, 同時又反對南電北送, 為什麼反對北部蓋電廠也反對南電北送, 停電的卻是南部,22
Re: [新聞] 何時談深澳電廠?柯文哲:2018年3月賴清2018三月賴還是行政院長,在台北市行程可多了 不說話還好,一說話就顧左右而言他,誰管你幾號見面,椅子坐多少 你任內前後說法矛盾,一下說深澳非蓋不可,一下又選舉考量不蓋才是重點 賴任內除了乾淨的媒、拔管,還獲選幹話王,難怪上次跟小菸競爭 被出了個啥事都沒做的梗圖5
Re: [問卦] 一直提南電北送的是想分化台灣、卸責?並不是分化、卸責好嗎? 只是把問題提出來討論也不行? 北部長期發電不足是事實 為了把電由中部、南部送到北部 電力耗損也是一個問題1X
Re: [討論] 郭董啊 其實核電蓋新竹就皆大歡喜了跟小朋友來說個很現實的東西 1. 科技業需要便宜的電 2. 核能電廠需要水 3. 核能電廠所蓋之處位處偏僻 4. 為了國家經濟的穩定 極少部分的人必須遷就多數人10
Re: [新聞] 郭台銘說明年缺電 柯文哲嗆蔡政府:真的這圖整理未來新增和除役的電廠 到明年六月才會新增大潭8號,但也同時減少7號 那五月怎辦????? 今年五月就缺電,停了兩次電大家都忘了嗎???7
Re: [新聞] 停電頻傳 政策平台提案各縣市「自己發電新聞內容不用經過審核 連補充說明都不用 記者自甘成為帶風向的工具 因為抗中保台所以沒事兒沒事兒 南部大停電的原因3
Re: [討論] 藍白不讓台電發電. 再來喊缺電? 搞爛台灣看來你判斷能力不怎樣啊 蓋不蓋電廠民進黨哪時候會參考在野黨意見了? 它們又不像國民黨那樣 為了尊重在野黨意見 把核四做封存 留個下一個民意去處理 所以後來民進黨選上後 民進黨的作法是打算把燃料棒送回原廠
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任