[討論] 我相信阿北有罪了
原本沒看起訴書 只看網友傳述
重點都放在 只有文字檔 沒有實質金流
更沒有證據證明USB是不是阿北的
不過後來有看到新聞 而且這點是白營一直沒提的:
蔡壁如被傳喚時 證實裡面的文字 是阿北跟他的通信紀錄
所以USB可以肯定是阿北的
阿北也確實放水圖利了
那麼金流自然存在
可能是檢調查不到的地方
或者是未來某個時段才會給
所以羈押阿北多月 其實並沒有問題
看起來是沒有政治迫害在了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
隨便寫你就隨便信嗎
推
叫法院3000用excel pay啊
→
獨立思考很重要
推
單純好奇,你媽媽知道你邏輯長這樣
→
嗎?
→
柯文哲家裡的外接硬碟當然只有他在
→
使用
→
何瑞英說她從未進去大安尚御 蔡壁如
→
更不可能
→
怎麼會沒有金流 210萬就躺在政治獻金專戶
→
鼎越董事長認罪行賄 哪來沒有金流
→
果然政黑板這裡的水準不能再低了
推
推文中有智障就不要在意
推
不是你相不相信的問題,是證據強度
→
都有證人說直接給500萬了還在excel
噓
怎麼這個年代還有人以為只有人證就夠了
→
政黑不意外
→
USD是 但檔案不一定事啊
推
你沒唸書不要打文章
→
還人證勒 帳戶都被查出來 還想裝死
→
柯自己都說只有他能接觸到USB啦XD
噓
帳戶查出來,金流查不到XDDDDD
噓
有當冥嘴跟垃圾政論的潛力。開始了
噓
這就是政黑的水準?
→
帳戶誰沒有啦 存款金流在哪?
噓
你相信沒用,要法官相信
→
柯糞果真是嘴秋法盲仔XD
→
樓上的戰力就這樣?XD
推
行賄者認罪+七名人頭承認自己是人頭
→
+有提到小沈很小氣的簡訊+有金流而
→
且還有申報
→
這叫人證物證都完美的齊全好不好
噓
行賄者哪裡認罪?樓上看哪家報導的
→
?
推
朱亞虎~
72
[黑特] 看完八卦 覺得阿北應該無罪釋放看完八卦板 覺得阿北應該要被無罪釋放了 查不到金流、沒有圖利 一切都是冥禁洞的司法迫害、政治追殺 涉嫌的部分 都是媒體在亂編劇情18
[討論] 小草的底線就是阿北不認罪只要阿北不認罪 小草就能腦殘挺下去 懷疑京華城有問題->去提告啊 笑死 提告後->又沒查到東西 笑死 阿北被以圖利羈押->又沒有證據、金流 笑死13
[黑特] 難怪一開始就嗆檢察官沒查到金流林益世當初還在節目說 有什麼一刀斃命的證據拿出來 阿北、包括民眾黨也好幾次公開說 把金流流證據拿出來 這就好像阿北在便簽上寫:X
Re: [問卦] 我是說認真的,大家真的都不火嗎==有什麼火的? 當時阿北為了要塑造素人形象 不是硬把李述德跟馬英九用圖利遠雄大巨蛋的罪名 移送北檢? 怎麼別人圖利是為了財團 自己圖利是為了市民 現在為了不讓阿北去關 白營準備去廢掉圖利罪?3
Re: [新聞] 陳師孟:解析柯P的羈押裁定書- 一個很簡單啊孩子, 共犯結構的應曉薇確定有收錢 而廢物阿北的已知證據中至少有圖利 從圖利跨到收賄,也就差個確定的金流而已。 再貼上羈押的維基說法,啟動條件:7
[討論] 為什麼157柯文哲會留著USB隨身碟當把柄?阿北教主的USB隨身碟裡面的EXCEL檔,已經變成檢調和 全台灣人都在追查的檔案,裡面到底藏了多少可以爆開 政治風暴的秘密,比國昌的D槽更讓人性奮耶。 聰明人都知道你在3C產品儲存犯罪證據的檔案,一旦快 要被檢調追到時,一定會毀屍滅跡嘛,可以吞到肚子或1
[討論] 完整看完起訴書了 阿北無罪剛剛 把網路上媒體PO的起訴書 仔仔細細看完一遍後 只能說 阿北無罪 一樣 沒有金流 沒有證據 都是一些捕風捉影的東西 證據力薄弱 看完之後只能說5
[討論] 阿北是自作自受吧是這樣的啦 昨天看關鍵時刻才知道 阿北是使用圖利罪罪名押起來 也就是說 就算沒金流沒收賄 照樣有罪 因為你圖利財團4
[討論] 如果北檢真的沒洩密…我牆頭草啦 今天最後一篇 如果北檢真的真的從頭到尾都沒洩密! 這是最大的前提 那只剩一個破口啊- 北檢調查了兩個月還是沒有金流 我在想會不會從頭到尾根本就沒有金流 阿北USB的小沈1500只是想要耍檢方而已 從頭到尾都是小沈跟阿北的謀略 再加上彭副市長與威京員工們配合演出
爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆56
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?50
[黑特] 賀,蕭旭岑加入111挺貪污遊行30
[討論] 法務部長:歡迎林秉文自己投案~37
[討論] 黃國昌揭弊沒人看了怎麼辦?37
[討論] 民眾黨的設計風格真的好膩…32
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨23
[討論] 小草HCYPMGO請進,逃亡很常見15
[討論] 黃國昌徐巧芯怎麼拿到88會館影片的?23
[討論] 小草:逃亡要過海關25
[討論] 為什麼八卦版最近的公民運動都缺席?29
[討論] 川普想統一北美玩真的26
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨25
[討論] 柯文哲65歲失智還想選總統?24
[討論] 高虹安今天打第二回合 誣告案34
[討論] 雲林北港鎮農會已逝職員挪用上億公款19
[討論] 八倍大的東京魚果市場才600億15
Re: [新聞] 獨/吳乃仁與檢察官吃6萬星級日料店曝光11
[討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨19
[討論] 剛才TMD的記者會15
[討論] 為什麼台南林俊憲的看板這麼多?17
[討論] 小牛柯昱安……….你……….16
[討論] 111釘孤枝有燈光秀小草不要太早走13
[轉錄] 詹晉鑒:到底什麼是不公平的審判。13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草10
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進11
[討論] 這裡都沒人討論吳乃仁跟檢察官吃飯的事11
[討論] 許淑華在南松山信義是怎麼經營的?7
[討論] 好了 檢察官說了 不知道同桌的是吳乃仁23
[討論] 為什麼中國習近平反腐敗會失敗?