[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導
快笑死啦
國立政治大學國際關係中心兼任研究員
湯紹成
接受訪問
講得很白拉
民眾黨的國際記者會沒有達到他們當初設想的效果
外媒報導客觀、平衡,把柯案當成一般貪瀆案
次要討論台灣第三勢力消長,民眾黨的挫敗
中媒則是主要探討未來藍白合的機會是否消失
真的是笑到內褲都鬆了
丟臉丟到國際
還想告洋狀阿
告給誰看呢呵呵
--
民眾堂就是世紀大笑話
反觀挺錫悅挺戒嚴被國際認證ㄇ
美國大外宣算什麼外媒
笑死人了,只有蠢草才被騙
不要說dpp
藍營一堆人覺得柯貪
台灣人也是當成一般貪瀆案件
這不是一般,是重大?
dpp也控制外媒了!
本來就普通貪污案啊 收錢收成這樣還
有什麼好辯解的啦
AIT:叫我挺貪污? 這群人瘋了
世界是綠的
只是關注度大 其實也沒多少錢
有國際認證,小草笑民進黨挺戒嚴,青鳥
笑民眾黨貪汙,扯平啊
收錢還好意思搞成政治風暴,媽的網軍無下
限
網軍規模不大行為離譜
貪污事實,挺戒嚴是笑話
笑死
所以呢 只是小學生做錯事嗎?
垃圾狗屎草還在挺貪腐丟台灣臉
正常人都當貪污案 外媒只有中國有病
國際比較關心team戒嚴
外媒?除了雜草在意 沒人了
本來就貪污案,如果司法是民進黨的那鄭
文燦會被辦貪污喔
雜草就以為靠網軍洗地洗風向就能洗成政
治迫害
不是當作一般貪瀆案 是它本來就是百
分之百的貪瀆案 跟政治毫無任何關係
當作一般貪瀆(X)
本來就是一般貪瀆(O)
挺戒嚴vs貪汙案,想也知道國際上一定比
較關心貪汙案,只有韓國才會在乎挺戒嚴
偏要把自家的醜聞往國際上丟,也就是這
個沒有國際視野的破政黨才會幹的事
起訴書都這麼明確了
正常人都看得出來案件性質
日媒早把阿北當反派在報惹
他們都以為國際媒體跟紅媒一樣
真的是看智障紅媒看到以為外國媒體跟這
些媒體一樣造謠
之前栽贓韓國媒體也是
人家都會打來問民進黨求證的 哪會看網友
留言寫報導
就貪污啊 還最下幹那種
疫情期間幹這種垃圾事 訕笑台灣陷入焦慮
雜草:外媒是綠營側翼
創黨人間黨主席貪污被羈押求刑28年,除了
中國之外誰會挺?
把柯貪汙的事昭告國際,黃真的夠狠
反觀藍白共造謠抹黑挺錫悅挺戒嚴被
國際認證
爆
[爆卦] 2024政見發表誰讓柯文哲"被消失"記者會2024總統政見發表會 誰讓柯文哲"被消失"? 看板上好像還沒有人貼,民眾黨這次直接開國際記者會,現場還有英文翻譯, 這種做法還不錯,民進黨想要丟臉,那就讓他們丟臉到國外去。 祝民進黨這個西瓜政黨,外皮黑綠交賊,切開裡面都是紅的爛黨終有一天可以46
[問卦] 蘇宏達會被出征嗎如題 蘇宏達 目前59歲 為現任台灣大學社科院院長 他的學歷(來源:維基百科) 法國巴黎第四大學國際關係史博士(1998) 法國巴黎第一大學歐洲共同體法碩士(1995)18
[討論] 民眾黨連國際上人緣都很差 真可憐阿北不是之前去了日本、美國(還2次),自詡是國際上最能被接受的中華民國總統人選 怎麼四處告洋狀,告美國人(AIT)、告歐洲智庫 叫小草四處去外媒的YT頻道洗留言 還發起國際連署、設計英文文宣 結果除了國台辦,沒人要聲援民眾黨?10
[討論] 44秒記者會有多少外媒參加?安安 之前由戰神黃國昌主持的 痛訴民視YT把阿北消失44秒的國際記者會 依照戰神跟阿北的國際知名度 當天應該至少有500間外媒參加吧8
[討論] 這次民進黨政府的丟臉丟很大如題 好像大家都忘了去年年中時期 民眾黨的錯誤英文 Vote white vote right 當時不少人瘋狂叫罵7
Re: [討論] 為什麼民眾黨不開國際記者會因為除了中國外,很少外媒會認為是政治迫害 人家外媒不會只聽TMD片面之言 還會一併報導木可和競總之間的政治獻金爛帳、其他如北士科弊案和TMD民調崩跌等 再加上連DPP的鄭文燦和林宜瑾也被抓4
Re: [新聞] 民眾黨「投白、投右」英文標語大踩雷 她其實這事或許可以反向思考,卻是一件可以讓民眾黨成名國際的大好機會。 若是民眾黨反向操作,就是不撤,堅決表明這是台灣人的本土英文標語。 讓民進黨繼續鬧到國際,使得國際媒體大幅報導台灣有個民眾黨堅持本土英文標語。 這樣民眾黨在國際上很快就會與國民黨、民進黨兩大老牌政黨齊名,接受訪問辯駁意義, 堅持台灣本土的英文標語。1
Re: [討論] 為什麼民眾黨不開國際記者會這幾年台灣的外媒不管是質或是量都顯著增加 特別是香港反送中之後過去曾經是亞洲新聞中心之一的香港 外媒開始撤離該處 當然啦當時還有旅行限制這也是考量 總之有很可觀的數量移動到台灣來駐點- 賴清德早早就有在接受外媒採訪 越接近投票,外媒越多 美琴一回來就開國際記者會 藍白搞這麼久,終於吵完了 應該可以開始接受外媒訪問了吧
X
Re: [新聞] 副總統政見會YT轉播「無聲」5分鐘 公視太離譜了! 請民眾黨務必要開國際記者會 譴責民視迫害民眾黨! 為什麼其他平台都正常 YouTube 就會有問題 呼籲大家拒看YouTube
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?53
[轉錄] 林秉文FB37
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢36
[討論] 川普發瘋了35
[轉錄] 事實查核中心FB30
[轉錄] 杜奕瑾FB 切割海纜為何是先馬祖後基隆?8
[討論] 中華民國準備提早破產了,恭喜各位阿14
Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?26
[討論] 有人是混進小草群看笑話的嗎?21
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄40
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場17
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華7
[討論] 卓榮泰:警察年改案礙難執行16
[討論] 立法院正在加高圍牆...11
[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔?15
[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼16
[討論] 奇怪,抗議完 柯文哲就無罪嗎?13
Re: [轉錄] 林秉文FB30
[討論] 國蔥的終極目標是什麼?13
[討論] 假八卦:黃珊珊的封關民調是民調中最準的1
Re: [討論] 支持警消的退休生活!12
[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據?恐涉登載不實8
[討論]朱立倫:KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者6
[黑特] 笑死 法官退養金可是達現職月俸98%12
[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真8
[討論] 中國人疑似參與示威尹錫悅下台5
[黑特] 通緝犯林秉文逃亡大放厥詞10
[討論] 陳智菡進去土城的機會有多高?2
[討論] 有一說一 為何館長始終相信柯文哲?10
Re: [新聞] 【中資助組叛軍】親中政黨密組武裝狙擊