Re: [新聞] 藍委控黑熊學院違法募款 沈伯洋駁斥

※ 引述《goetze (異教神)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://newtalk.tw/news/view/2025-01-06/951876
: 2.新聞來源︰
: Newtalk新聞
: 3.完整新聞標題
: 藍委控黑熊學院違法募款 沈伯洋駁斥：一切合法、完全公開

這段回應合法
: 4.完整新聞內容︰
: 國民黨立委王鴻薇、羅智強、林沛祥今（6）日召開記者會，指控黑熊學院利用衛福部公
: 益勸募平台募款來進行活動，但活動卻出現民進黨徽、黨旗，已違反《公益勸募條例》。
: 對此，民進黨立委沈伯洋反批「烏龍爆料」，黑熊學院都依照合法勸募字號做規劃，款項
: 也完全公開。

這段回應合法

: 藍委指控黑熊學院的募款其實已經違法，違反《公益勸募條例》第３條，從事政治活動之
: 團體或個人不得募款之規定。
: 沈伯洋表示，關於王鴻薇、羅智強再做這種烏龍爆料，明顯是要轉移罷免、在國會違憲亂
: 政的注意力，黑熊學院一直以來都是依照合法勸募字號在做相關規劃，而募得的款項完全
: 公開在勸募平台上。

這段回應合法

: 他也認為，藍委今天很明顯的轉移焦點之外，看來國民黨非常懼怕黑熊學院在民間告訴國
: 人「好的」認識中國方式，以及抵抗的意志，看來他們更怕在世界各國告訴智庫或媒體，
: 台灣目前的準備狀況，也因為懼怕所以抹黑。
: 話鋒一轉，沈伯洋批評，藍委已經不斷造謠抹黑黑熊學院一個禮拜，而羅智強、王鴻薇爆
: 料的成功率非常低，羅智強日前造謠數發部，至今也未見道歉；王鴻薇爆料原民導演的事
: 情，也還沒有道歉，這都是一週內的事情而已。
: 沈伯洋強調，可見他們對於自己的毀憲亂政，才非常想轉移注意力，國人必須要專注在他
: 們作惡的事情上，而非隨著他們的造謠起舞。
: 原文網址: 藍委控黑熊學院違法募款 沈伯洋駁斥：一切合法、完全公開 | 政治 |

這段回應合法
: Newtalk新聞 https://newtalk.tw/news/view/2025-01-06/951876
: Follow us: @Newtalk新聞 on FB | @newtalk_news on IG | @NewtalkNews on YT
: 5.附註、心得、想法︰
: 沈伯洋把問A答B玩到極致
: 自己就是法律人
: 要不要回答一下黑熊這團體去公益勸募平台勸募是不是合法?
: 人家在問你去這平台勸募是不是合法
: 你回答我是公開?
: 誰管你公不公開?
: 人家在問你在這平台上募款到底合不合法!!
: 說真的我真不知道黑熊還可以算公益團體
: 要整個改寫公益的定義了嗎?

你的內文有四段話都是沈回應合法
加上文章標題就是五句話回應合法

結果你說
沈在問a答b
只回答公開
沒有回應合不合法

我很好奇耶
你是真的看不到嗎

是什麼蒙蔽你的雙眼？

--

合不合法是一回事 問題是內文重複回應合法那麼多段 不能說別人問a答b拒絕回答啊

像一些奴隸還是太監啊 他們才有主子 他們的成長環境，讓他們下意識覺得別人也有主子。 但我要很殘酷的告訴你 我不是你 我沒你那麼可憐

可憐的孩子啊 你有經過你的主人允許嗎 花個時間解答你的疑惑好了 免得你氣得睡不著 基本上政治團體在法規上有明確定義 相反的法規上沒有定義什麼叫公益團體 基本上都屬於人民團體 今天不是你說他是政治團體他就是的 我還說民眾黨一切作為跟宗教團體沒兩樣 他們就不是政黨了嗎？ 黑熊團體募款行為如此明確 真的違法了 那麼那些提出指控的藍委早就提告了 為什麼沒有提告 反而只在那邊打口水仗 因為他們目的只是要操弄智障 他們本身並不是智障

條例只有明訂政治團體不能募款 其他人民團體只要為了公益目的募款可以的 重點是募款目的 不是他們團體本身 除非你能證明他們募款目的並非公益 然而連藍委都沒辦法證明他們募款目的不是為了公益了，只能在那邊跳針說黑熊團體是政 治團體了。 你以為你誰？ 不要墊高自己

沒告是沒有訂刑法罰則 你怎麼知道藍委沒告的原因？ 不要幻想好不好 被操弄的底層就應該認清自己身份 不要墊高自己 還有你以為只有違反刑法才能告喔 可悲的法律常識 再者這條本來就不是刑法 但違反一樣有罰則的 通篇不知所謂的屁話 再繼續這樣恕不奉陪