PTT推薦

Re: [討論] 民防法的後勤, 其實是幫助國人

看板HatePolitics標題Re: [討論] 民防法的後勤, 其實是幫助國人作者
skywalker21
(天行健)
時間推噓 X 推:4 噓:6 →:29

※ 引述《Antler5566 (鹿茸五六)》之銘言:
: 後勤跟軍人到前綫打仗無關,
: 就是調度資源而已。
: 設想戰時狀況:
: 醫院被炸,
: 躺在床上的病患
: 需要有後勤運送藥品給他們,
: 這樣的後勤是從軍?
: 柏油路跟陸橋被炸,
: 偏鄉父佬無法外出採購,
: 需要人送伙食給他們,
: 這樣的後勤是從軍?
: 國民黨說非軍老弱婦孺作後勤,
: 是要逼人上戰場。
: 錯! 後勤不會參與戰爭行為,
: 只是展現同胞愛,
: 幫忙需要調度資源的人。
: 如果國民黨戰爭時,
: 只顧自己躲在防空洞,
: 完全不幫忙需要同胞,
: 這只是顯現你們的自私與膽小,
: 不配領導台灣民眾。
:

哈哈
民防法我樂意見到綠營發動媒體側翼硬洗

我真的不相信台灣人真的這麼蠢
這麼容易被這種爛愚民論述洗腦

台灣人貪財怕死是連祖國日本爸爸都知道
跟錢有關跟生死有關的議題會特別聰明

不管你全動法民防法再怎麼宣傳洗地
台灣人就是不願意當兵或當戰時後勤
白癡都知道當戰時後勤,敵方就有法理依據可以打你民間軍事後勤
以色列就是這樣幹
醫院也炸國小也炸
他完全不怕違反國際法
就因為他說這些地方有軍事後勤跟敵軍潛伏

不要以為人民不知道做後勤也代表軍事行動
台灣人對這種事情精明得很
看看以巴戰爭,新聞都說的很清楚

如果軍事後勤服務沒有這麼敏感
那些發給高中生家長簽名同意的意向書
就不會只有不到1%的人回覆同意

這件事再鬧下去絕對炸鍋
藍白只要一直打你綠要高中生上戰場
綠營論述完全凹不過來

如果你賴神是像小英一樣57%大總統也許還凹的過去
賴神只有4X%還想捅這種馬蜂窩
根本就是自己找死呀!

我看賴現在沒崩盤就是靠股市
萬一全球或美國經濟走向熊市
賴神大概就註定要崩盤了

我是奉勸賴好好執政,做點民生相關議題
你民調會越來越高
不要老是搞這些沒意義的鳥事
在根本上人民無法接受的
只會讓人反感而已

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.34.166.90 (日本)
PTT 網址

redbeansyrup 10/23 09:39為什麼小草都覺得自己是宇宙先知

antisander 10/23 09:39你不代表所有台灣人

我從來都沒說自己不代表全台灣人 沒有人能說自己代表所有台灣人 我只是舉出例子跟證據來佐證我的論點而已

※ 編輯: skywalker21 (124.34.166.90 日本), 10/23/2024 09:42:16

tkucuh 10/23 09:41台灣就這麼小,在家裏就可以不被打?

那你可以不要讓戰爭發生呀 努力避戰不是最重要的嗎?

kevin190 10/23 09:42中國想炸什麼地方還需要找理由哦?直接

kevin190 10/23 09:42說這邊有台獨份子不就好了,別那麼傻

戰爭有國際公約的 照你這樣講 以色列炸別人也不用找理由呀! 事實上美國以色列打戰時都會找理由沒有違反國際公約的

※ 編輯: skywalker21 (124.34.166.90 日本), 10/23/2024 09:44:22

JaccWu 10/23 09:43其實真的要看派去的地點和工作內容…

JaccWu 10/23 09:43我是不否認有些民防地點可能會是打擊對象

meredith001 10/23 09:44雜草不是都說子彈只打台獨 怕屁

cc1plus 10/23 09:44簽同意的數量不就代表了大多數都不想去?

cc1plus 10/23 09:44這才是真實的民意

沒錯 我就是點出樓上講的這點 所以藍營才要修全動法跟民防法 把學生移除 這會有民意支持的 綠營側翼跟綠媒很難洗地

samarium 10/23 09:45孬種藍白八成不敢上戰場

你敢嗎? 講的好像綠營支持者就敢上戰場 嘴砲

cc1plus 10/23 09:45以色列沒在管國際公約的, 美國會在安理會

其實以色列有care 他還是有找一堆理由解釋 那坦雅胡也怕吃戰爭罪跟屠殺罪

cc1plus 10/23 09:45罩他, 投反對票

cc1plus 10/23 09:45青鳥十成不敢上戰場比較好笑

※ 編輯: skywalker21 (124.34.166.90 日本), 10/23/2024 09:48:35

cc1plus 10/23 09:45問到現在沒一個人去的

cc1plus 10/23 09:46都知道要打仗了還不去國防部報名?

JaccWu 10/23 09:46而到底未成年男性 和成年女性 哪一個更應

JaccWu 10/23 09:46該優先招募

JaccWu 10/23 09:46其實我覺得是個好問題啊

JaccWu 10/23 09:47對國家來說 哪一個更應該優先投入民防

JaccWu 10/23 09:47哪一個順位比較前面是很實際的問題吧

kevin190 10/23 09:48是啊,戰時要炸哪邊需要解釋清楚嗎?莫

kevin190 10/23 09:48非還要先辦個說明會徵求各國同意嗎?

事實上有的 國際公約有規範 戰爭是不能亂打的 不然會被送上國際法庭審判 這有案例唷! 最後 我想表達的是 你努力避戰不要打戰不就好了 請問綠營有努力朝這個方向邁進嗎?

※ 編輯: skywalker21 (124.34.166.90 日本), 10/23/2024 09:51:02

JaccWu 10/23 09:49不過要全砍民防的話 當然也很不合理

JaccWu 10/23 09:49戰時要炸哪邊不一定可以100%預測

JaccWu 10/23 09:50但肯定有危險度高的地方和危險度低的地方

JaccWu 10/23 09:50民房和軍事相關地點 難道會先炸民房嗎?

的確全砍也不合理 但移除學生我想是全民共識 但坦白說戰時本來就進入特殊時期 不受這些法律約束 所以全動法民防法等到戰時根本都是屁沒意義

※ 編輯: skywalker21 (124.34.166.90 日本), 10/23/2024 09:52:29

kevin190 10/23 09:51該不會以為家門口掛個五星旗裝扮成小粉

kevin190 10/23 09:51紅就像超強防護罩什麼事也不會有?

你不用故意醜化啦 不想討論你可以直接虛文 不用假惺惺鬼扯一些沒營養的言論 當大家都是白癡嗎?

JaccWu 10/23 09:51準度爛炸錯倒是有可能

JaccWu 10/23 09:51飛彈又不是無限 也不是不用錢的

※ 編輯: skywalker21 (124.34.166.90 日本), 10/23/2024 09:54:21

kevin190 10/23 09:53可能要做到像馬英九一樣,演習時不開炮

kevin190 10/23 09:53放喇叭音響才叫不挑釁?

我文章有說建議演習不開砲嗎? 惡意帶風向真的很無理取鬧

※ 編輯: skywalker21 (124.34.166.90 日本), 10/23/2024 09:55:17

kevin190 10/23 10:10過度解釋政策,無理取鬧的人是你才對

那我們雙方都不用過度解讀 就照藍營願意修法拿掉高中生 這樣不就都有共識了嗎?

※ 編輯: skywalker21 (124.34.166.90 日本), 10/23/2024 10:24:50

hosen 10/23 10:53https://i.imgur.com/LeXG6De.jpg

hosen 10/23 10:54台獨每一個都嘴砲,問簽了沒,每一個都閉

hosen 10/23 10:54

hosen 10/23 10:55叫高中生簽,爸媽看到嚇得要死,要打台獨

hosen 10/23 10:55自己去死、關我孩子屁事