Re: [討論] 民進黨為什麼堅持要用綠電?
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言:
: 大家都知道核能發電最便宜,
: 其次是燃煤,燃氣,
: 太陽能發電成本挺高的,
: 民進黨反核用天然氣還說得過去,
: 但為什麼堅持要用綠電?
國民黨 民眾黨
一定要出面反對 反對到底!
懇請傅崐萁 黃國昌
本會期立刻提案
即刻廢止"再生能源發展條例"!
藍白陣營,堅持打倒風電光電
誓言打垮雲豹! 打垮賴品妤!!!
前個會期,已經全部浪費掉,
這次真的...一秒都不能再等了!!!!
--
悲報! 1450滲透愛台良心媒體!
中國時報 工商時報
台灣海峽是「全球首屈一指的大風場」 https://pse.is/3rt5mv
2025後離岸風電 「年發電量215億度」 https://pse.is/3tye8y
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.78.206 (臺灣)
※ PTT 網址
推
順便把森威能源打趴
→
就綠電可以五鬼搬運啊
→
要不然還有什麼發電方式可以搬錢的?
→
可以看看用的太陽能板是不是都中國來的
→
這才會有價差
你說得太好 太正確了 黃國昌 傅崐萁絕不容許五鬼搬運 下周立刻提案
廢除再生能源發展條例馬上通過 馬上執行 馬上幹爆綠能! 黃國昌絕不能
當賴品妤養的狗!
→
藍白最愛舔的中國,也發展綠電,你說呢?
噓
然後賤畜走狗組成的犬法官,會
→
說廢止違憲
我只聽到1450 發出無助的悲鳴
※ 編輯: sevenfeet (118.160.78.206 臺灣), 10/17/2024 19:40:57→
綠能藍營也投資很多
17
[討論] 綠委表決又輸!藍白「人數優勢」否決臨綠委表決又輸!藍白「人數優勢」否決臨時提案 國道六號東延條例初審完竣 面對綠委的臨時提案,國民黨立委魯明哲開第一槍表態不認同,質疑綠委是將矛頭對準國民 黨立委;藍委鄭天財更高聲質疑,這些是交通部原本就該做的事,不需另行提案。特別的是 ,林國成發言時態度一度往綠委靠攏,對綠委的臨時提案作出文字修正,改為「爰建議交通5
Re: [討論] 還在年金?八年都不做的綠還在叫??嗯....... 我以為在政黑混的通常會是具有政治力的人 這次「年金案的脈絡」是 1.國民黨立委賴士葆、張智倫、張嘉郡、柯志恩、邱鎮軍、徐欣瑩等人提出「公務人員退休 撫卹法」、「公立學校教職員退休撫卹條例」修正草案等共11案5
Re: [新聞] 柯文哲:光電風電綠電賺飽 讓台電大虧藍白一直駡燃氣發電和再生能源讓台電虧損 查了一下資料 2023年燃氣發電佔39.56%,再生能源有9.47% 再看看藍白總統參選人的政見 侯友宜:燃氣發電45%,再生能源27%2
Re: [爆卦] 為了平均地權條例 陳椒華衝了來複習一下 12/30院會變更議程的表決結果 民進黨提案:「院會討論事項僅限列以下17案」 即代表本次院會不討論平均地權條例 並封殺民眾黨提出的增列討論平均地權條例X
Re: [新聞] 一小時可發電1萬8千度 全球單機最大風電你說的這話就有問題了 什麼叫 中國風電光電讚 台灣只能核電??? 我請問一下 中國有放棄核電嗎 為什麼你會覺得 中國風電光電 就沒有同時發展核電呢??? 中國光在興建中的核電廠機組 2023年都批准了6座了 你是沒查過嗎??- 奇怪 擁核派一直再說賴品妤反核能是為了發展她爸爸的再生能源 這邏輯不就是反核就是為了綠電 但綠電是因為為了要減碳才發展 全世界都在搞太陽能 風度 潮汐這些再生能源 不管有沒有反對核能
X
Re: [黑特] 為何你要投賴清德可是阿 藍白粉 喊光電無用 喊風電無用 然後文哲大A說2030 綠能40%2
Re: [新聞] 柯文哲:光電風電綠電賺飽 讓台電大虧我就不懂了,藍白兩黨罵再生能源買貴已經很久了,今天柯文哲又出來再講一次,結果只是不痛不癢地叫中央出來解釋?? 之前在野黨說要滾動檢討再生能源發展條例的躉售電價,說要修法,結果在野過半後給我裝死?口口聲聲說的弊案就只有國民黨人去開槍被抓?說風光電太貴又不積極準備修法?選前出一張嘴選後還是只有一張嘴。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F. --X
Re: [新聞] 柯文哲:光電風電綠電賺飽 讓台電大虧綠粉們真的很喜歡偷換概念 大家反對的是綠電我們民進黨政府 讓沒有貪污的雲豹綠能賺這麼多 根本沒有人反對綠電 但綠粉每次都要把風向X
Re: [討論] 花東三案國民黨內部有雜音?昨天那個原住民補償條例也一樣啊 #1cNk-A20 (HatePolitics) 民進黨立委連署 民進黨立委提案
爆
[討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好74
[討論] 小草偷走民眾黨的攝影器材35
[討論] 馬當年如何搞到台灣科技業要賣中國40
[討論] 無照未成年開車 撞進內湖小吃店 3死27
[黑特] 徐巧心這種化學盲型態的軍盲當軍事立委46
[黑特] 朱大記者:黃暐瀚就政論界的黑人27
[討論] 為何台股始終不墜?98
[討論] 核電廠很便宜,ChatGPT的論述24
[討論] 民眾黨究竟有沒有能力影響2026?62
[討論] 俄烏開戰後台韓日法的電價調整政策對照25
[討論] 吳子嘉: 柯文哲是為了報仇才記帳21
[討論] 面對國中生美術爆怒 那看到市長壓新聞?28
[討論] 靠北笑死Z9也跳船喔?12
[討論] 郭智輝:從菲律賓來的綠電保證比台灣便宜15
[討論] 澤倫司機根本不可能只是個演員吧?14
[討論] 孫中山推翻滿清,有比較好嗎?8
[討論] 藍白立院優勢幹嘛不直接修法重刑?10
[討論] 蔡英文拜訪比利時歐洲議會11
[討論] 民眾黨 相機+鏡頭 25萬,有必要嗎?9
[討論] 為啥這麼多人高估核電發電量..11
Re: [討論] 民進黨不敢面對錯誤的能源政策11
[轉錄] 姚惠珍FB猜猜誰是京華城容積獎勵申請人47
[討論] 高院法官駁回朱亞虎抗告10
Re: [討論] 核電廠很便宜,ChatGPT的論述9
[討論] 這幾年民進黨執政讓台股飛上天9
[討論] 能隨便舉一位靠家族關係的政客?13
[討論] 台積電:台灣廠區電價 世界最高9
[討論] 感覺現在昌粉變比較理性,比較不會吵鬧了6
Re: [討論] 民進黨為什麼堅持要用綠電?3
[討論] 在民進黨執政下 要殺死誰才會被判死刑?