Re: [新聞] 柯文哲稱「念大學才能投票」遭斷章取意?
※ 引述《diodelin (XD)》之銘言:
:<<恕刪~>>
: 白癡,一個領導者連這種會引人誤會的話都不該說出口好嗎?
:<<恕刪~>>
我只想針對這句話來問...
請問現實中有多少位這樣偉大的領導者??
我覺得只要存在意識型態對立,
你想黑的對象不管講再完美的好話,
都能加工轉成不好的意思散布出去...
不然怎麼會有指鹿為馬、三人成虎這樣的警世成語 XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.238.102 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這兩個成語的典故你應該都不瞭解
→
不虧是柯粉
→
能推測別人不懂指鹿為馬也太好笑 這麼
→
簡單的典故別講的有多難..
→
三人成虎這邊也沒用錯
→
話都他說的,這樣也算指鹿為馬???
→
他前後文就真的覺得限制大學學歷投票
→
就會贏,這樣也算三人成虎???
→
他沒說過的話,硬塞到他嘴裡,這才叫
→
指鹿為馬,你們唯一能用的,就只有斷
→
章取義,但明顯他真的這樣認為,你們
→
頂多只能強調柯不會這麼做,但無法反
→
駁說他沒這麼想
推
不愧是大學錄取率100%的高學歷柯粉
→
連成語都不會用
30
看完啦 33:29開始 取自民眾之聲YT 未經剪輯的8
原來聽柯講話,必須要做到以下國昌說的: 「大家真的要從頭到尾整段來讀柯文哲的發言,不可去脈絡化、掐頭去尾,切中間一句就 來過度詮釋」 如果一個政治領袖說話,聽的人都要這麼小心 我就問,這個政治人物適合當個全民總統?7
我滿想問問那位年輕人的 你是學歷多高 我身邊大部分都是台清交政成這幾家的碩士 也有留美的 (都40以上)沒一個支持柯 大部分綠 少部分藍 柯0 想問問小草 所以我們都是低學歷的老人嗎?1
只有菁英可以參與投票,是無所謂啦 但是唸大學=菁英? 麻煩考慮一下每個世代人口數,大專升人數 研究所不論,因為比大學聯考容易洗 60歲以上爆
只有逐字稿才能精確反應CF的微言大義,除了柯媽之外,其他詮釋都鬼扯,就算是國昌師 兄的詮釋,也是鬼扯。 以下逐字稿,從影片第33分29秒開始: 柯文哲: 所以我們的支持者吼,他有幾個特色:中間,中間的意思就是說,他不是這種藍綠光譜的2
阿北提出用大學教育來判斷是否給投票權。 我建議改成跳級生可以有兩張票,而重考的不能投票。 這樣羅一鈞 建國中學數理資優班 臺灣大學醫學系23
: 阿 我美國阿爸人喇 我研究阿北兵法多年 我直說惹
20
Re: [新聞] 柯文哲稱「念大學才能投票」遭斷章取意?小藍粉死忠到黑的可以講成白的真是佩服 自己看看34:20開始一路到35:50 從大學畢業以上才能投票老三就贏了一直到 民主制度給除此以外的"弱勢"一人一票是為了避免他們邊緣化16
Re: [新聞] 柯文哲稱「念大學才能投票」遭斷章取意?我認識個人,他講了很多話需要國昌幫忙翻譯 請問如果交給他翻譯,會翻譯出什麼內容? 有相關的八卦嗎? 陳以真年輕漂亮,適合坐櫃檯或當觀光局代言人 當初不選婦產科,是不想在女人大腿間討生活6
[黑特] 這些成語會讓人想到哪個政黨三人成虎 曾參殺人 指鹿為馬 白馬非馬 朝三暮四 朝令夕改 見縫插針 顛倒是非 掩耳盜鈴 瓜田李下4
Re: [問卦] 現在這個時代真的有「指鹿為馬」的人嗎阿,這不就來了嗎? 以古鑒今,歷史總是不斷在重演… 缺電,藏電,設備故障傻傻分不清楚? 不過成語博大精深,這種情況要如何造句會比較傳神? 是指鹿為馬還是三人成虎還是掩耳盜鈴..2
Re: [新聞] 柯文哲稱「念大學才能投票」遭斷章取意?借用別篇的卒仔稿 看看誰才在斷章取義 我是沒看到黃國昌說的 柯文哲的重點是未來要如何跨越現在支持者的範圍,進一步爭取更多台灣選民支持。 這位的竹子稿中- 網軍真噁心 竟然略過43:00的位能換動能理論 你覺得是年輕人說服老人比較容易 還是老人說服年輕人比較容易?
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長1
[討論] 恭喜兩位新官上任X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長2
[討論] 其實我滿開心王義川接不分區的22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長?