Re: [討論] 為什麼民進黨能夠打破政黨輪替?
關於這個,光是台商就受到不少教訓
1. 疫情時節台灣中國兩個世界
台灣對疫情的管控(爆發社區傳播)整整慢了一年半,而且是在疫苗備品完整之後(指Alpha三級警戒~Delta出現一段時間後)才慢慢疫情
上來給了緩衝
相比中國在同時間做的事情:
看病沒地方看沒藥也沒口罩、強制抓人去隔離集中營放生、地方沒食物買公安直接變成流氓把你家封死、疫苗只能打科興國藥不打就把你紅碼直接開放式坐牢、每天PCR整死你
*以上簡稱『共產黨鐵拳』,你跟公安說法律,他們會賊笑跟你說『你怎麼到現在還在說法律?』不是所有事情都看法律,然後繼續關押你
工廠強制停工就不知道垮了幾家
2. 對於電子化貨幣的管制比以前大非常多,連台商的錢要提出來到外國變得非常困難
3. 從香港對言論自由的撕毀導致西方世界被趕出去,外資抽離中國內地經濟嚴重動搖,經濟制裁到產地出口導向連動也受到影響
4. 阿銘退選?
此外
雖然沒有實質國際關係,卻是做了一堆邦交國都沒有做的議長互訪,使節團等動作大幅提升台灣國際能見度
然後外交都說要蔡英文路線…
不就表示是正確穩健的路線
至於藍白合的鬧劇
這就不提了,大家都看得很清楚
政黨輪替的前提是真的各年齡層怨聲載道、支持率非常低、經濟崩盤、政治不安定(內部有黨內鬥爭)等情況發生的
如果為了要政黨輪替的那些人
還沒選上就在爭位子
那上台會怎麼辦
難以想像
如果真的沒有很差,那為什麼要為了換人而換人??
立法院預算決定權已經讓出來給三黨了
這也可以讓全民檢視藍綠白在立法院的表現是不是真的為台灣好
例如就可以看看國防預算是誰在擋
※ 授權方式: 創用 CC 姓名標示-禁止改作-非商業性 4.0 國際 授權條款授權
--
※ 編輯: saimeitetsu (223.138.64.64 臺灣), 01/20/2024 13:51:32
※ 編輯: saimeitetsu (223.138.64.64 臺灣), 01/20/2024 13:52:29
※ 編輯: saimeitetsu (223.138.64.64 臺灣), 01/20/2024 13:53:23
推!防疫如果是讓國民黨政府或是白黨執
政,不知道會是什麼慘狀
中共真的很恐怖 就是你被隔離但是你家裡有養貓狗 公安隔離人員居然是為了怕引起被傳染活活把你的貓狗打死…
可不可以解釋一下為什麼馬文君會上阿?
南投就一顆藍色皮球參選也會當選
疫情就默默地結束了,當時怎麼看都覺得沒
有盡頭
很簡單,因為她的選區在藍投....
馬就是在一個KMT躺著選都會上的選區
※ 編輯: saimeitetsu (223.138.64.64 臺灣), 01/20/2024 13:59:45
我也覺得防疫相較可以了!但部分人好
像以為這種大疫情,政府政策做慢一點
還是死一個人都直接打不及格的感覺
台灣人其實刁民就多 看看外面的是界真的幸福不少 世界防疫排名第四 別跟我說是1450側翼… 那真的收買不了不然中共一定是第一名
※ 編輯: saimeitetsu (223.138.64.64 臺灣), 01/20/2024 14:01:50防疫這個就無解 總不能說糙你媽的你這群刁
民怎麼不去看看隔壁支那做的多慘 台灣防疫
都有顧到你還嫌 陳時中稍微自豪一點就被打
成萬惡不赦了 講真的全世界民主國家很多都
因為武漢肺炎造成政黨輪替 台灣是少數沒有
很多東西是比較來的,不要跟中國這個爛政
府比較,放眼全世界,通膨,經濟,貧富差
距,防疫,全世界有幾個國家控制的比台灣
好,數據表現拿出來看,台灣都在前5%
所以當時大家各種酸葡萄陳時中光環彷彿
可以扶搖直上時我都在苦笑。陳時中那時
的位置就是燙手山芋,疫情會結束沒錯,
但結束前的疫情爆發也幾乎會是鐵錚錚的
台灣就兼顧的防疫跟經濟了 沒有開方倉醫院
事實,陳時中作為防疫指揮官相當於抓著
也沒有大白去挖你鼻孔 經濟還一直創新高
一顆定時炸彈看著引信慢慢燒還拋不開
更不用說年金改革,平權…,太多了,很多
人愛講貪污,柯文哲八年底下的人有沒有人
貪污,換算一下比例,民進黨底下的人貪
污比例應該比台北市好,台南市的人底下也
有人貪污,比例問題,用放大鏡來看事情,
再加上戰國策,好像台灣是水深火熱一樣
除非真的運氣好在台灣人都打完疫苗前疫
還好這次票投出來覺得水深火熱的沒多少
情都不曾爆發,不然疫情爆發、防疫期間
選前搞的網路上都是覺得這八年都過不好
的高壓管控、經濟損失...最終都會拿防疫
指揮官當祭品燒。陳時中是真的很可惜...
那些改革就不要說了 只講經濟就能打死藍白
一般人 還是會繼續吃飯 不會去吃屎的
你這八年都賺不到錢 那馬八年你還妄想賺到
錢?KMT跟TMD的經濟政策都是想走回馬老路
簽服貿貨貿 開放支那人來台工作
鼓勵台商大膽西進
前幾篇說的很好 中產階級才是左右選舉的力
量 在野黨都極端訴求 講真的哭粉跟藍粉在
那互罵你們退我們就贏了根本是在搞笑
因為1V1都贏不了DPP啦 合體才比較有可能
KMT系統+TMD洗腦出來覺得自己被剝奪的白癡
才有可能跟DPP一拚高下 缺一都不會贏
馬英九那八年除了一條龍業者有賺到
外,其他人就民不聊生
馬八年會賺的就是一條龍,還有那為數不多
的早收清單
這兩年搖飲料的月薪都比十年前多七八千了
…
數位中介法先通過,把文革戰狗、親中
造謠仔先撲殺
推
推這篇
爆
首Po理性勿戰 我柯粉 但也沒有要跳針或崩潰 只是單純覺得怪 小英末年並沒有歌舞昇平 太平盛世4
台灣歷屆選舉,決定勝敗的永遠是中產階級。 資產階級誰上都要聽他的 無產階級就是照印象投票的低端而已。 中產才是對政策最敏感到,尤其是產業政策、財政政策。 啊蔡英文路線就是all in 科技業啊。4
習近平寵出來的阿 原本喊得那麼兇 地動山搖 結果不只兩岸直航不敢斷 連小小ecfa都不敢切斷 台灣人跟民進黨發現中共跟習近平根本紙老虎 當然就不需要投主張兩岸和平的政黨11
簡單說經濟搞的好啊。 人均gdp追上日韓,一堆人爽出國去日本旅遊、購物。半導體產業前景可以預期未來數年 內穩定啊。股市更不用說,台灣散戶一大堆,就爽賺好幾年。 大部分的選民就是喜歡發大財,不然當初怎麼會被韓國瑜騙。 事實就是民進黨讓人民發財做的不差。1
!老實講! 我也覺得很怪! 我看八卦板很多人在罵蔡英文的博士論文 很多人質疑! 去年,蛋也確實很難買7
國民黨最大的敗筆,就是弄掉郭董 郭董的品牌比國民黨還大,能力值輾壓所有候選人 如果國民黨這次推出郭董,柯文哲根本不會是問題 但是郭董當總統是中華民國的最大利益,卻不是國民黨的最大利益 所以國民黨決定黑箱弄掉郭董,選民無法接受,所以民調一落千丈3
我真中立選民 很簡單 因為其他兩個黨 讓人覺得根本沒比較好 那幹嘛換?2
就是因為在野大分裂啊 客觀而論 蔡英文做的比扁八年馬八年更好 但即使如此,還是有六成希望下架民進黨 因此不論是侯單獨選、柯單獨選、柯侯配、侯柯配,只要在野結盟成功,民進黨穩死的1
我也很希望國民黨可以恢復以前的強大... 可是若他們一直維持親中...那就準備被習大大當猴子玩弄吧... 像用親中來避免戰爭...那很簡單...就直接跟習大大說: 我們台灣是你們的一個省... 這樣他們就不會打過來了...但是國民黨若有頭腦...也知道這行不通的... 國民黨一直以為自己很大...民眾黨只能當側翼而已...
14
[討論] 到底抗了什麼中?保了什麼台?2000年開始政黨輪替 到今日也2022年也經過22年了 期間經過8、8、8 民進黨執政16年、國民黨8年 除了邦交國越來越少朝0邁進外7
Re: [新聞] 趙少康:盼柯粉可以轉向支持國民黨 直真要政黨輪替,真的是投柯文哲比較有機會 因為柯文哲能吸鐵綠,鐵藍, 中間 就鐵藍的角度, 你看當初韓國瑜能起來的契機就柯給他北農 反觀猴聽韓國瑜要選總統說了什麼?5
Re: [問卦] 爛八年了 還是一堆死忠是怎麼回事?有本事過的好的人 不管哪個政黨執政 基本上都不會差到哪去 過不好的人 不管哪個政黨執政 也不會因此好過到哪去 說人民生活多苦2
[討論] 郭台銘是政黨輪替的最好選項原本國民黨黨內就兩個人選 朱雖然很想推自己,但沒人看好 而侯就只有死忠藍票,穩輸賴清德 郭台銘光是無黨無派就有20% 如果加上國民黨的票源,肯定會再更高6
Re: [討論] 你各位是從什麼時候開始不相信民進黨的?陳水扁完成第一次政黨輪替八年,即便阿扁下臺不光彩,我還是覺得民進黨相比國民黨是更 加能聽到本土聲音的政黨 後來馬英九執政八年,民進黨再次完成政黨輪替,卻比國民黨變得更加國民黨,原本想說可 能就是因為蔡英文廢,總是需要時間去熟悉,要改革也需要時間,事實證明就不是,這些也 都是後話3
Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法文章看似中肯,實際又是在批評柯跟民眾黨捧民進黨,當初國民黨做不好想換人,我也沒覺得民進黨上台一定好,但還是投了因為政黨輪替避免國家跟媒體各單位不會有長期買辦,怎麼現在換民進黨執政八年該政黨輪替前出現反思了? 你覺得經濟好,但我不那麼看,經濟好只是美中矛盾還在,很多都轉單到台灣,哪天美中關係趨緩,這優勢馬上不在。 今天看了新聞,居然出現了五十年房貸,原來這樣叫做經濟好? ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH1907.
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?