Re: [討論] 柯文哲65歲壯世代計畫 在八卦版被稱讚?
都2023年末了還一堆人不願意面對超高齡化的現實,我也是覺得很誇張
代表台灣很多人的智商都活在戰後嬰兒潮的年代吧,以為台灣還有人口紅利嗎?
人不思考真的很可憐,因為你也沒有多少時間可以浪費了
當你退休的時候台灣人還是沒有一個應對的方案,你未來的人生就注定悲慘度過
1. 台灣的年輕勞動力不足已經是現在進行式,今年的新生兒人數是13萬人,再過十年極有可能下降到10萬人以下,老年人必須延後退休、繼續工作是肯定發生的事實,否則以後每個人吵著退休,結果沒人工作,你的日常生活如何運作下去呢?
2. 老人繼續工作也不完全是缺點,首先退休年齡65歲的規定根本不合理,現代醫療進步平均年齡到80歲以上,而現實生活上,55歲就開始強迫你離職的公司更是比比皆是,請問你如果55歲被公司踢出去,你未來的25年該如何活下去?難道你要冒險出去創業嗎?若政府又不保障老人的就業權利、禁止企業歧視老人就職,難道叫那些沒收入的老人直接去自殺嗎?最好的做法是65歲開始可以請領退休年金和老年給付,並且可以繼續工作,才可以保障大家年老以後的生活
3. 持續工作也可以提升老人的心理和身體健康,畢竟很多人一輩子的成就、或者社交圈都在職場,結果你要求他退休,他的人生可能從此失去成就感,在家裡也沒有表現的機會,心裡不舒服、身體更因為沒有事情可以勞動,所以衰退的更快,很多老人才退休沒多久便生病失智,若持續工作可以由企業集體來看顧老人家的健康,至少也可以減少孤獨死或者頭腦失智、身體衰退的問題,你政府如果保障老人工作權益,我相信家中有退休老人的年輕人都會舉雙手雙腳贊成的好嗎?至少不用一直跟年輕人要錢,還可以出去活動活動,認識新朋友,大家彼此有個照應也不會太孤單
4. 老年人搶年輕人飯碗根本是假議題,但是台灣人的智商應該無法理解,台灣人現在的問題就是少子化和低薪導致缺工,台灣的年輕人已不願意委屈自己做低薪長工時的工作,但台灣人又不願意開放外籍勞工,例如覺得印度人會強暴女性、中國人會滲透間諜等等,台企開出來的薪水在國際上面又沒有競爭力,其他東南亞國家的廉價勞工也沒有興趣,所以現在根本是惡循環,大家不願意從事低薪勞力的工作,導致企業營運成本上升,結果企業為了反應人事成本只好一直漲價,但台灣人還是不願意解決問題,甚至有人提出了解決方案還要罵他奴役老人,簡直可悲
--
改成勞保七十歲才能領
你口中的老人能從事低薪勞力工作嗎?他
做非勞力工作,那非勞力的職缺就沒了不
是嗎?剩下的不就是去做勞力工作嗎?
本來就應該開放優秀外籍勞工,薪水沒誘因?
失去人口紅利的解法明明就是自動化,結
果提這什麼愚蠢方案,還要硬吹..
現在餐飲業很多自動化方案也被證明了不討人喜歡、甚至導致利潤下降 因為個資外洩和強迫推銷,都讓消費者不喜歡自動化的做法 不是甚麼東西全部自動化就可以解決的
給個移民台灣的機會,想來的自然就會來了.
勞保還是滿25年就能退休領好不好
只是提高上限讓你能工作比較久
期滿想先退誰告訴你不能退休
不讀書不懂法惡意帶風向真的可悲仔
自動化看護?等我老了還是希望請真人看護
要延後也要提早給計畫才能實行
所以最好的方法還是找好移民,最好攜家帶
眷過來.沒看到北美為甚麼強,就是他們吸納
全球頂尖的移民.
一次解決少子化和人力問題.
但北美土地大 資源多
新加坡不大資源也不多,一樣吸引一堆移民
台灣比上不足比下有餘,可以考慮開放移民.
你的想法跟我一致 只是我懶得打一篇文
33
首Po真的不懂耶!繳個30~40年的房貸 就被唉爸叫母 幹幹叫!? 現在柯p推出65歲以上壯世代工作計劃 居然在八卦版被歌功頌德稱讚!? 還舉例日韓都 是如此 現在ptt是有多重宇宙嗎? 怎麼變化差這麼多 有鄉民清楚原因嗎? --X
因為符合民進黨的利益啊, 党的綠狗群還不尬廣跟上, 隨便舉個例子,67歲老母豬博士工作計畫... 啊,這母豬好像一年工作沒幾天, 出來的時候都是股票下跌,出來開法說會,1
我查了一下 柯文哲的媽媽也才84歲 柯文哲爸爸也才93歲 感覺都很有活力 上電視 幫別人站台樣樣行 兒子也管得很好 很聽話 退出職場太可惜了
爆
Re: [新聞] 65歲還不能退休?柯文哲提「壯世代計畫」老人工作本來就是趨勢阿 我說難聽點啦,老人退休廢在家裡,大概也只是氣死另外一半就是了 然後心智和身體急速退化 反而還拖垮健保 這個是有研究的啦,一堆老人退休關在家裡也不太出門整天看電視滑手機44
Re: [新聞] 65歲還不能退休?柯文哲提「壯世代計畫」柯P我他媽的拜託你了 即便你的方式比較務實 但你能不能換個說法 你就說你要保障65歲以上人口的工作權不是比較好聽嗎 確實有很多屆齡65甚至是60歲人口都會被退休41
[問卦] 未來法定退休年齡恐延到70歲.準備好了嗎?民國116年,法定退休年齡將延到65歲,比較高齡化嚴重的國家如日本 甚至因為老人太多,年金支付壓力一年比一年大,準備將法定退休年齡延到70歲, 日本若正式實施70歲退休制度,其他老年化嚴重國家亦可能跟進實施, 當中恐怕也會包括勞保年金吃緊的台灣 70歲退休愈來愈有可能,換言之屆時65歲以上老人也必須被迫工作到70歲,18
Re: [新聞] 勞保年金瀕破產如何解?柯文哲曝制度問題有的老人65歲退休後 平常不知道要幹嘛 還是會去做別的工作 打發時間 但這些退休後還在工作的老人 按目前法規是不能保勞保的 所以工作上發生任何災害都沒保障 而月領一兩萬元退休金的退休勞工X
Re: [新聞] 65歲還不能退休?柯文哲提「壯世代計畫」我相信柯P致力推廣壯時代概念,肯定做過許多國外案例分析 創造老人友善工作環境、鬆綁勞動法規讓有意願的能繼續工作..等等 But 老人開壯解決缺工問題? 您真的有好好接觸底層人民嗎?7
[討論] Re: [討論] 怪獸講堂的專業度是不是屌打其它YT我覺得光是聽講堂系列因為時間太短很容易造成誤會,可以聽podcast或是實際的演講比較能理解他想表達的,以我在體大聽演講的感覺他想表達的應該是老年人如果持續肌力訓練即使80歲還能比年輕人體力好,這時他們有工作經驗又有體力可以為社會貢獻而不是被照顧,這才是真正解決老年化的根本,讓老人持續擁有生產力,當然其他運動也很好可以達到健康,但我相信光是跑步或低強度無法讓老人80歲還比年輕人體力好,肌力訓練國外已經太多例子80歲體力還吊打年輕人了,例如史特龍就是一例,也很多65歲退休後才進行高強度肌力訓練的人在80歲時都體力比年輕人好ꄊA但是光做有氧跟低強度目前來看似乎沒有這些案例,80歲後都還是很虛弱或只是沒失能而沒有變強壯,這個世代大家都有壓力,雖然老人他們年輕時有貢獻社會但是並不代表社會就要養他們,這樣遲早國家被拖垮,所以讓他們一輩子都有生產力才是解決問題根本,而且我相信老人能夠貢獻社會應該會比整天在家被人照顧或是沒事做更有成就感 ※ 編輯: leojoe11 (101.10.5.152 臺灣), 01/05/2021 00:00:36 → Qedosh: .... 01/05 00:04 推 tungpayton: 要看你所謂定義的體力好指標是啥 01/05 00:08 → tungpayton: 你可以查查馬拉松紀錄80年齡的紀錄再來說沒有案例 01/05 00:11- 阿肥外商碼農阿肥啦! 認真說,人口結構改變是所有先進國家未來即將面臨的危機,少子化早就不可逆了,而未 來30年國家如果維持65歲就退休勢必要面對龐大的無生產力老人開銷,鬆綁法規鼓勵企業 延長勞工跟公務員工作年限一堆歐美包含北歐五國都在進行式,台灣真的再不執行就大家 一起滅國或是以後只有剩下印度裔黑台灣人而已。
4
Re: [討論] 柯文哲65歲壯世代計畫 在八卦版被稱不想延後退休年齡 那就提一些其他方案比較看看啊 現在65歲以上人口18% 15-65歲人口70% 過十年後3
Re: [問卦] 大家不怕嗎 明年退休延到63歲 等7年級老不怕 根據政府目前的種種政策跟意圖 我已經看見未來的世界了 未來世界是年輕人大量跟外配結婚 因為政府會放寬移民
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面