[討論] 所以今天有啥重要的事不能開食安會議啊?
昨天藍綠的對食安會議時程
就是今天2/20把食安會議趕快開一開
盡早給國人一個交代
但是白營說不行
應該明天加班來開今天行程照舊
結果看了一下網路的立院直播片段
感覺今天也沒啥重要的事
到底今天不能開食安會議的點在哪?
還是因為我只有看片段
漏掉今天有提出哪個重大法案或是質詢
比開食安會議還重要
白營到底在搞啥?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.165.188 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠捷成功靠搶麥克風轉移焦點
推
各質詢各的 KMT不會用自己的時間問食安
→
演完戲,政論節目有材料,下午上節
→
目繼續演戲囉
推
花蓮王被看破手腳 XD
→
加蔥加到滿
→
最大黨要作秀不要質詢啊,以為咧
→
立院最大黨 藍白過半 在杯葛議事 世界
→
首創
13
[黑特] 行政院組專家小組行政調查針對台糖豬肉 行政院組成專家小組 農業部調查養殖跟屠宰加工 衛福部調查販售跟檢驗 盤點各階段可能風險9
Re: [新聞] 黃國昌直接離場走人 韓國瑜主持協商尷尬蔥蔥沒有早退喔 是不想配合藍綠把食安秀排擠掉正常會議議題不務正業 而且也是藍綠薪水小偷年前堅持2月20日開議的 今天才2月19日 國民黨黨團年前敲鑼打鼓要加開7
[討論] 藍綠都要明天食安專案報告,黃國昌拒絕我稍微釐清了解了一下 今天立法院到底發生了什麼事 目前藍綠二黨朝野協商的結論是 2/20(二) 明天先做食安專案報告 總質詢則順延到 2/23(五) 結果黃國昌反對明天先做食安報告,他要週三用加開院會的方式來進行食安報告 但根據《立院議事規則》20條,立院院會就是每週二、五5
[討論] 蛤??專家會議年後才開?塔綠班不是急急急?蛤??真假的?? 食藥署:「預計在年後召開專家會議,討論瘦肉精來源的可能性。」 塔綠班不是急急急 說要趕快釐清,不然害死豬農 怎麼現在變成中央食藥署也驗到後,才決定要召開專家會議6
Re: [黑特] 黃國昌促成了第一次朝野協商破局簡單說 藍:20號先食安報告,23號再施政報告 綠:喔喔(挖鼻孔) 白:不行,20號施政報告,21號「加開」食安報告 藍綠:???1X
[討論]民進黨不願多上1天班 害食安報告延宕1個月今天黨團協商懶人包 主題:改議程,周二先開食安報告,施政報告延到周五 民眾黨: 要開食安報告,民眾黨贊成 但這是多出來的議題,希望不要壓縮原本議程3
[問卦] 鬼島食安會議紀錄的專家為何都不具名?餓死抬頭 就像會計師查核財報都會簽名 食藥署的與會委員都有相關專業背景 應該也具有公信力能為自己專業判斷負責 但為什麼食藥署會議紀錄裡面- 再這樣下去 民進黨又是爽局4年 跟選總統一樣 藍白不合 賴直接40%碾壓其他兩人 我老闆常說的 要開會有效率就是大家先講好
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數