Re: [新聞] 曾發動反紅媒 黃國昌談中天復台喊話蔡衍
※ 引述《lolahjy (我是貓,名字還沒有)》之銘言:
: 曾發動反紅媒 黃國昌談中天復台喊話蔡衍明1件事
: https://www.nownews.com/news/6448172
: 民眾黨立委黃國昌過去曾發動反紅媒遊行,被外界視為導致中天新聞台遭撤照的導火線之: 一。不過,最近藍委提修《廣電法》使中天復台有望,黃國昌是否支持?對此,黃國昌則: 直接向中天老闆蔡衍明喊話,要他「手不要一直伸到編輯台裡面去」。
: 民眾黨立委黃國昌在鋒燦傳媒《週五不政經》節目,接受主持人「學姐」黃瀞瑩、民眾黨: 發言人徐千晴專訪,其中一道題目是「是否支持中天恢復上架」,對於曾發動反紅媒遊行: 的黃國昌來說,頗為敏感。
: 黃國昌則直言,這問題有兩部分,首先就是蔡衍明老闆「手不要一直伸到編輯台裡面去」: ,應該尊重新聞專業自主,尤其這就是當初中天被撤照的原因之一。黃國昌進一步表示,: 如果蔡衍明能夠尊重新聞專業,他認為中天可以按照法定程序,重新申請執照。
: 黃國昌強調,自己不會閃避問題,就事論事回答。但也話鋒一轉嘲諷現在的媒體生態說,: 如果要評論,「機關槍掃射三輪都掃不完」。
: ---
: 蔡衍明:「柯文哲上門十多次..都從後面來..」
: 不知道黃國昌有沒有告誡過阿北別再從後面來..
: 更好奇哪天黃國昌會不會被發現也從後面來啊..
我就問 黃國昌 還有 小草和蔥粉
國民黨提案是這個
https://ppg.ly.gov.tw/ppg/bills/202110051620000/details
第十一條 衛星廣播電視事業
及境外衛星廣播電視事業
分公司之執照有效期間為九
年。
境外衛星廣播電視事業
代理商之執照,其有效期間
以代理契約書所載代理權期
間為準,最長不得逾九年。
以新聞頻道為主之衛星
廣播電視事業之執照期限為
永久。
第十七條
…
執照遭註銷之衛星廣播
電視事業及境外衛星廣播電
視事業之分公司或代理商,
若提起行政救濟,於訴願期
間或行政訴訟確定判決前,
執照繼續有效。
本條修 正 通過 後 , 效
力溯及既往,適用爭訟中
案件。
借用 #1cM4U6ew (HatePolitics) 的圖
https://i.imgur.com/Toh0ZC2.png
你讓它通過後
永久執照
以後不管 蔡衍明老闆
手是要伸進 編輯台、還是要伸進 政黨智庫
還是你的褲檔裡面
你能拿他怎樣…
一句話 不同意永久執照 很難嗎
黃國昌強調,自己不會閃避問題,就事論事回答。但也話鋒一轉嘲諷現在的媒體生態說,如果要評論,「機關槍掃射三輪都掃不完」。
根本就沒回答到問題核心,還說自己不閃避喔
--
專業
當年跟著上街頭的反紅媒的:
黃反中天 是因它是紅媒
套國會五法的邏輯 等手進去再跟你解釋
不是因老闆伸進編輯台
白藍蔥草:不管啦能讓民進黨吃鱉就是爽
哪家媒體老闆不伸進編輯台?
永久欸?
蔥哥想獲得大藍禮讓,在旺中大樓下跪認錯
是基本的吧
拿編輯台當理由是轉移焦點
大選期間 中天主播馬千惠就自爆了
黃不敢說反中天是因蔡是國台辦小弟
上面要我們不要批評柯文哲
而且我前幾天才知道永久執照只有對新聞
台,只有新聞台適用,其他電視台還是要
執照審查,弱智強這提案還真敢提啊
都有錄影存證 中天是挺柯台
第十七條根本是幫中夭解套
當時中天留言板 有一陣都在刷來賓是柯X
當初反紅媒上街頭那些人,就問老師是
誰號召的!?
就看狗昌舉手護中天啦
還有一般法律是不會溯及既往的,但弱
智強特別寫出來就是要給中天解套
永久執照這種 不管老闆什麼顏色都不該給
永久執照就算不是新聞台也不該給
他才是唯一真神
三明治笑而不語
藍營本來就垃圾黨,黃狗昌當初帶領人民出
來反中天的,現在卻不評論半句?
永久執照這種能過,國會真的讓人瞧不起
民進党從不閃避,用膝蓋執政
永久真的扯
永久執照這種東西根本不該存在好嗎
保姆證照永久有效,虐嬰也不可以吊銷
永久執照拿來賣超爽der 直接上架鳳凰
衛視都沒問題
永久執照不用多久就可以看到央視借殼上市
開戰前這種電視台就很方便散播中共指令
了
啊 不只是開戰前啦
拿到永久執照後,就算改播央視你能怎樣
永久執照比台灣之星終身合約還猛 終身死了還
會解除契約 永久在法律上就是人類滅亡了都還
有效
很誇張 八卦網軍還是繼續挺
如果改成永久執照,如果每天十八禁腥
羶色、每天播央視新聞,政府也不能關台
,黃國昌真的可以接受喔?
活久見
7
之 : 一。不過,最近藍委提修《廣電法》使中天復台有望,黃國昌是否支持?對此,黃國昌 則 : 直接向中天老闆蔡衍明喊話,要他「手不要一直伸到編輯台裡面去」。 : 民眾黨立委黃國昌在鋒燦傳媒《週五不政經》節目,接受主持人「學姐」黃瀞瑩、民眾2
共產教授治國危害台灣 很遺憾共產教授偏見影響力這麼大 買媒體、經營媒體就是對媒體有興趣,憑甚麼老闆不能對自己的公司做決策? 這些共產教授的邏輯非常獨裁 佐伯斯收購華盛頓郵報就親自經營、決策2
中天本來就能依法申請執照, 就像當初國昌老師力挺依法撤銷執照, 只要中天能夠謹守媒體應有的分寸, 那民主國家就該舉雙手支持該媒體取得執照。 事實上明眼人也看得出來,
58
[討論] 明天要修法讓中天復活囉,國昌老師怎麼看?如題 兩周前,五月十六日 國民黨說要修衛星廣播法 於是在立法院網站可以看到,明天要排案進去討論了 然後就發現,電視台執照可永久有效48
[爆卦] NCC撤照案中天勝訴本院109年度訴字第1435號原告中天電視股份有限公司與被告國家通訊傳播委員會間衛星廣播電視法事件,判決主文:原處分撤銷。被告就原告民國109年6月8日之換照申請案,應依本判決之法律見解作成決定。原告其餘之訴駁回。訴訟費用由被告負擔二分之一,餘由原告負擔。 中天新聞台2020年遭NCC(國家通訊傳播委員會)不予換發衛星電視執照,於有線電視52台? ----- Sent from JPTT on my iPhone41
[分享] Eleven將走入歷史,全面更名為DAZN25. 當事人:英商壹拾壹體育網有限公司台灣分公司 案由: 申請 ELEVEN SPORTS 1、ELEVEN SPORTS 2 及 ELEVEN SPORTS PLUS 頻道營運計畫中頻道名稱及識別標識變更,並換發衛星廣播電視事業執照- 羅智強、牛煦庭、王鴻薇等人共同提出「衛星廣播電視法部分條文修正草案」, 明文要求為避免政治不當干預新聞自由,調整新聞台執照期限為永久; 以及執照被註銷者若提起行政救濟,於訴願期間或行政訴訟確定判決前,執照繼續有效, 「本條修正通過後,效力溯及既往,適用爭訟中案件」。
9
[討論] 黨政軍退出媒體 廣電三法條款為推行黨政軍退出媒體政策,研擬修訂廣電三法(廣播電視法、衛星廣播電視法及有線廣 播電視法),修法成果於2003年12月24日公布實施,新增條款包括 廣播電視法第5條「政府、政黨、其捐助成立之財團法人及其受託人不得直接、間接投資 民營廣播或電視事業、系統經營者」、 衛星廣播電視法第5條「除依據法律之特別規定,政府、政黨不得捐助成立民營廣播或電8
[討論] 黃國昌會舉雙手支持中天法案嗎感謝國會改革鬧劇讓我現在會用立院公報系統了,看一下今天的第16次會議,發現了一個 「衛星廣播電視法部分條文修整草案」,總結來說就是中天被錯殺XD,敢問在2019那年與 館長攜手舉辦反紅媒aka現任傅隨組織黃國昌,對這題的態度如何呢? 案由:鑑於履行憲法對新聞自由之保障,以及健全我國衛星廣播電視發展與維護公眾視聽 權益與多元化,現行對衛星廣播電視事業換照相關規範未盡周全,考量衛星廣播電視事業5
Re: [閒聊] 11有線電視頻道名稱似乎今年底將走入歷史25. 當事人:英商壹拾壹體育網有限公司台灣分公司 案由: 申請 ELEVEN SPORTS 1、ELEVEN SPORTS 2 及 ELEVEN SPORTS PLUS 頻道營運計畫中頻道名稱及識別標識變更,並換發衛星廣播電視事業執照5
[討論] 黃國昌挺中天復台可以換到新北市長嗎?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 當初反紅媒號召10萬人上街, 到今天國民黨提案要讓中天回歸復台,執照永久有效, 我們國昌老師如果現在站出來挺中天復台,可以換得新北市長嗎?X
Re: [新聞] 曾發動反紅媒 黃國昌談中天復台喊話滾 中天憑甚麼復台 我反對 我建議中天永久註銷證照 同樣的標準 三立跟民視也一起撤銷執照
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?