PTT推薦

Re: [討論] 所以用火力要怎麼淨零基載勒?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 所以用火力要怎麼淨零基載勒?作者
ke0119
()
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

唉,一群反火力的北七。

我就說,某先進國火力發電占比95%,
如果你把國名遮住,藍白粉看到一定把它罵成狗,
但是你一揭開答案看到是他們最愛舔的新加玻,
全部都閉嘴跟啞巴一樣。

蛤?什麼火力空汙?
人家新加玻號稱東南亞空氣品質最佳城市。

蛤?碳排?
喔,所以咧,碳排有比核廢料棘手嗎?
全球快八十億人口,
區區2300萬人產生的碳排,你以為 重 要 嗎 ?

更別說科學家稱碳排造成全球暖化我也不置可否,
五十年前科學家還跟我說石油快挖完了,結果一堆
國家為了搶石油打來打去,結果到現在,石油還挖不完咧。
甚至到了現在,科學家還沒辦法得出石油產出的原理,
什麼恐龍死掉埋在地底經過幾億年巴拉巴拉,根本豪小的。

你連個石油怎麼出來的都講不清楚,現在你跟我說全球
氣候變遷是碳排放造成的,我聽你在X~
你怎麼不說是四~五百年前小冰河期之後地球溫度一直在回暖?
你怎麼不說以前南極大陸還有過森林,啊所以生物滅亡了嗎?

所以氣候變遷是事實,光是短短數千年人類史,
地球氣候在不同時代都有很大變遷,
我們當然要想辦法去適應氣候變遷,
而不是天真的以為

「氣候變遷是碳排造成的,
減碳了零碳了就可以阻止氣候變遷了」

但如果氣候變遷主因根本不是人類活動造成的,
那你現在的應對方案就是走錯路了,
你敢說科學家不會再搞出另一個警告石油要挖完的烏龍嗎?

若碳排放有可能、或許根本不是氣候變遷的主因,
你還不如想想在氣候變暖不可避的前提下,
怎麼解決人口持續增長的糧食問題。

最後,就算你堅信碳排放是氣候變遷的兇手,
你這80億分之2300萬,連根兇手的腳毛都算不上,
不要在這邊嚷嚷,再說一次,你這點鳥碳排放,
什麼鳥都不算。

P.S 2012年北極海海冰面積比
2024年北極海海冰面積還要"小"
約百萬平方公里。
是什麼神奇的碳排放造成北極海的海冰面積增加了呢?

比起碳排,
你怎麼不說是美國俄羅斯中國印度一直朝大氣層
內射東西,火箭燃燒導致大氣層結構被影響咧?
現在地球外面已經六七千顆人造衛星,
其中更不乏變成太空垃圾的衛星,
現在更發現平流層有很多金屬汙染,
我看還比較可疑咧。

不過這樣兇手就變成特定國家,而且都是世界強權,
所以不可能懷疑到人家美國中國俄國印度身上啦,
那還是碳排放比較好呼嚨,把責任推給大家就好。

--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本)

※ PTT 留言評論
PTT 網址

black205 06/23 12:08讚啦火力發電好棒棒

ru04hj4 06/23 12:10說RE100是王美花

ru04hj4 06/23 12:10現在國際要搞碳稅 是不是沒跟上

ru04hj4 06/23 12:13你去嗆歐盟啊怎麼覺得是二氧化碳跟

ru04hj4 06/23 12:13氣候變遷有關

收碳稅很明顯是門生意跟政治手段, 氣候變遷只是一面大旗罷了。 環保還可以交易咧,根本就只是在想辦法圈錢。

ct412133 06/23 12:13這就是投印幣的運氣問題

ct412133 06/23 12:14誰都猜不到火跟核 最後世界會選核

ct412133 06/23 12:15尤其日本核災還不算是很久以前的事

black205 06/23 12:17沒事啦 浮動式跟著民進黨跳針是政黑特

black205 06/23 12:17

gold9450412 06/23 12:17好了啦 淨0是你最愛的綠吱說的 現在

gold9450412 06/23 12:17做不到 又要說淨0沒屁用

民進黨講什麼淨零碳排,我也覺得是智障啊, 深澳火力電廠停蓋,我也覺得是智障啊, 我又不是什麼白色邪教教徒,教主端什麼狗屎我都肯吃。

black205 06/23 12:18對 都是世界跟不上民進黨

black205 06/23 12:19政黑菸狼粉總是什麼都浮動 有夠低能

x0845 06/23 12:28淨零關我屁事,拎北只在意冷氣強不強

※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 06/23/2024 12:57:43

semicoma 06/23 13:53我們憑藉自己對發電方式的支持或反對 對

semicoma 06/23 13:53執政黨能源政策有意見 結果你不是陳述你

semicoma 06/23 13:54支持或反對執政黨能源政策 反而管到別人

semicoma 06/23 13:54對發電方式的主觀好惡了? 你哪位?

semicoma 06/23 13:55你既然覺得民進黨喊淨零碳排是智障 你要

semicoma 06/23 13:55做的就是去批評民進黨這部分是智障 而不

semicoma 06/23 13:56是不發文說這件事 卻發文批評其他人支持

semicoma 06/23 13:56核電/反對火電

所以你是哪裡看不出來我是完全支持火力發電? 你是哪隻眼睛看不到我批評民進黨不蓋深澳火力發電? 睜眼說瞎話捏。

ke0119 06/23 13:56你是沒有自己的主觀意見嗎?一定要依附

ke0119 06/23 13:56某方的意見?

※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 06/23/2024 13:58:37