Re: [討論] 所以用火力要怎麼淨零基載勒?
※ 引述《luciffar (葬送的路西法-葬送最多○)》之銘言:
: 現在不蓋新的核電廠
: 將來要用啥當基載?
: 能夠24小時發電又不排碳的穩定發電
: 還有啥?
: 有人知道嗎?
: 請幫大家科普一下可以嗎?
: 這個基載又至少要幾趴
: 才不會造成國安危機?
重新定義淨零啊,反正党說了算,党說淨零就是淨零
另外以台灣目前少子化的速度,二十年內應該也是可以減掉三座核電廠的電量
反正都沒人了,沒人進工廠,也不會有人用電,工業消失,自然用電下降
這也是淨零啦
高房價高物價還有戰爭風險,讓年輕人不想生只想爽
國家沒有未來,自然就沒有生機,沒有生機,用電量就會大幅下降
就像電影人類之子拍的情節那樣,整個國家都死氣沉沉
學校和婦產科關光光
這就是民進党推出的排碳淨零策略
是不是很有效呀?嘻嘻
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.67.19 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有外勞阿
→
民進黨要開放更多外勞了
外勞能補上少子化缺口嗎? 目前和馬年代比一年少 8 萬
推
哪個 少子化不會減少電力的… 醫院
→
用更兇
人均用電量是上升沒錯,但是趨勢就是如此,小朋友用的電比老人更多 人過 40/50/60 消費型態和 0/10/20/30 消費型態差很多 年輕人的消費動力還是比中老年人多,中老年只是金額高
※ 編輯: cc1plus (1.162.67.19 臺灣), 06/23/2024 11:28:2417
[請益] 碳淨零會不會重蹈生質柴油的覆轍?最近這幾年環保學術團體,一直向政府機關推動排碳淨零的政策 重視環保的民進黨政府,非常認同碳淨零的訴求並積極推動 這讓我想起20年前的生質柴油惡夢 當年有一些環保學術團體,也是像現在這樣,一直在推生質柴油 把玉米等糧食作物拿來生產生質柴油22
[問卦] 台灣是不是該重啟核電了?最近新聞,才說氣候峰會有 22 個先進國家,要求核能提昇 3 倍。 這下台灣重啟核電應該穩了吧? 台電有火力發電的營運現況 可以看到近 10 年火力發電不減反增,根本離淨零排碳越來越遠。13
Re: [新聞] 馬英九批非核家園 民進黨嗆:忘記自己親, : 馬顯然對於新北市民的想法很陌生,新北市長侯友宜曾經公開表示,「如果沒有守護核安 、 : 沒有辦法處理核廢料,就不能用核電。」建議馬前總統下次若到新北市輔選侯友宜,不妨 當2
Re: [新聞] 快新聞/投入9000億實現淨零轉型! 賴清首先介紹一下為何歐盟要徵碳稅 因為歐盟推低碳、零碳再生能源成本很高 所以很多工廠就會移往雖然高碳排但有便宜能源的國家生產 歐盟就是為了提高他們的競爭力 你用高碳排能源生產的東西- 其實淨零不是說碳零排放,沒有這麼科幻 這點大家要有共識才能來討論 根據 IPCC,淨零排放(Net Zero)指的是在特定的一段時間內,全球人為造成的溫室氣 體排放量,扣除人為移除的量等於零。
24
Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡:北檢21
[討論] 名嘴排行1張禹宣2吳子嘉3尚毅夫….2X
[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug (版本4.2)12
Re: [討論] 民眾黨立委:過去這幾年台灣變有錢了!55
[討論] 民眾黨立委:過去這幾年台灣變有錢了!6
[黑特] 檢察官:北檢起訴書亂寫14
[討論] 柯文哲為什麼買商辦 ?4
[討論] 綠粉能接受賴清德提名苗博雅新任大法官14
[討論] 民眾黨要人對柯無罪推定就是在雙標阿XD20
[討論] 111的小草女要應付幾個男的?30
[討論] 謝律師還是一直討論柯 關鍵都換川普了9
[討論] 蠢草知道炒房主力之一是退休軍公教嗎?8
[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧11
[討論] PGtalk策略長陳茂嘉怎麼沒人討論?8
Re: [討論] 今天綠營都對林秉文噤聲?9
[黑特] 今日的詐騙看板來了喔!9
[討論] 24小時了8
[黑特] 洛杉磯大火快燒到賀錦鯉的家了8
[討論] 柯文哲總統選輸被關能拍成影集嗎18
[黑特] 習近平喊話無用 支那股市慘下跌7
[黑特] 當板主最討厭的其中一件事6
[討論] 柯傅堯111不回來真的說過不去吧?5
[討論] 想請教草群的兩張截圖4
[黑特] 111小草想要找賴品妤這型的女友6
Re: [討論] 柯黑+1 鄭淑心參上3
[討論] 洪仲丘事件未來也有推翻的可能嗎1
[討論] 警消替代率增加,50年合計多支出1700億31
[討論] 黃國昌今年會轉紅支持一國兩制嗎?4
[討論] 狂風暴雨2萬人4
[討論] 111上街要戴幾個保險套才夠?