PTT推薦

Re: [討論] 所以用火力要怎麼淨零基載勒?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 所以用火力要怎麼淨零基載勒?作者
TaiwanNeko
(台灣小小貓)
時間推噓 推:1 噓:1 →:2

火力發電也有分很多種

狹義的火力是指燃油和燃煤,這種應該減少

實際上,燃煤的比例正在努力減少中

尤其是較落後、效率低的機組

燃油更是除了離島已幾乎絕跡

只剩下謝市長在擋轉型的協和.

廣義的火力,用燃料產生熱能帶動發電機的都算

第一種是燃氣與核能

在歐盟一起被列入過渡性能能源

意思是達成全綠能前,可以依國情用核能或燃氣.

另外不要懷疑,核能也是廣義火力的一種

一樣是用燃料產生熱能帶動發電機

你總不會說汽油彈的火是火,核彈的火不是火吧

只是核能發電,控制成不會熱失控,看不到明火.

第二種是生質能

也是火力發電,但因為是碳平衡

在國際上是貨真價實的綠能.

第三種是汽電共生、廢棄物能、SRF

利用工廠或焚化爐多餘熱熱能來發電

會有碳排放

但如果不用來發電,碳還是會排

拿來發電是廢物利用

其中SRF就是效率更高、排汙更少的焚化爐.

火力分那麼多種,不能全部混在一起講

而且還視同燃油、燃煤,根本汙名化.

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.149.73 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: TaiwanNeko (1.169.149.73 臺灣), 06/23/2024 10:46:46

Sinreigensou 06/23 10:52放屁 一般火力就是指化石燃料

Sinreigensou 06/23 10:54自己去查維基就有了還要瞎掰

semicoma 06/23 13:40你乾脆說不管哪種能 本質都是燒開水 所

semicoma 06/23 13:40以都是火電算了 真夠鬼扯的