Re: [討論] 為什麼這次公民運動被抹綠
那一次不抹綠?
1977
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1990
1997
2013
2014
國民黨畜生只要遇到反對他們的公民運動,
都嘛說有黨外勢力介入操作。
反正我在新竹吃刀削麵的老板相信這種話。
再說,現在不綠的像黃國昌不是整個人都藍了?
※ 引述《Alaba (理由伯)》之銘言:
: 這次對抗國會擴權的公民運動參與度沒有以前高
: 可能是天氣下雨影響出門意願
: 可能是議題操作影響;阿苗沒辦法有效轉換,把觀看實況的群眾帶上街頭
: 也有可能是媒體操作手法
: 為什麼要把公民運動抹綠呢?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
正牌的中國:中華人民共和國
冒牌的中國:中華民國(在台灣)(1949-)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.9.148 (臺灣)
※ PTT 網址
推
冒牌的中國?所以民進黨是承認中華人
→
民共和國的?
推
今天黃國昌支持第28條 民進黨提案
→
耶XD 又藍又綠?
→
1979www原來攻擊美國的官員也是綠的
→
笑死 716主題居住正義也被說藍白的場
→
然後有境外勢力介入 在講啥
推
大概只有2006紅衫軍不是綠的
→
垃圾塔綠斑就是只看自己愛看的
→
賴清德已經直接承認人共國跟現在的國分家
→
了
噓
等第二個林飛帆出來說我們不是民進黨
→
的阿。可惜這次沒人了,能領20萬的人
→
果然有領20萬的本領
→
成員就是台灣基進那些人,旗子都插
→
出來了,這不是抹綠,是根本就綠的
推
台灣本土發起的活動就是會被定義成綠的
→
啊,
→
藍綠一開始也是49後來台中國人弄的標籤
→
不過很好笑的是,號稱太陽花,但太
→
陽花的關鍵成員都沒出來,可見那些
→
一代太陽花變聰明了,知道要學王定
→
宇
→
太陽花變聰明了,是指黃國昌嗎?
→
還是指柯文哲?
49
[情報] NBA總冠軍數 湖人追平綠衫軍並列17冠洛杉磯湖人 (17冠) 冠軍年份 1949, 1950, 1952, 1953, 1954, 1972, 1980, 1982, 1985, 1987, 1988, 2000, 2001, 2002, 2009, 2010, 2020 波士頓塞爾提克(17冠)24
[花邊] 魔術強生61歲生日圖片來源:NBA 今天是魔術強生61歲生日 身為名人堂的一員 曾拿過五座NBA總冠軍 (1980 1982 1985 1987 1988)26
[分享] 2020 CPBL 自由球員年資2020CPBL可申請自由球員年資 統一獅 守位 球 員 年 資 出生年 P 潘威倫 2003-2020 17年 1982 P 王鏡銘 2010-2020 10年 198626
[情報] 開放年代以後,女單大滿貫全決賽達成亮色名字為全滿貫選手 亮色年度為冠軍,暗色為亞軍 Maria Sharapova 澳網 2007, 2008, 2012, 2015 法網 2012, 2013, 201410
[情報] 桂正和 畫業40周年紀念展 4/27舉辦桂正和による展覧会描き下ろしキービジュアルを初公開! また、<入場券>と数量限定<特典付入場券>が発売開始いたしました!9
[Vtub] 彩虹社卡啦OK 超懷舊ACG歌回(附歌單)剛剛走姐找了幾個人來唱卡啦OK 選曲都是ACG界的超級老歌 以下是歌單 1.ロ・ロ・ロ・ロシアン・ルーレット(搞怪拍檔OP 1985年) 2.鏡の中のアクトレス(古靈精怪OP3 1988年)8
[閒聊] 為啥哆啦A夢劇場版副標題都有『のび太』1 のび太の恐竜 1980年 2 のび太の宇宙開拓史 1981年 3 のび太の大魔境 1982年 4 のび太の海底鬼岩城 1983年 5 のび太の魔界大冒険 1984年6
Re: [討論] 還有哪一部經典拍續集會吸引大批老影迷如果以票房來決定"經典",那真的還有很多尚未被荼毒的。 列出20 - 50年前的每10年的票房前幾名, 年輕人可能很陌生,但對步入中年的我們來說都是耳熟能詳。 反而70年代的都還沒被重啟,只有續集!!!! 1972 教父3
Fw: [Vtub] 彩虹社卡啦OK 超懷舊ACG歌回(附歌單)作者: cloud7515 (殿) 看板: C_Chat 標題: [Vtub] 彩虹社卡啦OK 超懷舊ACG歌回(附歌單) 時間: Sat May 21 20:40:07 2022 剛剛走姐找了幾個人來唱卡啦OK 選曲都是ACG界的超級老歌
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲