[討論] 我崩潰破防了
我百思不得其解
一個行政首長,蓋過印章的公文
後來發現內容違法,在法院聲稱「我不知道」,就可以免責?
啊那,這個行政首長蓋章的意義是?
當然我可以理解那麼多公文要一字一句看完實務上有困難,但我以為蓋章就表示負有法律責任,所以要嘛認真看公文,要嘛就要找信任的人做事
原來公文上面市長的印章代表的,就是什麼都沒有代表????
原來台灣的公文制度就是個屁,只有基層做事的人要負責。上面的人擺爛不管事,出事時反而是個保護傘???
我真的崩潰了……
--
好了啦,重複的論點是要講幾次
是不是這幾天吃太多?胖了才崩潰?
你是不是沒當過公務員?
悲傷第二階段
他有什麼臉出來還大小聲啊 超噁
行政責任跟刑事責任不衝突 你是不是
高中沒學好?
可憐又瘋了一個
用人不當有行政責任 跟他確實想圖利
我不知道
哪裡衝突?傻鳥認知能力都有問題?
政府機關大案子都是依專家會議決議
辦理,首長大多尊重專業依規決行,
除非首長是有收錢疏通,不然哪會背
到鍋
北院寫那麼清楚 依專家多數決議
你可以說他識人不當 但你說啥圖利
就要有證據 不然他本來就不知道 信專家
哪個首長對每個case都跳下去研究法條
不信專家 信傻逼議員的 你說說看
蔡英文那時候沒崩潰?
還沒結束,這麼早下結論,精彩的還
在後頭
過過章的事情多了去...不然你開公司也是地方
政府市長蓋章,啊結果開的是從事詐騙,市長
也要知道嗎?
對 照樓上邏輯 詐騙案應該首長
黃偉哲不知道光電案
甚至部長級都要出來負責 嘻嘻
阿北要甘願當窩不知道他後面也不用想人設了
當失智仔就好
北檢也是飯桶 鴨了三天讓他無保
共識決,你覺得違法,麻煩先去檢調檢舉
那些委員,通通抓起來
這案子有其特殊性 不知道能過關真的很扯
台企日常,主管領乾薪不用背責。
在法律上笨不犯法
照你講的 美河市 馬英九就該抓去關了
大巨蛋也是
柯就比較醜的馬英久
上網查資料、學習知識真的不難
別人貪瀆圖利都是依據蓋章被抓除了阿伯
可憐
崩潰+1
一個案件市長到基層公務員多少人蓋過章呢
?是否都要全部抓去關?
傻鳥崩潰,爽
又一隻崩潰了
誰規定低能兒不能當市長 嘻嘻
偶不知道,相信專業,專業騙偶,偶
不知道,不信專業,底下亂搞,偶不
知道
哈
該崩潰的是公務員吧?
都委會 共識決
可悲又一個崩潰仔 笑死 主觀認知跟蓋印章
關係在哪
簡單,柯只是瀆職,但或許真的沒貪汙
瀆職用貪汙治罪本來就行不通
22
[閒聊] 做一半運動我們家平常都在用電子公文 但是主管都要我們印出每天的公文 跟我們部門無關的歸檔存查 有關的大家蓋章代表有看過10
[討論] 高虹安棒球場再怎麼挖,林智堅也不會有事高虹安三不五時拿棒球場的挖土做文章 說穿了只是拿來塘塞媒體的版面 感覺好像有做事一樣 但任何在公家機關參與過重大工程的就知道 工程品質有瑕疵問題 再怎麼樣也不會有首長被送辦 除非你今天能證明林智堅有拿錢包庇 但這不是靠挖土能證明的11
[問卦] 刻一個一樣的印章很難嗎?上班蓋公文的公司章 去銀行開戶領錢的私人章 很多事情 蓋章就代表本人同意 有法律效意的8
[舊聞] 公文蓋太多章 柯P要推翻:誰蓋章誰負責1.網址︰ 2.來源︰ 自由時報 3.完整轉錄標題8
[討論] 會不會是有人偷阿北的印章去蓋?雖然公文上面有柯文哲的印章 但不代表那個章就是一定是阿北本人蓋的吧 有沒有可能是有人偷了阿北的印章去蓋章? 或是有人偷偷刻一顆柯文哲的印章去蓋? 如果是這樣的話阿北真的是背了一個大黑鍋耶4
[舊聞] 公文蓋太多章 柯P要推翻:誰蓋章誰負責1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 自由時報3
Re: [新聞] 獨╱簡舒培:京華城案「柯文哲自己簽」台北市最高行政首長不就是台北市長嗎? 由最高行政首長行政裁量,也是柯文哲公文上蓋章拍板定案了。是哪裏差很多? 都發局專家研討會開了,但能決定的還是只有行政首長喔。專家給建議,誰決定誰負責 這是另一種的把車門焊死嗎? --X
Re: [新聞] 蔡麗清想自保? 公文簽「奉命批可」透寫這篇文章的記者,是林偉帆嗎? 通常副市長不想負責的公文, 就直接一層決行, 把公文丟給市長蓋章, 自己不負責把責任丟給市長。2
Re: [新聞] 獨家 抓內鬼!竹市府員工偷渡公文供綠營文書處理手冊 公文分為「令」、「呈」、「咨」、「函」、「公告」、「其他公文」6 種 雖然很多種 但一般外面會看到的就令、函、公告三種 令和公告都是發佈用的 所以一般網路都查的到X
Re: [討論] 法院電子檔?還是掃描的?別說了 現在公務機關 學校 很多電子公文都是把公文印出來 蓋個章再掃描上去 問就是沒有法規 還有沒有好用的軟體
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...61
[轉錄] 林俊憲 threads55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會95
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現38
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經28
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的18
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音3
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎