[討論] 修但幾勒你們是不是搞錯重點
首先，身為一個合格的傻鳥，
應該要盡量的黑柯才對，
那今天柯把錢給木可，
又不是柯在撈錢，那傻鳥到底在高潮啥？
你要推測說他有把錢回吐給柯文哲，
那柯何必把錢給他哩= =
又再退一千萬步，木可是柯操縱的，
但是民眾黨也是柯操縱的，
結論是有差嗎？
反而是民眾黨想開黨主席薪水，
特支費等等費用想怎麼開怎麼開，
木可公司錢要怎麼直接給柯啊？
請有智慧的裊裊出來解釋一下？
--
傻鳥文
洗概念的意思，木可你不可
查金流阿 木可如有把錢回捐給柯的基金
寶寶文
會 就證實洗錢了
你以為黨跟公司一樣喔 小草有夠傻
他兒子阿~~
不然叫哥哥管基金會 妹妹管木可幹嘛
青鳥 專搞G點
還是你真的覺得民眾黨是柯文哲個人獨有
那你真的很奴欸
連什麼叫民主政黨都不知道 可以叫白共了
這是幫證實洗錢文耶 蠢草
痾你的根據是？
一人政黨 草就以為都阿北說了算？
漁人的問題，智者無法回答
圖利嘛
不是不能攻擊柯文哲，明知不違法，卻猛打
擦邊球自慰，鳥族不顯矯情嗎
確實 很多人沒搞清楚 民眾黨就是柯的
黨 柯想怎麼做當然都可以
並沒有不違法謝謝 誰說的
不懂的話 去問問 蔡正元
所以柯的兒子有領薪水嗎?
所以柯的兒子為什麼在讀博士突然要開公司
還跟木可同地址
可能覺得外面的民調公司都不可信吧@@ 畢竟三民自太誇張QQ
反正出事就高喊民進黨迫害 司法不公惡
法該修就好啦
說真的啦，柯文哲就是黨主席，真的要搞很多東西可以搞， 去透過一個外部的公關公司被發現問題的機率高更多， 黨內就是自己協調處理，木可這個還要申報監察院， 傻鳥這種智商都不會這樣幹了，總統候選人這麼傻？
不是說要一個一個檢討外面民調公司？
嗯? 那為什麼是柯的兒子開 不是黨公職開?
最不準的就是民眾黨找的民調公司吧
柯的兒子不是還在讀書?
外面的民調公司都比柯找的求真可信多了
你要這樣認為是你的自由囉，可能他就覺得只想知道真實數據阿
剛好還在被鍾小平告發之後馬上開公司?
上市公司老董掏空 要背背信罪
老董掏空是挪去私人帳戶吧
你在講啥 木可公司內帳不用申報好嗎
台灣民眾黨內帳才要申報
我記得上一個說高虹安斐陶斐 會這麼傻？
現在看看高虹安在哪
你講的這個不就是洗錢….
意思就是柯用木可從黨搬錢出來
我說的是傻鳥這樣認知= =但不符合邏輯
※ 編輯: louiswei1986 (61.219.106.174 臺灣), 08/08/2024 11:52:49那你解釋解釋授權金到底是什麼符合邏輯
謝震武黃暐翰都嘖嘖稱奇的
傻草加油 快想 不要只會問A答B
真的有夠純的
不是我這樣認為，是民調與選舉結果落差
求真大概只比木炭準而已，堪稱最不準
到底是不符合甚麼邏輯？
掏空手法就是創新公司 把母公司的錢搬進新公
司裡
是娛樂性民調好嘛！千萬不要誤會了
是"柯競辦"給木可
競選經費可以這樣放進口袋的ㄛ
都2024了欸
有些事不是你以為很直接就不犯法耶
巧立名目把公司錢挪成私人是很典型老舊掏
空手法
柯就是那麼低能你誤會什麼？他在非專業領
域都只有公園阿伯的程度
這咖真的可憐
56
[討論] 有人沒發現木可就是柯嗎木可 柯 木可就是大號的柯 就像女子是好 車干是軒![[討論] 有人沒發現木可就是柯嗎](https://i.imgur.com/Gvpd9pEb.jpg "[討論] 有人沒發現木可就是柯嗎")
56
[討論] 有沒有一種可能，木可是柯的經紀公司？看到民眾黨支出了1300萬給木可公司 有沒有一種可能 木可是柯的經紀公司，柯是旗下藝人 柯與經紀公司的合約包含，公司擁有柯的肖像權、販售權、唯一授權 任何人(包含民眾黨)要使用柯的元素，都要跟木可取得授權![[討論] 有沒有一種可能，木可是柯的經紀公司？](https://i.imgur.com/9qOdS2hb.jpeg "[討論] 有沒有一種可能，木可是柯的經紀公司？")
36
[轉錄] 黃暐瀚FB: 木可 怪怪的！1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃暐瀚FB: 木可 怪怪的！](https://i.imgur.com/xLzNjM4b.jpeg "[轉錄] 黃暐瀚FB: 木可 怪怪的！")
29
Re: [黑特] 柯跟木可買肖像權？: 你要把「柯文哲」與「民眾黨」分開來看 概念是這樣 柯文哲的肖像權是「他自己的」，民眾黨無權使用 所以柯文哲與木可簽約授權木可可以使用
Re: [新聞] 柯文哲挺徐春鶯「別去國防委員會就好」這海選民眾黨根本沒有在把關的 柯根本不敢替徐背書 所以才要她「每個人選都可接受檢驗」 節錄新聞內容 "民眾黨會讓徐春鶯出來面對媒體檢驗，如果過關就通過、不能就淘汰" 講一下推文最常見的 歧視陸配、有身分證 徐的問題在身分認同 而不是有沒有公民身分本身7
Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡這個木可行銷公司確實有很大的問題，不過名嘴揭露的資訊有限可以先看看就好。 但討論這件事先從政黨法第19條來看，政黨的收入是極為受限的，不出黨費、政治獻金、 補助金跟這些收入的孳息。 比較特別的是唯一可以靠賣東西賺收入的就是第四款的出版品跟宣傳品銷售或相關權利授![Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡")
7
[討論] 如果柯落選了33可以逼宮嗎？如果柯在2024總統落選 立委選舉也沒有一席選上 33是否可以取而代之變成民眾黨黨主席 還是民眾黨有什麼規定是柯文哲是終生職？ 是不是可以逼宮讓他離開？X
Re: [討論] 柯昱安：柯文哲為了選總統 把黨丟一邊鋼鐵柯粉來說句公道話 柯本來就有問題 傲慢自大加上民眾黨的光環集中在他身上 剛愎自用的個性直接就凸顯出來了 這點我覺得民眾黨員 甚至支持民眾黨的人 都不用幫他護航 確實這個民眾黨的經營 真的搞的很鳥2
Re: [討論] 有沒有一種可能，木可是柯的經紀公司？木可公司 核准成立時間是2022/10/14, 這件經紀公司獨家取得柯文哲的肖像權。 木可經紀公司， 請跟以下這些人， 收取使用柯文哲肖像權的權利金。X
Re: [問卦] 有沒有木可公關出租柯文哲的八卦？我來幫柯說幾句話 根據目前現狀 很好阿 代表阿北公私分明 雖然是自己創造出來的民眾黨 但於公於私該收什麼錢就該收 還有不要在嗆什麼一人政黨了 木可擁有阿北肖像權 商標權 不然民眾黨何需要付授權金 ？ 民眾黨是大家的當然要收錢
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席50
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
34
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》![[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》](https://i.imgur.com/nuKlOFGb.jpeg "[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》")
21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢？14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？![[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？](https://i.imgur.com/9zQvAOEb.jpeg "[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？")
2
[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨![[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨](https://i.imgur.com/RFdejAub.jpeg "[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")