[討論] 廢死聯盟: 基因不好的人容易犯罪
廢盟的黃嵩立說:
人會受到基因和社會因素的影響,因此不能要當事人對自己的行為完全負責。
我的回答是:
這樣的講法很危險,因為如果人是因為基因影響才會犯罪,
那是不是把基因不好的人去掉,社會的犯罪就會減少了呢?
這樣的推論反過來,就變成納粹式的優生學推論,是非常危險的論述...
又,這個黃嵩立我查了一下,
他的專長是公共衛生、特別是菸害防治,
根本沒有任何犯罪學、法律學、社會學、甚至是遺傳科學的專業!
換言之,這是不專業的大外行,講出來的危險言論。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
※ PTT 網址
推
結論 157基因好不會犯罪
→
那誰負責?祖先負責嗎?
所以說這個是大外行的危險發言啊.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/10/2024 14:02:11→
受到基因影響跟「基因不好會犯罪」是
→
完全不同的命題吧?
將這種論述推到極致就會有這樣的危險,所以我才說這是危險論述, 而且你有看黃的全文嗎?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/10/2024 14:14:06推
便當吃很快的,都不會犯罪
推
便當吃很快是清廉啦,不是不會犯罪,
→
就算犯罪也是有犯意無犯行,或是有犯
→
行無犯意
推
廢死聯盟一堆沒邏輯的文組亂源
噓
那你的基因出了什麼問題呢
只會人身攻擊,拿點本事出來怎樣?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/10/2024 17:07:2176
Re: [心情] 拜託基因不好的人不要生小孩三類的來回一下這篇 本人專業非基因體學、遺傳學,有錯請糾正。 先講身高,目標身高公式,父母加起來除2,子女男+6.5,女-6.5。元po身高可預期為 160- 5=153.5,算是正常,而且153的女生其實在台灣不算非常矮。 --------42
[閒聊] 命運計畫的基因檢測對現實社會的影響?!!!注意,這邊不討論議長執行的命運計畫,而是討論基因檢測系統本身的影響!!! !!!注意,這邊不討論議長執行的命運計畫,而是討論基因檢測系統本身的影響!!! !!!注意,這邊不討論議長執行的命運計畫,而是討論基因檢測系統本身的影響!!! 很重要所以說三次 簡單來說就是透過基因檢測找出每個人適合做的工作之後,現實社會會不會完全依賴27
[討論] 為什麼你們還願意生小孩最近身邊的人生病了, 醫生也說是有遺傳的可能, 包括來自長輩的遺傳和遺傳小孩的可能, 不知道有多少人會在婚前做基因檢查, 現在有太多遺傳疾病會遺傳給小孩,甚至隔代遺傳了。8
Re: [問卦]陳尚潔社工會去剴剴靈堂道歉嗎?不怕被找嗎?這個弟弟出生在父母一個失聯一個坐牢的家庭 本來就是一個悲劇 現在只能很嘆息的說 他解脫了 社會也解脫了6
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?用科學的角度分析 犯罪的基因究竟存不存在? 或是廣義一點 暴躁易怒 缺乏同理5
[討論] 死刑有助淘汰不良基因養過狗的都知道 有些狗就是存在攻擊性基因 在交配的過程中都會淘汰 盡量不要讓攻擊性基因流傳4
Re: [問卦] 殺人魔的基因有可能遺傳嗎?人類行為又不純是基因決定的 之前看一個神經科學教授他研究精神變態 殺人犯的腦,然後發現自己腦波也是精神 變態,甚至還有犯罪家族史,但這不等同 他會去殺人2
[問卦] 精神病患就可以減刑,不太合理吧?目前的判刑依據,如果犯法的一方有些精神問題,是可以減刑的 剛剛翻到一個ted 提到教授研究殺人犯腦裡是有一個地方是受損的,或是這些人沒辦法感知對方會痛苦 那這世界不就可以分成兩種人- 所有遺傳都需要靠後天的環境去表現 如果有你有大腸癌好發基因 但是非常保養身體不吃油炸餐餐高纖蔬果 當然基因就會很晚才表現 甚於晚於你的預期壽命
- 說真的喔 要打就是要趁小打 大概最晚三歲長記憶就要開始打 當然打不是要故意致人死慘那種 位置還是要選一下
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?