Re: [討論] 柯文哲不可能真的當選吧????
※ 引述《Wardyal (高橋李依的狗)》之銘言:
: 如題 我一直把柯文哲選總統當作一種政治操作
: 基本上就是打一個基本盤
: 不要輸太慘 讓民眾黨有一個凝聚力就好的活動
: 不過看了一下民調、新聞的風向,也問了我家裡長輩的想法
: 偷偷問一下 是不是柯文哲真的有可能當選阿
: 藍綠基本盤怎麼感覺已經有點泡沫化了
: 還是其實現在這種網路上的聲量都不準 看看就好
柯不用當選吧
只要搞到國會沒人過半就好
民眾就會發現
執政的不管是哪個政府
沒有立法院過半
基本上就跟廢物沒兩樣
到時候立法相關的新聞一定會更多更亂
怎麼想都很有趣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.108.228 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯能不能選贏要看國民黨表現呀
推
這樣變成民眾黨有關鍵票
→
當然也可能藍綠一起搞事
藍綠搞不好要世紀大和解了
※ 編輯: rd5186 (61.58.108.228 臺灣), 06/27/2023 15:46:31→
但藍綠一起搞事現在就有了
推
阿北勝卷再握 怎麼輸
推
立委只要阿銘不出來民進黨大有可為~尤其
→
經濟議題柯布林王自己整個砸掉
推
藍+白過半
推
藍+白 完全執政
→
沒錯,不像現在一党獨大,想過什麼就
→
過,不想過的也可以不過
推
其實這個沒錯
→
有經歷阿扁年代的就知道了
→
然後選民進黨其實不用在野黨監督
→
只要媒體鞭一下民進黨整個怕爆
→
最近民進黨被罵的都轉彎了
→
藍綠一起幹 我照樣過半
推
確實這個才是重點
24
首Po如題 我一直把柯文哲選總統當作一種政治操作 基本上就是打一個基本盤 不要輸太慘 讓民眾黨有一個凝聚力就好的活動 不過看了一下民調、新聞的風向,也問了我家裡長輩的想法 偷偷問一下 是不是柯文哲真的有可能當選阿3
他要當選就只能證明塔綠斑這幾年認知作戰搞過頭了阿 不斷提存綠色濃度,一堆淺綠都被打成紅色 然後不斷教化國民民粹主義,凡事喊口號,身體做的全是另一套 然後電力房價廉潔度問題搞得哩哩辣辣 然後把國民搞得極蠢無比
爆
Re: [新聞] 快訊/520宣示選總統 柯文哲喊:202目前民調在20%上下穩坐第三的柯P,基本上不會當選, 那麼投給柯P的理由是什麼? 有人說既然不會當選那幹嘛出來?成為讓民進黨繼續執政的罪人。 國民黨整天說在野整合,請問是要整合什麼? 2000年大選,那次三足鼎立是因為藍營分裂;28
Re: [討論] 除了柯文哲 其他兩個投得下去?我個人今年下架民進黨的念頭非常強烈 只要不做藍白整合組聯合政府 我可以預言一定輸 不僅是總統輸 立委也大敗20
[討論] 柯文哲如果真的出來,你會想投投看嗎?今天看了總統大選民調,很開心柯文哲又重新回到20趴的支持度了 有一種三強鼎立的感覺! 雖然民調起起伏伏,也有可能是策略性想讓柯文哲吸票,最終讓民進黨或國民黨當選總統 …哈哈 但我們也沒這麼在意啦,不管柯文哲會吸到藍的票,或是綠的票,那中間的計算都太複雜3
Re: [討論] 柯聯合政府如果成功 就堪比大谷翔平什麼鬼東西,懶叫比雞腿 國會第三大黨組聯合政府? 笑死,國會藍綠過半, 內閣只能配合成為藍綠的形狀, 陳水扁時期,民進黨至少還是6
[討論] 賴清德(如果)當選的三巨頭??如果賴清德明年當選,我直接預測潘孟安可能會當行政院長,如果國會過半,照片中另外 那位可能會是立法院長,沒過半繼續當總召,當然如果不是賴清德當選那就另外一回事了 。4
[討論] 教國民黨一個反制柯文哲的方法宣布停止非綠大聯盟 國民黨執政>民進黨執政>其他黨執政 國民黨執政最優先 如果國民黨不能執政,寧願民進黨繼續執政,也不能讓其他黨執政 這樣就可以反過來威脅柯文哲3
Re: [討論] 柯應該拼看看國會最大黨這個提議更不可能 他們現在掛國民黨讓柯文哲站台就有可能選上 會為了柯文哲不一定當選總統 去爭取一個不一定的內閣 而改掛民眾黨來選- 大家忘記一個很大的重點, 決定一個總統能不能做好還有一個很大的原因, 那就是立委的席次不能讓塔綠班拿太多。 塔綠班拿越多,國會品質越糟糕,連累執政者, 馬囧任內就是因為塔綠班席次多達27、40席,
2
Re: [討論] 這次大選的票要怎麼投?———————————————- 我國總體暨立委選舉為單一選區相對多數決以及單一選區兩票制 因為台灣是半總統制,要以權力分立的狀況來看 行政方—只有一個當選者,以現在的狀況來說很可能是賴清德當選 立法方—藍綠佔多數,但會有小黨,可能會變成2大1小的組合(綠藍白),時代力量這屆可能會泡沫化1
Re: [討論] 如果柯文哲當選,行政院長要選誰?柯文哲主張過~~會"類恢復"閣揆同意權,讓立院假投票來確認閣揆 所以理論上閣揆必須是立院能過半政黨或是兩個加起來能半的政黨能接受的人 所以選誰當行政院長~~~得視立委選舉結果來說 如果民進黨單獨過半~~說不定就是賴清德 如果國民黨單獨過半~~可能是朱立倫
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶11
[討論] 能揍館長的機會來了!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?