[討論] 安樂死基本上不可能扣分了吧
現在醫療很重視病人自主權
現在安樂死等於多了另一項善終選擇
其實安樂死對於老齡化社會還是挺重要的
柯直接表態支持應該是加分不扣分?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.26.128 (臺灣)
※ PTT 網址
推
三組候選人都支持更好
推
安樂死大概只有宗教團體會跳出來反
→
對
→
有可能會失言變成領老人年金的都去安樂死
推
我支持阿北的朋友 安樂 死
→
這個問題比廢死更難
→
這個應該算是民眾普遍認同
→
民眾黨先去各地辦安樂死說明會說服大眾
→
,等群眾接受度夠高,再拿來講。不要成
→
天只有幾隻小貓在立法院哭別人不配合你
→
立法
→
不然公投好了
噓
綠共要洗安樂死配合活摘ㄌ
→
這個民進黨早該推的東西
→
叫民眾黨團提案啊,這樣才有用
→
都被民進黨否決掉了
→
18歲公民權也沒政黨公開反對,後來公投
→
結果出來怎麼了?
→
你以為藍綠為什麼不積極推安樂死,很多
→
老人對議題很敏感
推
只有少數小貓幾隻在意安樂死吧
→
你都沒提案是要否決個鳥
→
真的否決剛好拿出來當證據打dpp啊
→
老人票扣分
→
以前早就有立委提案過尊嚴善終法提案
→
啊 只是被民進黨擋下了通不過
→
誰像綠共什麼事都要拿來當政治打手
→
應該沒那麼容易 先從 推動 被動安樂死開始
推
喊出綠共不敢喊的霸氣改革,我猜民調會增加
→
宗教票跑光光
推
全台安養機構要倒一片 一堆看護失業
推
樓上一堆人讓我笑了 無論是哪一國的合法
→
安樂死 都要本人同意好嗎 不是你不想養
→
老人 就叫人把他弄死這麼簡單XD
→
這麼多年 看過無數反綠咖的言論 我可以
→
了解為什麼民進黨總是打不倒 對手水準實
→
在太差
→
4 本來就沒老人票
→
而且DPP不會像剽竊侯的政見 來剽竊這個
推
支持
→
安養機構不會倒光吧 現在缺人成這樣
→
會自願安樂死的應該還是少數
→
我覺得應該有保險業會出來講話
推
支持的都加分
66
Re: [新聞] 柯文哲表態支持安樂死 王婉諭批沒講配套立法院民眾黨黨團擬具「尊嚴善終法」草案 法規名稱:尊嚴善終法 提案日期:中華民國 109 年 3 月 13 日 提案字號:立法院第 10 屆第 1 會期第 4 次會議議案關係文書 資料來源:院總第 1155 號 委員提案第 24123 號35
Re: [新聞] 柯文哲表態支持安樂死 王婉諭批沒講配套對於柯文哲表態支持安樂死,王婉諭表示,柯文哲常常想到什麼就講什麼,柯表態支持安 樂死,卻沒有具體說明相關配套跟限縮樣態,這不是負責任政治人物該有的態度。 --------------- 蔡英文親自接見傅達仁 十分關切安樂死議題 2017/11/2121
[閒聊] 奇利柯是不是很偉大?剛剛看志祺77講安樂死(不貼連結了) 裡面談到奇利柯一森是代表著救治病人另一端的價值觀 讓人可以活著時候有尊嚴的選擇要不要安樂死 醫生的任務是要救治病人 奇利柯卻願意成為劊子手21
[討論] 要不要安樂死能讓病人家屬決定嗎?我知道有病人自主法 也知道瑞士的安樂死規範 但我想討論的是 病人自己如果沒有表態 或無法表態3X
Re: [新聞] 柯文哲「支持安樂死」政見今揭曉 傅達逆風發言 八卦版肯定是一面倒支持安樂死 但我真的覺得不妥 我沒有強烈的宗教信仰 所以我不是因為教義問題反對2
Re: [新聞] 好死不如歹活?柯文哲表態「支持安樂死」改成安樂死之後, 終身俸可以加倍領,再領50年 這樣就會有一堆人支持安樂死了 現在很多醫療資源是卡在終身俸 只要終身俸>住院費用3
Re: [討論] 那一黨敢通過安樂死?既然你誠心誠意的發問了,我就大發慈悲的告訴你! 影片裡柯文哲支持病人自主權, 雖然台灣沒有共識安樂死! 但是柯文哲在有共識之前,支持病人自主權,讓病人自主選擇靜靜的走不痛苦的走!3
Re: [討論] 民進黨對安樂死的態度是什麼?賴清德對安樂死的態度就是不要安樂死 不說人了 光動物 台南流浪動物零安樂死就是他的政績之一 : 是積極推動還是放著擱置? 目前安樂死的問題就很簡單 就是人呢?2
[討論] 如果有人推動流浪貓狗安樂死是加分嗎看到新竹新聞 不知道現在流浪貓狗安樂死是不是縣市府自決 台灣自從12夜這爛片後 害死一個女獸醫還讓狗本傾巢而出 政府也怕事現在都不安樂死了1
Re: [問卦] 死刑不執行 安樂死也不立法通過: 目前游毓蘭提案的「尊嚴善終法」草案,也只能讓重病的人安樂死啊,鰥寡孤獨廢疾,只有 疾可以安樂死,其他都不行,更別說其他好手好腳,只是人生不如意只想死一死趕快解脫的 人了,根本不可能讓這種人去死的 第 1 條 (立法目的)
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞59
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?62
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?37
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?35
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?23
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?15
[討論] 國蔥打死不接黨主席的原因很簡單吧14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了14
[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?13
[黑特] 勞動部真會胡扯9
[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言13
[討論] 黃國昌是否真的有柯文哲口諭?5
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?11
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧1
[討論] 又是鏡檢的星期二一刀斃命環節!!!9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?7
[討論] 勞動部那種被逼死的申訴根本來不及救吧?8
[黑特] 蔡壁如比黃國昌強太多了吧6
[討論] 美元瘋狂貶值那天會到來嗎?8
[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也7
[討論] 為何勞動部處理方式和中共這麼像?X
[討論] 國會改革釋憲結果支持度民調7
[討論] 阿碧之於慕容復,對比類似阿璧之於阿北X
[討論] 台灣的民主是個笑話嗎?5
[黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?1
[討論] 鏡週刊這一期也太混了吧5
[討論] Threads爆多蔡總機的合照6
[黑特] 原來歐盟還有透過第三國跟俄羅斯買石油?5
[討論] 國昌會不會連選黨主席都選不上?