Re: [討論] 戰神廖3%:為何只抽驗3% 陳建仁:這就是科學
事實就是台灣沒幾個正常的政治人物
整件事情要拆開看
一個是抽樣標準,另一個是不良率
先不說食品藥物類
最普通的工業上常用iso的抽樣標準
依照你訂定的各項標準去看抽樣比例
3%是多是少就要看詳細的等級設定
但是就事論事來說
買一萬份,抽300,“數量”上來看也不算少
接下來就是不良率
拿有機食品來舉例
台灣在塑化劑的項目,是零檢出
這邊問問大家
===================================
某公司販售xx果汁一批10000瓶
送樣3%,其中一瓶驗出有塑化劑
且廠商申請複驗後,同批送樣依舊檢出
請問這整批10000瓶能否認定為有機?
===================================
答案是不行
檢驗單位無法認定你是裝罐過程個別污染
還是你自己“同批號混生產批次”
他只知道你“該批號有檢出”
所以整批不符標準
這是真實案例,有興趣的人可以自己批貨來賣
現在整件事情就是各方都在打迷糊帳
站在檢驗單位立場,他也不知道怎麼只有一盒
撇開實驗室問題,沒人能保證前面環節沒問題
當然實驗室一定會說自己沒問題
問題是查出來實驗室有沒有問題了嗎?
台糖生產方只能證明自己沒進貨過問題飼料
現在活著的豬都沒事
但是被驗出來的那批當下狀況
也沒人知道
雖然協助屠宰分裝的公司也有做時段分離
但是有無落實目前似乎也沒有定論
現在就是現階段發生什麼問題?不知道
根本不用談後面怎麼避免
你根本不知道哪裡出問題
而基本上工業生產遇到這個狀況
一個就是全檢,對於食品業顯然不合理
另一個就是加嚴檢驗
看是各流程的抽樣增加
或是後面成品抽樣比例拉高
要加嚴多少批次
這些都是可以討論
結果現在檯面上這些白痴在幹嘛?
一個自己跑去開協商
一個智障問3趴抽了97趴怎麼辦?
一個只會說一定沒問題
沒救了
--
你遺漏一個很重要環節
西布特羅進口台灣政府已經掌握而且公佈
還有你也遺漏不是台糖自己出來證明飼料
沒問題
加上進口資料很明顯就是實驗室問題,台糖
上下游都沒有進口
是飼養場的環境也檢測了
還有一點就是同一批序號豬肉不可能只出現
一盒
對,中央早就派人把上下游都驗過
你這樣還要各打五十大板太不科學
如果真的瘦肉精餵養的話~環境會有污染到
然後美豬更不可能~不可能去餵養非法西布
去放棄合法又便宜的萊劑
商人是要降低成本提高利益
不是用來提高成本降低利益的
好了啦 一句話 第二盒驗出來 不然說再多
都是屁 原因一一派排除 實驗室污染機率太
大了 打LC或GC前配置那麼多 檯面如果一樣
操作手法趕快 污染也還好 可惡的是你台
中還有驗第二盒零檢出 自己都不會覺得毛
?22次數值差快十倍 媽的白癡我大學老師
在哭
而且這東西還有納管 你乾脆扯走私好了
看似公正,但忽略了中央政府後續處理的
很多措施,這文0分
3%標準無第2塊檢出 如何判定為批次不良
照檢驗標準這會被視為單品異常 源頭查完
沒有問題 驗出者理所當然有義務調查發生
源
大家都有錯我理性中立科學務實
你舉例也很奇怪 自己送驗第三方 第三方只
會對該送樣負責 誰會管你是不是有機 第三
方還會要你拿下有機標章?哪家檢驗公司屌
那麼大 那是有機驗證機構的事情 而且那是
整個生產流程的事情
哪家檢驗公司講出來讓人笑一下
只驗一包的怎麼得出個案,那包就我造成的?
一堆檢驗公司在報告最後加註 不對該樣品
合法性做判斷 還管你有機不有機
媽的白癡舉例 第三方檢驗不合格叫批發商
拿掉有機 生產方是死了是不是
立委都是一堆不學無術的傢伙,可悲
媽的再噓一次 有機驗證是一件生產頭到生
產尾的事情 被你講的好像很好拿上拿下一
樣 到底哪來的垃圾舉例
0收1退、之後也可以加嚴檢驗,真的一堆不
懂的在幫97%護航不懂是哪裡來的自信,笑死
噓邏輯
你小學生?
專業 但是白藍只想演戲
發文工三小同批不同批上下遊都查了
台灣只有台中那盒驗出濃度不同天選
之肉正常有腦袋都知道誰的問題
6
憨川: 我是建議廖偉翔媽媽,現在是台中市議員。她可以問盧秀燕,以後我們所有貨只要進台中市 ,100%全部檢驗。盧秀燕一定說不行啦,1趴2趴3趴就夠了,她會說「不行,這樣不科學, 我兒子在立法院有講,現在所有媒體都說他是戰神。」1
維基百科看了一下 1990年生 輔仁大學企管系 2008年考大學 2008年輔大企管應該是會寫名字就上 所以可能真的沒有統計學的概念1
這次瘦肉精問題其實很有趣 因為一開始要打的就是兩個點 一個是民進黨政府開放瘦肉精美豬進口害台灣人吃到 另一個就是傳說中的你看國營事業果然接受命令混充美豬 你去看台中剛驗出來時藍白粉怎麼洗的就知道6
沒學過追朔嗎?台灣現在追西部特羅源頭 追到豬肉在飼養期間根本不存在西部特羅的風險 等於後端單一樣品檢出,完全可以認為不是飼養的問題 拿抽樣計畫出來講,你今天抽樣,抽到一個在產線中不可能存在的東西 請問你是先停止出貨,重新取樣驗證結果?
爆
Re: [新聞] 高端疫苗證實:500萬劑將「提前交貨」500萬劑是檢驗前交貨500萬劑 還是檢驗通過的有500萬劑 能不能詳細告訴民眾, 高端交貨多少劑,檢驗通過多少,要補件的有多少(是補件,不是退貨) 直通率有多少?爆
Re: [新聞] 台糖豬肉片檢出瘦肉精複驗 食藥署:台糖豬肉片檢出瘦肉精複驗 食藥署:檢出0.001ppm → womf760518: 天選梅花豬 全台只有這們一盒 話說抽檢298盒就台中這 02/07 11:07 → womf760518: 盒有 02/07 11:07 推 lungyu: 很妙 為什麼只有台中? 02/07 11:0761
[討論] 台中:檢驗落差恐因不同豬隻跟部位造成台中市衛生局聲稱在台糖肉片中驗出瘦肉精 但在畜產會及民間SGS實驗室等單位協助下 台糖同批肉品、源頭豬隻、飼料都均無驗出 台北市立委徐巧芯則爆料台中市驗了22次 而台中市衛生局也遭質疑所謂22次的檢驗7
[討論] 王必勝指出的台中瘦肉精五大荒謬第一謬 目前各種檢驗紛紛出爐,從同批檢體、加強抽驗檢體,分別由食藥署、SGS、其他縣市政 府檢驗,超過60件檢體都未檢出任何瘦肉精,包括西布特羅,可以說目前就只有「台中市 政府食安處那一包肉」有驗出,這時是否該趕緊審視「實驗室事件」的可能性? 第二謬6
Re: [新聞] 瘦肉精食安事件 陳建仁:台中市政府應給白痴問題! 永遠拿政治問題來解決法規問題! 食安法第三章第五條: 第 5 條 各級主管機關依科學實證,建立食品衛生安全監測體系,於監測發現有危害食品衛生安全6
Re: [新聞] 台糖豬肉片檢出瘦肉精複驗 食藥署:檢出同批號都是零檢出 藥品沒有進口 全球禁用的藥也沒飼料級藥品生產 台糖的飼料裡沒有,養豬場裡也沒有 只有實驗室會有純化的標準品3
Re: [問卦] 八卦板相信低能卡 不相信SGS認證= =?這跟相信不相信SGS無關吧 我對九面人沒啥好惡,也不對統一的企業形象做任何評論 但單就此次事情,針對國人對於SGS的常見誤解提出一些「更正」 一、SGS並不是「認證」機構 要說SGS這個機構開始受國人注意,- 「秦語喬對衛生局表示,專案進口蛋品檢驗合格從海關進來後,就直接送往中央畜產會, 所以超思公司沒有設立倉庫。」 就貿易業來說,有些是在生產出口地檢驗, 由收貨方派人或者第三方機構在生產出口地檢驗後,就可以直接送到買方那邊去。 所以假設"專案進口蛋品檢驗合格從海關進來後,就直接送往中央畜產會"這是真的,
4
[討論] 我猜雙方各讓一步,收回籌碼這局不算即便是實驗室檢驗過程檢體汙染 有檢出就是有檢出,以零檢出為標準的情況,本來就該擴大追查 看起來台中市府當局也沒說謊,按照結果發布也不能說錯 中央部分,必須要先考慮檢體實驗室污染的結果 所謂的汙染未必是字面上的意思,也可能是背景值產生的偽陽性2
Re: [黑特] 巴西蛋在海關要放一個月????????通常放在海關部分原因是要抽驗,為了確認這批進口東西是否安全,例如進口包裝食品就會送到台灣認證的檢驗實驗室做特定項目的分析 目前成熟的樣品,例如常見食品,或者跟人類歷史差不多久的雞蛋,都已經有一套檢驗程序和檢驗項目,當進口時就會堆到海關被海關還是檢驗室抽樣,馬上送到實驗室分析 然後照理講政府會規定承包業務的檢驗室三天期限產出報告,檢驗實驗室會當天抽樣馬上分析,避免分析異常但時限到了,至少可以在時間內分析第二次確保是不是分析有錯,至於實際分析雞蛋的項目要多久就不知道了,但基本上現在很少分析項目要跑超過一天啦 啊幹…原來原po 是講30天…不是3天噢!不知道做這批雞蛋檢驗的分析實驗室是哪家? 竟然要分析這麼久!? 希望有力人士可以去查一查是那個認證實驗室那麼不用心,還是根本沒做化驗,最好把檢驗報告也拿出來看看,因為都是認證實驗室,分析項目 方法 時間 結果一目了然啦,至少堆積的問題不會怪到分析實驗室 --
47
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb30
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!20
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過14
[討論] 中國衛生棉致癌5
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣16
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?11
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入10
[黑特] 勞動部長怎麼不派黃國昌接任?9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢?8
Re: [討論] 侯友宜的team Chinese Taipei自創名詞?8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠