Re: [討論] 西方人的腦力思維為什麼會支持廢死？？？
西方人治安差啊 你沒錢就可能拿槍上街搶車搶錢 要是死刑的話
你去搶劫可能就會被槍斃 那還不如廢除死刑 這樣你哪天去搞戀童
還是吸毒啥的 就還能保留一條命不用死 不然你以為為什麼東亞治安
會那麼好 你敢殺人放火就給你槍斃掉 治安還會差嗎?
※ 引述《NuCat (騎山豬撞教官)》之銘言：
: 說到這個 感覺挺矛盾
: 因為之前常常跟塔綠班吵架
: 講到 擁核 v.s 廢核的議題
: 我就會說 你看美國和西方主流國家 先進世界 都在核能發電
: 就你一塊小地方堅持廢核 假民主 沒腦子
: 然後對方就反嗆 那為什麼西方先進國家以及歐盟等等都廢死
: 你這時候又堅持要保留古老的死刑制度了呢？ 是不是民智未開啊？
: 無解
: 又時候覺得我們應該要跟著西方走 不能太民粹
: 但是當西方都民粹的時候(例如廢死、跨性別運動) 我又覺得不能太跟著西方走
: 所以回主題 為什麼西方高大上的先進人～ 上流文明
: 會施行廢死這種無腦兒才會相信的制度？
: 不覺得對重刑犯不處以死刑
: 對無辜善良、尤其是遇害人的家屬來說 很不公平嗎？
: 有沒有卦？
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.100.51 (臺灣)
※ PTT 網址
→
最好殺到藍白粉，廢死放出來繼續殺，是嗎
→
DPP人權第一，支持開放獸姦達成全面性自主
推
戀童吸毒在有死刑的國家也不見得會判死
→
刑
→
墨西哥每天街上都有槍擊死亡事件，墨西哥
→
就是一個廢死的國家，廢死有讓治安比較好
→
嗎？
→
有啊！減少人口，尤其希望藍白人口
→
黃子佼這種在美國是直接被掃射打成
→
蜂窩，不會經過法院
→
us/1781732679828005201?t=2XbI1IZ-
→
iCfpfat-L1bMSA&s=06
→
縮一下網址
推
他是拿出槍被打成蜂窩好嗎...
12
首Po說到這個 感覺挺矛盾 因為之前常常跟塔綠班吵架 講到 擁核 v.s 廢核的議題 我就會說 你看美國和西方主流國家 先進世界 都在核能發電 就你一塊小地方堅持廢核 假民主 沒腦子![[討論] 西方人的腦力思維為什麼會支持廢死？？？](https://i.imgur.com/qrnPnupb.jpg "[討論] 西方人的腦力思維為什麼會支持廢死？？？")
2
重點不是探究西方人為何支持 而是既然比較先進的西方人支持了 台灣人就必須跟上 堅定支持 不然就是落後 大家可以回家啦 ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 4a1
詳細的歷史我不熟啦 畢竟我也只是多動了幾根指頭去查維基 現代廢死運動的「趨勢」 大致上起源於二戰 畢竟二戰就有超級無敵知名的希特勒種族屠殺X
我比較好奇的是，西方人的基督教會在歷史上系統性地殺了不知道幾百萬人， 結果現在天主教、新教、東正教高層一個個出來反對死刑， 說死刑跟基督教教義不符，泯滅作為人的尊嚴。 這些教徒腦袋是被打到喔？轉性轉這麼大？ --5
其實舉監獄你就明白了 在很多人的心中 監獄應該就是要衛生很差 食物不足如狗食般爛 最好還有叢林法則弱肉強食 大哥肛肛 牙刷伺候 然後一天勞動N個小時 日復一日![Re: [討論] 西方人的腦力思維為什麼會支持廢死？？？](https://img.youtube.com/vi/dCWAni2So4Y/mqdefault.jpg "Re: [討論] 西方人的腦力思維為什麼會支持廢死？？？")
西方很大、文化很廣， 就連所謂的東方都是一個有爭議的詞。再來就算同樣的哲學原理， 也可以引申不一樣的結論。 要定義一個西方廢死的理由， 本身意義不大。 比如引用Mills的效應主義， 就要衡量死刑跟監禁哪個效益高。 若主張死刑可節省伙食費 、監獄空間， 那為了維持最高經濟效益應該死刑; 反過來說利用犯人免費的勞動力來提高 社會產能，那為了國家的勞動產值及經濟效益， 應該廢死並強迫勞動。
有一說認為現代民主國家的政府權力來自於人民 因為法治社會禁止私刑，所以人民把懲罰權交給政府作為公親來執行(社會契約論？)。 但人民有權力殺人嗎？除非你有阻卻違法事由，不然你沒有權力/利取人性命。 那麼如果人民沒有權力殺人，人民自然也不會有權力交給政府代為執行。 另一個說法：如果「不可以殺人」是放諸四海皆準的標準1
我挺核+廢死啦 每個人的想法本來就不同 但廢死議題我覺得遠比核能還要簡單 一個最簡單的就是權力問題 核能出錯可以關機 各種機制可以防呆 死的是核電廠而不是人
人民也沒有權力把「他人」關起來 : 那麼如果人民沒有權力殺人，人民自然也不會有權力交給政府代為執行。 人民沒有權力把「他人」關起來，人民自然沒有權力交給政府「關人的權力」 論破！ : 另一個說法：如果「不可以殺人」是放諸四海皆準的標準3
那妳覺得政府很雞掰、很廢，為什麼你可以給政府持有武器的權力？ 最討厭的政府有槍有炮，你一個無辜的平民老百姓自願放棄持槍權XDDD : 最討厭的政府可以隨時安個死刑罪名在反對意見的人頭上 : 直接槍斃解決 : 反對政府然後挺死刑？只是挺不會發生在我身上的死刑而已罷了
21
[問卦] 你支持死刑嗎嗨 我啦 阿肥 你支持死刑嗎 有些人廢死 有些人挺死 但廢死的配套是啥20
[黑特] 馬來西亞廢除死刑今天國會二讀三讀表決通過 正式廢除死刑 廢死國+1 不過馬來西亞的治安應該不太好就是了![[黑特] 馬來西亞廢除死刑](https://onecms-res.cloudinary.com/image/upload/s--kavY-61y--/c_fill,g_auto,h_360,w_640/f_auto,q_auto/v1/8world/images/2022/11/20/whatsapp_image_2022-11-20_at_3.16.58_am.jpeg?itok=YXxmq-ge "[黑特] 馬來西亞廢除死刑")
7
Re: [新聞] 烏克蘭市長宣布：搶劫者「就地槍斃」！就地槍斃等於是死刑了吧 可是根據研究 死刑反而會提高犯罪率不是嗎？ 版上提倡廢死的版友怎麼看？？ 烏克蘭市長會否錯了？![Re: [新聞] 烏克蘭市長宣布：搶劫者「就地槍斃」！](https://i.imgur.com/O6iyWm9b.jpg "Re: [新聞] 烏克蘭市長宣布：搶劫者「就地槍斃」！")
4
[問卦] 為何人類社會會走向廢死？如題 為何全世界為何會走向廢除死刑啊？ 如果是北歐那些國家就算了 連歐洲 南美洲都慢慢向廢除死刑方向靠攏 南美洲治安不是很差嗎？？？？![[問卦] 為何人類社會會走向廢死？](https://i.imgur.com/ENIeqPmb.jpg "[問卦] 為何人類社會會走向廢死？")
9
[問卦] 死刑多久沒執行了？鄭捷死刑定讞後19天就槍斃掉了 為什麼全台監獄30幾個死刑犯都不執行槍斃？ 法務部說是都有申請釋憲 所以沒辦法執行死刑 那為什麼釋憲可以釋那麼久？
[討論] 柯P上任之後會確實執行死刑阿北8號到南部民眾開講的時候，殺警案中殉職員警的家屬到場問柯文哲對廢除死刑看法， 柯文哲說，他若能執政，會確實執行死刑 如果你是反廢死,希望盡速把這些畜生都槍決掉的 就要支持阿北 台灣治安一年比一年亂,問題就在於死刑如同虛設![[討論] 柯P上任之後會確實執行死刑](https://i.imgur.com/nlIbTGjb.png "[討論] 柯P上任之後會確實執行死刑")
X
[問卦] 死刑根本沒廢除，為何要罵廢死？如題啦 如果現在因為廢死而治安大亂也就算了 但現在死刑根本還沒被廢掉阿 為什麼要廢死團體下十八層地獄？ 太兇了8![[問卦] 死刑根本沒廢除，為何要罵廢死？](https://i.imgur.com/w7xFeaVb.jpg "[問卦] 死刑根本沒廢除，為何要罵廢死？")
1
[問卦] 廢除死刑用更苛刻的方式不好嗎如題啦 我覺得可以廢除死刑 問題是不代表我想讓這些死刑犯好過 而是想讓他們生不如死 以最低的花費 讓他們在惡臭衛生環境極差 又髒又小的監獄 三餐都吃不飽
Re: [新聞] 當選總統就執行死刑 柯文哲：不喜歡法其實反廢死整個都可笑啊 廢死還比較有勇氣，明知自己在和整個社會文化做對還敢雖千萬人吾往矣 反廢死居然只敢反對廢死派，不敢勇敢的說自己挺死刑 為什麼？因為他們也知道死刑本質是殺戮，所以羞於啟齒，不願被認為自己嗜血想要殺人， 只敢表明「我討厭殺人，我是保守派，只是支持維持現狀」
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")