Re: [討論] 京華城案阿伯是不是要糟糕了?
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言:
: 我們的真神,耶穌基督,未來總統,民眾黨主席,柯文哲,
: 被踢爆重用維京小沈旗下中工的董事長特助黃一平,擔任都發局長,
: 然後就飛快地通過840%容積率,
: 這曾特殊關係,我們阿伯跳到黃河都洗不清了吧,
: 京華城案阿伯是不是要糟糕了???
快要笑死我了
想當初一直再洗雲豹不用利益迴避嗎
結果現在抓出來
最不會利益迴避的就是柯文哲
你看新光小公主也不用利益迴避
焦家第三代也不用利益迴避
這樣一細數下來
柯文哲跟財團關係果然都很不錯嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.87.118 (臺灣)
※ PTT 網址
推
新財圖政治
→
直接圖利的,還不用法條背書,真的是玄天
→
上帝
→
有關係就沒關係,沒關係就有關係,嘻嘻
推
財團刀叉吃人肉太辛苦了,應該有人幫財團服
→
務,幫財團切好人肉,再送嘴邊
→
有阿北,真進步
推
柯講別人的事情其實都是他自己想做跟會做
→
的
推
阿北是新政治 要迴避什麼
推
新政治(X) 新光政治(O)
推
柯四百億
推
我發現小草網軍在狡辯說章是彭振聲蓋的不
→
是柯文哲
→
文件都有了還在鬼扯
→
柯能尼不能
推
代為蓋章也沒什麼 只要說主管授意代行
→
職責就好
噓
智障綠狗又再集合了
推
原來本來就可以拿刀叉吃人肉
→
牠講得就是牠正在幹得事
噓
用人唯才!不然要用藍綠貪腐集團的
→
老屁股嗎?
推
笑死
16
Re: [新聞] 「雲豹小公主」現身 賴品妤遭追問利益輸應該是遺憾 太早被抓到吧 不然還有好幾家等著它們當董事 賴品妤就像個小孩子阿 問政方式很像小孩 其實也老大不小了 民進黨似乎就專出這種裝可愛 高嘉瑜 賴品妤 他老爸以前是立委 該怎麼處理 "避免"違法 應該有一套 這個賴品妤 有Guts就請她老爸都辭掉 利益迴避8
Re: [討論] 森崴沒經驗拿600E 已是郭猴破口塔綠班又來亂帶風向 鬼話連篇 雲豹賴進麟有個立委女兒賴coser 郭台強有親戚幹立委嗎? 杜紫軍有親人是立委嗎?9
Re: [新聞] 三讀 公務員每日辦公8小時、有條件兼職現在通過公務員可以兼職,那利益迴避的問題有配套了?之前不能兼職的原因就是有利益 迴避的事情啊 這樣一搞所有會利益迴避的問題一次解套 國稅局基層,假日兼職私人企業會計助理? 土木相關的基層公務人員,假日工地打工可以吧?1
[討論] 法官都不用立場迴避的嗎?我說的是廢死教主、錢大善人錢建榮, 他一天到晚都在參加廢死聯盟的活動"宣揚理念", 但問題是他還是三審法官,怎麼可以一直參加廢死活動呢? 如果他像吳燦一樣退休還好說,問題是他還是現役就一天到晚參加廢死活動, 都不需要利益迴避的嗎?X
[討論] 怎麼沒人護航陳冠廷了?我記得這兩天政黑才說蔥又翻 廷又贏 結果一下跑出沒有利益迴避 一下跑出豬屎亂排 怎麼突然沒人要護航了? 所以現在還是國蔥翻車嗎?3
Re: [新聞] 賴品妤嗆核四 媒體人一查竟發現賴爸爸不只我們的雲豹小公主的老爸 在立法院用太陽能 不僅不屌利益迴避問題就算了 還用華為的東西 (笑 被抓包的處理的方式是 撕標籤4
Re: [新聞] 未迴避譴責案遭沈伯洋酸「笑死」 吳宗憲不過立法院的議案要通過,要出席委員過半同意。 未取得過半同意,就是未通過。 6:6就是未過半,自然也沒通過。 主席有沒有投,也沒差。 而依照立法委員行為法,委員也只有在有財產上利益需要迴避,非財產上利益就不用。- 條文應該要全引才知道對錯: 立法委員行為法第五章 利益之迴避 第19條 本章所稱之利益,係指立法委員行使職權不當增加其本人或其關係人金錢、物品或其他財 產上之價值。 所以要適用本章利益迴避的前提,就是要有財產上之利益。
- 企業家遊說法案跟利益迴避有甚麼關係? 企業家、個人會了自己的利益找議員遊說不是很正常?要迴避甚麼?他又不是公職 當然,可以訂定誰遊說了甚麼都要公開公布 只是議員、選民能不能接受而已 比較困難的是假如有被害者要陳情,也應該公布嗎?要在麼時機公布?
- 沈伯洋應該是指這段: 第 22 條 立法委員行使職權就有利益迴避情事之議案,應迴避審議及表決。 第 23 條 立法委員應行迴避而不迴避時,利害關係人得向立法院紀律委員會舉發;紀律委員會亦得
30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
[討論] 為什麼政府會停止運作?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。