Re: [新聞] 【內幕】北士科調查報告出爐 列6大結論
笑死 調查結論是為標而標
那民國98年規劃是為了什麼
為徵收而徵收嗎
徵收完郝龍冰都沒處理
是為閒置而閒置嗎
標不出去說市府招商不力
標出去又說市府圖利
要不是有京華城
還有現在阿北是落水狗
這個案子根本就是淪為笑柄
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
閱讀障礙
→
就好笑的結論啊,跟民進獨裁黨一樣都是笑話
噓
笑死,郝龍斌是能做16年喔,郝龍斌任內執行
→
北士科區段徵收、都市計畫變更、整地,2015
→
年9月才完成土地重劃,之後就躺了五六年
X
Re: [新聞] 城博會爆衝突! 社子島自救會嗆柯文哲為什麼大家看到社子島就覺得是侵占國有地? 根據台北市政府的統計,社子島的國有或市有地只有15.5%,反而是私人地有83% 第一階段的徵收佔了社子島40%的土地,也就是說至少24.5%是私人的 第一階段徵收的大部分是農地 然後農地又只補助依種類、年齡、規格、數量或面積,領取補償費或遷移費7
Re: [新聞] 蔣萬安稱7成民眾盼恢復垃圾桶 柯文哲提是的 就是要讓你感覺煩 雖然不知道你對隨袋徵收垃圾有什麼誤解 但這個政策的目的很簡單 就是希望讓民眾覺得 1. 好花錢 2. 好煩 來達到減少垃圾的目的3
[討論] 耕者有其田!住者有其房?幾十年前 為了讓耕地的農民有屬於自己的農田 弄出了耕者有其田政策 把大規模的農地 從地主手中徵收3
[閒聊] 公設保留地能否解編或徵收的關鍵在哪?聽到有親戚朋友說 名下有土地 是所謂的公設保留地 都市規劃將來做公園用的 可是政府遲遲沒徵收 也沒有解編的動作 然後一塊地就閒置在那邊 一直期待政府趕快解編或徵收X
Re: [新聞] 台積電中科2期交地期程延3次 盧秀燕:推文一堆人說土地徵收是盧秀燕的工作真的會笑死 連徵收方是中科管理局都不知道 之前龍科三期擴建案也是 在地居民是向竹科管理局抗議中央未審強徵 結果被一堆綠粉洗成是張善政的鍋XD1
Re: [閒聊] 烏日台鐵和捷運站有合併計畫嗎?台? : 有沒規畫往東移一點轉乘捷運更方便,或設置建國路出口方便載送 : 這個問題好像應該問市府,但是想來這裡問問神通廣大版友的訊息或見解 合併或是連通道有錢嗎? 高架化吵多久了有錢嗎?- 這道是要幫小胖子講個公道話,其實議會這一題就被質詢 相信那一群應該也沒講假話,簡單來講是這些居民長期早就占用國有土地, 掛布條的並非是被徵收範圍,只是它們把占用部分拆掉的話, 基本上房子也不太可能住了,所以才走徵收, 結果有點乞丐趕廟公,要求不被徵收,那樣子只是拆完剩客廳不能住人而以,
20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行11
[黑特] 黃國昌又在發病25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?4
Re: [討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎?10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?27
[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部3
[討論] 月底的阿北起訴書8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板2
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?1
[討論] 閒人不去志願役,上街頭是丟臉的行爲9
[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷,好恐怖2
[黑特] 青鳥禮拜天要辦婚禮 今天還去抗議 真感動2
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部17
[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧17
[討論] 韓國YT:台灣薪水低8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了