Re: [討論] 我是建議綠營支持者直接無視一些文章
※ 引述《freddy50301 (專督藍白)》之銘言:
: 某幾個ID就不是要來認真討論些什麼的
: 他們會在重複的地方跟你鬼打牆
: 然後就主張你崩潰ㄌ
: 跟他們吵也沒用
: 甚至你想跟他講道理你就先輸惹
: 他們就會不停的跳針同樣的東西
: ex:青鳥人多人少
: 立法院長中立不中立什麼的
: 對錯不是他們的目的
: 惹你們生氣才是
: 韓國瑜愛投票愛無視過往慣例其實也沒差啦~~
: 政治本來就要養成一些默契習慣
: 這只是證明他們就是一群愛人治的奴才
: 換個一個人所有的默契規則全部打散也沒關係
: 看台灣的政治就可以知道中國離民主有多遠
: 這些華腦看待民主就只是一項工具
昨天講今天要發動10萬人的是塔綠班
今天要看別人說你們人數怎樣的又是你
過往慣例就是覆議案院長有投票
你要談這個你也至少拿出過往慣例
結果你的理論基礎的證據在你的腦補裡
你所謂的默契規則只有對民進黨有利的才是默契規則
對你民進黨不利的就不談默契規則
民主?
你看過買個雞蛋都要保密、資料一整個亂七八糟都不准查的民主嗎?
笑話!!
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
你早就被黑單了 他們看不到
你會被無視啦
來政黑搞黑單真的有夠蠢
也沒差 整個板都黑單 剩火星人救援
你馬勒好笑 復議根本不差韓國瑜那票
來政黑看到蠢蛋就是要噴他~還黑單
哪裡對民進黨有利 笑死
政黑就幾百人抬槓也要黑掉半數 笑炸
之前有個黑單仔公開他的頁面截圖
整頁能看的文章不到五篇
噗!!!不是說過往慣例??怎不敢談了?
有看過啊,...就民進黨綠狗
一邊喊沒有討論不是民主一邊在那拼命黑
單真的可笑
怎問你過往慣例在哪你變成在談不差那票???
怪咧~這樣閃有意思嘛?
黑單鴕鳥的政黑板長這樣
覆議的覆還打錯 根本就不懂嘛
來嘛!!!證明你的理論基礎呀~~我笑你不敢啦
大概是認為覆議案必輸 就完全沒研究了吧
綠粉通病吧 小綠書上一堆也是成天自豪又
黑了多少人 真的笑出來
freddy50301啊你不是很會??說說看嘛
黑單就是某些人當蠢蛋的資格都沒有
,黑就黑了眼不見為淨,還要解釋給
你聽勒
噗!我還以為在塔綠班的眼裡~除了塔綠班誰
都是蠢蛋咧
來政黑搞黑單????真有夠蠢的
黑起來然後自以為全世界都沒反對自己的聲
音~笑死!!!
綠共就是綠共~~噗!!
自己不喜歡就是封鎖~哈!!
怎了?freddy50301~不談談過往慣例?
講到雞蛋合約就好像講到三千英靈殿 傻鳥
都會無視XD
他們看不到啦!
65
首Po某幾個ID就不是要來認真討論些什麼的 他們會在重複的地方跟你鬼打牆 然後就主張你崩潰ㄌ 跟他們吵也沒用 甚至你想跟他講道理你就先輸惹1
我是覺得還好,大家就是來ptt吃個古早味順便嘴砲 真正投票跟討論,都不會是在ptt 這邊都剩下我這種,平常沒事做上來看看笑笑的老人 看到網軍就嘴一下,試試看網軍回什麼荒謬的言論 然後在現實生活跟人討論,大家喝酒的時候拿網軍言論來配1
笑死, 你是在說政黑哥布林低能智障綠狗最喜歡的 柯建銘和吳思瑤吧。 每次開口就是黃國昌和傅崑岐兩個人毀憲亂政, 然後開始幹古,說以前立法院如何,4
真的 藍白糞智商真的有問題 整天跳針跳針 真的希望戰國策有給夠錢 整天不敢面對現實
10
[討論] 未來4年民進黨無法靠「議事慣例」賴皮從上次吳思瑤事件就覺得奇怪 柯建銘吳思瑤一直在說 「不是民進黨反對,是逕付二讀必然交付黨團協商」 結果後來被打臉 議事規則的確沒有必然交付黨團協商11
[討論] 不懂,所以韓國瑜搞半天是在幹嘛?剛剛看到韓國瑜拍板 黨團協商結論 1、明訂質詢的時間,由議事處通知 2、前面提前結束,或後面有人沒趕到,就先休息 3、如果各黨團簽字,就會正式成為規則7
[黑特] 在台灣通常慣例>>>規則依照魯蛇的觀察 在台灣規則是規則 慣例永遠大於規則的 以最近紅線不能檢舉來說好了 原本畫紅線就是不能停車 可能一秒都不行6
[黑特] 國民黨用議事規則反擊資進黨一向以了解議事規則而自豪,國民黨跟民眾黨皆因此而吃虧。 不過規則歸規則,事與事中間也會有著規則以外慣例(黨與黨的默契) 但這慣例一被打破就必須回到規則上走,畢竟慣例是規則外的東西。 接下來可以期待國民黨在議事規則上跟資進黨鬥法啦 わくわく3
[黑特] 挖操!綠委綠粉通通擁「慣例」沾沾自喜幹 第一次看到用慣例反駁規則 還沾沾自喜的欸 不是說法治國家嗎? 怎麼自己搞出一堆慣例之後 像山大王一樣要求別人遵照慣例2
[討論] 綠營表態了!民主基金會我們不用給韓國瑜太好啦! 綠營放話了 說民主基金會董事長 給院長也只是慣例 全部照規則來的話不用給韓國瑜 沒錯2
Re: [閒聊] 誰應該抑制領頭羊?雖然是挖墳文章 不過還是值得拿出來好好地說一下 我要直接說 不爽不要玩 這句話 我是說真的 沒有幹話的意思 有以下幾個原因 1.非1.1的遊戲本身就一定會產生不公平性 數學家和選舉投票都證明了這件事情 即便在沒有互相勾結的情況下都會產生這種結果1
Re: [新聞] 批不重視慣例 郭國文:民主基金會董講白一點就是 主席是韓國瑜 沒了,所以可以積非成是 今天主席是游錫堃 沒事,下班
44
[討論] 東京巨蛋,遇到3Q,還跟會長合照31
Re: [新聞] 獨家/黃國昌輕放謝宜容?會議紀錄「尚無23
[討論] 3Q還有人推是沒人在乎挺酒駕嗎?29
[討論] Team Taiwan真的不一樣21
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門10
[討論] 大家準備好看義川電爆咆哮仔了嗎?X
[討論] 用台灣隊就是不尊重民意10
[黑特] 清德霸凌這盤棋,下的真神3
[討論] 真的會有人看對岸惡意開車衝撞就高潮?41
[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?9
[討論] 洪申翰當過哪些勞工?10
[討論] 「對決黃國昌?」 王義川態度低調7
[討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?9
[討論] 最新民調顯示 賀錦麗大贏川普10%8
[黑特] 長相問題無法登大位,最先想到誰14
[討論] 霸凌跟草莓怎麼區分?5
[討論] 國發基金調查委員會成立8
[討論] 憨川到立法院是加分還是扣分?29
[討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門9
[討論] 為何恭喜王義川上任也要被砲轟?6
[討論] 葛瑞絲: 講恭喜有什麼錯!!!5
[討論] 有‘’台灣版,薄瓜瓜‘’嗎?6
[討論] 3Q:東京巨蛋為什麼不叫Bigu1
[黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論32
[討論] 賴總統被推爆了!4
[討論] 綠粉:中華隊雖敗猶榮,翻頁了7
[討論] 政治人物的笑容是怎麼練的?23
[舊聞] 黃國昌助理咆嘯官員10分鐘 驚動整樓層5
[黑特] 清德兄484又加分回來了??6
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門