Re: [新聞] 要被告了!才剛爆「故意」踹倒陳亭妃 徐
他跟朱學恆之前果然是好朋友
先自證己罪
直播上一堆人看到了
還有影片證明
一開始說得很囂張
現在被告了又開始反口了
跟朱學恆一樣
接下來是不是又要政治迫害
果然之前是好朋友阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.52.7 (臺灣)
※ PTT 網址
推
快點告 綠J也順便提告
推
法律被判重都是看犯意的,說無心的會判比
→
較輕
→
這跟鄉民常常在吵的過失致死為什麼判比較
→
輕一樣
→
早就告啦,不然大餅幹嘛又又又改口了
70
[討論] 巧芯又要被告了8+9芯,直播中直接承認他是故意的,還是 故意去踹陳亭妃,目前已經完成驗傷與收集 相關資料,準備提告。 連在地的鄉親也看不下去,要委員去告,目前 8+9芯的詐騙家族資金與洩密一事,被分到檢調的黑金組(大條的喔)。35
[問卦] 朱學恆現在在幹嘛?這劇情是不是有點峰迴路轉? 先是爆出強制猥褻 還跑去自己告自己 但現在又要自證清白? 說好要退出的直播也復出了22
[問卦] 館長:請朱學恆繼續為社會發聲如題 前天直播聊天室提到朱學恆復出的事情館長給了以下的回覆 館長: 朱大回來了,加油啦。曾經有個朋友來問我 問我朱學恒你應該給他什麼樣的建議,那我說出來跟社會大眾道歉、勇於認錯。13
[討論] 關鍵時刻今天會講朱學恆案嗎在我眼中 朱學恆的行為已經不是性騷擾了 根本是準性侵了 那麼請問一下 最在乎性別平等的劉寶傑11
Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯傻眼這種人就是側翼的目標群體,就跟詐騙集團 一樣,我們看這些詐騙廣告覺得很蠢到底誰 會相信,那是因為我們不是這些詐騙集團的 目標群體。 而這種人就是綠側翼的目標群體:容易被騙9
[討論] 大家覺得徐巧芯會支持鍾沛君還是朱學恆?徐巧芯最好的好朋友 居然否認性騷擾鍾沛君 這下子巧芯要繼續支持朱學恆是無辜的 還是幫鍾沛君說話呢 大家怎麼看7
Re: [爆卦] 朱學恆性騷擾徐巧芯,想請問朱哥有沒有對妳動過手腳, 不要認為是好朋友就無所謂,我知道你在, 請妳現身說法一下,我不相信他沒有想法。 ※ 引述《theskyofblue (天空藍)》之銘言: : ※ 引述《SORRIISS (cle.07)》之銘言:4
[討論] 朱學恆會跟自己和解嗎?爆出騷擾過鍾沛君後朱學恆就告發自己,變成被告跟原告 都是朱學恆,為了撫平社會紛擾他是否會選擇跟自己和解 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------4
[黑特] 可憐吶,側翼被巧芯告百靈果爽翻聽了最新一集的百靈果 他們對於側翼被巧芯告 還特別跑去聽他們討厭的朱學恆的直播 整個爽翻 聽了一下他們說的巧芯臥底史2
[問卦] 所以朱學恆是勝訴還是敗訴?剛剛朱學恆判決出爐了 他被判一年多 被告朱學恆算是敗訴了 但當初是朱學恆自己去檢察官那告發自己的 所以朱學恆也算是原告
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧