PTT推薦

Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯傻眼

看板Gossiping標題Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯傻眼作者
blue155305
(勇者胖虎)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:34

※ 引述 《chal》 之銘言:
這種人就是側翼的目標群體,就跟詐騙集團
一樣,我們看這些詐騙廣告覺得很蠢到底誰
會相信,那是因為我們不是這些詐騙集團的
目標群體。

而這種人就是綠側翼的目標群體:容易被騙
又不懂裝懂的人。

這個莫名其妙的立委所說的東西,指的是刑
事訴訟案件中,被告的「不自證己罪原則」。

也就是被告不需要證明自己有犯罪,因為刑
事審判的目的是要把犯罪行為人定罪,所以
認為被告可以在訴訟上說謊,是基本人權之
一。

而這個國會聽證程序它並不是一個刑事訴訟
程序,聽證程序的目的跟刑事訴訟不一樣,
不是把人定罪。

按照法務部自己的說法,國會聽證制度的目
的是,防止行政專制、保障民權、提高行政
效能。所以在國會聽證制度的脈絡底下,就
沒有什麼「不自證己罪原則」的問題。

因為在官員說謊的時候,根本就不是刑事訴
訟案件。而是官員說謊可能會導致官員變成刑事訴訟的被告。這完全是不一樣的東西。

這根本是法律系大三的學生的程度而已,虧他還是法學教授。

兩種可能,他不懂,那他就是笨。如果他懂
,那他就是故意的。如果他是故意的,那他
的目的是什麼,大家懂得都懂。
: 緘默權其實是憲法等級的權力
:
: 連一般人不是罪犯只是嫌疑犯都可以有的
:
: 你要想
:
: 現在的立委有言論免責權
:
: 而官員並沒有
:
: 這已經是一種平衡
:
:
: 然後還要再進一步讓官員連憲法給的緘默權都沒有
:
: 這樣的質詢超級不對等
:
: 反而沒辦法發揮質詢本來要的效果
:
:
:
: 比如說 官員以後會這樣回話
:
:
: 報告委員 因為回答錯誤可能會有藐視國會的犯罪
:
: 所以您的問題 我要帶回去研議才能回答
:
:
:
: 報告委員 有鑑於黃國昌委員曾經表達錯誤致官員回答錯誤
:
: 被黃委員指控官員說謊 其實只是單純黃委員的表達能力差
:
: 所以我必須再三確認問題才能回答問題
:
:
:
: 其實我根本覺得
:
: 你只要態度誠懇的回幹話
:
: 藐視國會根本很難成罪
:
: 難不成以後犯罪是誅心嗎
:
:
: 立委還是精進質詢技巧吧
:
: 你若是誠心想解決問題
:
: 官員又怎麼不認真回答
:
:
: 但你若是只想把影片剪成抖音
:
: 那官員也不用認真配合
:
: 豈有被羞辱還要配合演出的道理

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.152.209 (臺灣)
PTT 網址

SaChiA5566 04/08 09:09那個人是落選人,幸好沒選上

TaiwanFight 04/08 09:10我是寧信法學教授 也不會信這篇啦

TaiwanFight 04/08 09:11一個我至少知道說話的是法學教授

pippen2002 04/08 09:14性賴台灣?? 你懂啥?

blue155305 04/08 09:14我覺得你可以,多找幾個法學教授問看

blue155305 04/08 09:14看,就知道誰對誰錯

blue155305 04/08 09:15很明顯的,你也是他們的目標群體之一

TaiwanFight 04/08 09:15看上媒體的教授怎麼說就夠了

TaiwanFight 04/08 09:15拜託 我又不是搞這些的多看幾個幹嘛

blue155305 04/08 09:16所以你活該被騙

TaiwanFight 04/08 09:17是是是 你最清醒 不知道投票時是

TaiwanFight 04/08 09:18得票率幾%的那一方 別跟我說眾人

blue155305 04/08 09:18至少我不會被這麼低端的伎倆騙

TaiwanFight 04/08 09:18皆醉我獨醒

blue155305 04/08 09:19你這種人就是只看顏色,講的你舒服了

blue155305 04/08 09:19,真相是什麼不重要

TaiwanFight 04/08 09:19我看學經歷跟媒體 這幾樣就夠了

blue155305 04/08 09:20別再鴕鳥了,去自己查證一下,別人云

blue155305 04/08 09:20亦云,都什麼年代了,網路很方便,搜

blue155305 04/08 09:20尋一下就有

blue155305 04/08 09:22你真的是標準死忠的,不願面對民進黨

blue155305 04/08 09:22的真面目,活在媒體給你的幻想之中

peterwu4 04/08 09:24「I Want the Truth!」

peterwu4 04/08 09:25「You Can't Handle the Truth!」

sunday0913 04/08 09:38你以為40%是來討論的?他們只是來噁

sunday0913 04/08 09:38心你的

turbomons 04/08 10:29最噁心的是 如果換民進党在野這群

turbomons 04/08 10:29人嘴臉還是要跟著變 詐騙集團還只

turbomons 04/08 10:29是想騙你錢 這群魔鬼是要你的靈魂

bishopc 04/08 10:43不會的 民進黨要在野了這群畜生馬上換一

bishopc 04/08 10:43付嘴臉 三民自這些舔綠狗媒負責洗腦 所

bishopc 04/08 10:43有人的思考模式 道德標準甚至法綠 都為了

bishopc 04/08 10:43黨的立場服務 才是這群人真正的悲哀

iLeyaSin365 04/08 11:19閩南40%的終極邏輯就是不能被中共等

iLeyaSin365 04/08 11:19外族統治,所以這個最上層的邏輯會

iLeyaSin365 04/08 11:19回過頭來扭曲各種正常的理則邏輯。

iLeyaSin365 04/08 11:19這就說什麼常常說「人一綠腦堪慮」

iLeyaSin365 04/08 11:19因為閩南的內在思維就是有這種逆合

iLeyaSin365 04/08 11:19理化現象

aortic 04/08 11:20這篇從法律本意出發,講的很好

aortic 04/08 11:22不要以為反中的都支持這種爛咖

lulumic 04/08 11:26為了取悅党, 什麼貞操都可以不要

colenken 04/08 12:23

drmactt 04/08 12:59台灣學者從政下限很低,向權力傾斜後什麼

drmactt 04/08 12:59鬼話都說得出口