[討論] 國民黨還剩幾年壽命?
國民黨自從2016丟失中央政權後,一直在換黨主席,黨務沒有延續性
沒了黨產後必須四處籌錢
黨內的政治明星才剛崛起,馬上又因為選總統被消耗掉
人才培育不上來,年輕人又全部都還卡在基層歷練
民眾黨的出現,更是加速侵蝕國民黨的選民基礎
大家覺得國民黨大概還剩幾年的壽命?
--
頂多10年
以後可能就民眾黨獨大,民進黨等這群
老人死光就沒戲了
可以民眾黨一黨獨大不能國民黨一黨獨大?
KMT 感覺朱立倫後就人才斷層了
honeypot 帶我車輪黨重返農藥
與民進黨同壽,黨說不會讓提款機去死的
朱立倫可能是國民黨最後一個總統人才
了,剩下的都是地方派系
*黨是
那請柯文哲消滅國民黨粉碎民進黨的陰
謀吧
除了地方派系,KMT 還有其他人才嗎?
DPP也需要KMT吧,不然出事的時候
怎麼跟其他人說:你看他也很爛 ?
放心好了 TMD會比KMT更爛的
KMT新世代也沒幾個江啟臣後面還有嗎
還是要輪到巧芯了
搞不好真的有可能
八年
中華民國還沒死國民黨就不會死
縣市長跟地方議會都還是很穩
選民結構要改變至少也要兩屆吧?
之前有轉型的機會沒轉 總統沒戲 縣市首
長選舉還是有啦
想多了,藍綠一家親,你吃肉、我喝湯
大概8.9年吧 這次選舉完全沒贏的希望 八
年內拿不回中央政權就準備收攤了
照KMT說法 4年內 因為賴上就會打仗KMT必亡
等等看DPP會不會神救援
江啓臣、羅智強、徐巧芯 還有嗎?
檳榔粉太過關心了
國民黨不可能跟檳榔黨合作
國民黨壽命肯定比檳榔黨長
賴上的話還有機會等到少主中興,師父上的
話會新黨化。
要看這次的立委選舉結果,如果立院席
次能跟民進黨分庭抗禮的話那還能作為
深綠藍粉
在野黨撐很久
我覺得現在的問題是要是民眾黨氣勢太
強引發地方派系倒戈,那國民黨就掰了
國民黨後面還有盧跟江還有柯志恩
再下一代就是蔣萬安,後面還有徐仔
民進黨賴之後不也只剩陳78
10個月 最後10個月
鄭文燦已經不行了
蕭美琴也沒選舉魅力
老K地方派系反而不會倒戈柯P的
用點腦想一下就知道
如果柯P民調第一還有機會
不然倒戈柯P然後派系出來選都第三
你民眾黨支持者只支持柯P一個人
黃33都沒有完全支持人更何況地方派系
靠地方派系拿不到總統
看2026 掛民眾多還是國民黨多
希望有生之年可以看到KMT滅黨
國民黨不可能消失啦 就算這次老三也一樣
2000年連戰慘敗 2004就歸隊了
2008馬囧輕鬆碾壓又要回來
2016朱立倫那鬼票數 2018縣市長又大贏
2020韓導慘敗還被罷免 去年還不是大贏
國民黨地方基層還是很厚 都幾十年的組織
看民進黨一堆現任立委跳船跟找不到人
搞到賴神還要找一堆牛鬼蛇神來選
就知道地方基層厚度差多少
忘了還有蔣公子 盧蔣江再撐個12年
台灣人遠比你想像中的更喜歡KMT 就算KMT選
不贏總統 地方選舉還是會贏 縣市長 縣市議
員 里長都是KMT最多
如果真的民眾黨獨大,那也很快就爛掉,
沒啥好高興
拜託快去死
中華民國還在KMT就會在
開國元老,黨徽同國徽
朱立倫完全沒機會 下棒大概就江啟臣
吧 學歷有美國博士 經歷有海龍蛙兵
立委 缺點就沒有市長經驗 盧比較可惜
如果這屆被侯搞爛 盧也不好出線
親民黨怎麼說還是藍底,2004能整合、
馬英九時代還能把主力戰將吸回國民黨
民眾黨不是藍底的、國民黨的財務狀況
也比2010年代要糟,那時分票撐得下去
不代表現在被分票還撐得下去欸?
蔣萬安最後希望
不過慢慢讓人看破手腳
10年還死不完吧 照60歲以後dpp占多數
反而是民進黨慘吧
未來就和日本一樣,青年政治冷漠,低
投票
少子化更加劇老人比例
40歲算新人都是常態
國民黨 新黨 親民黨 要不要整合一下
蔣萬安沒了就沒了
看民眾黨的實力如何
死不足惜
年限來說是大約20年 藍綠老人會死光
綠色到時剩死忠仔 藍肯定歸零
但是實際10年會不會崩潰...
再等子彈飛一下
民眾黨只有阿北一個能打。是能撐多
久
鐵藍至少還有十年好活==
中華民國在kmt就不會亡,反而其他政黨沒
有黨國正統性的都不可能活過半世紀
這個國家沒有其他政黨能取代國民黨正統
地位
照道理來說 有民進黨照顧扶持應該是萬
壽無疆可惜好像有自殘傾向 問題應該問
說這種東西是怎麼活到現在
2
這個問題答案很簡單,國民黨的延命之計,得靠民進黨,而此計成不成功,得靠運氣。 延命之計很簡單,仿效林耕仁手法,民進黨私下餵打柯訊息給侯,或是做球給侯殺,如果 手法細膩一點,運氣夠好,民眾信了,應該至少會翻身到第二名。但是,要注意全民風向 ,一旦風向有變,運氣不好,恐怕也將落入林耕仁下場。 ※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:12
百年大黨,死而不僵。 現在劇本最有可能是2024總統變老三。 立委還是老二, 但因為三黨不過半,民進黨聯合民眾黨才能過半。 因此民進黨也需要幫民眾黨過一些有利民眾黨吃掉國民黨的法案。3
香港神算李居明說國民黨111年亡黨,以民國8年中華革命黨改組中國國民黨起算,那應該是民國119年,也就是西元2030年,照國民黨的尿性,2030年亡黨是有可能的 ※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言: : 國民黨自從2016丟失中央政權後,一直在換黨主席,黨務沒有延續性 : 沒了黨產後必須四處籌錢 : 黨內的政治明星才剛崛起,馬上又因為選總統被消耗掉
65
[討論] 民眾黨取代國民黨的可能性?國民黨的致命傷就是親中立場 而台灣人民對於中國的好感度是逐年降低的 年輕族群支持統一的人更是極少數 這使得許多不滿民進黨,但不支持親中政策的人不願意投給國民黨 相反地44
Re: [討論] 感覺柯文哲是不是整個消風了?先不管柯文哲聲量如何 我本身是蠻希望他不要去選2024總統大選的 基本上2024柯很難選上 總統大選和地方選舉不一樣 尤其是民眾黨在中南部基本盤幾乎為0 光是中南部的票數差距 現階段的柯就不會上28
[討論] 國民黨的選舉策略到底在想什麼?首先大前提:「 要取得中央政權,就要取得中間選民的選票。」 民進黨十分清楚這一點,因此早已拋棄台獨(制憲改國號建立台灣共和國),轉向華獨。 「中華民國台灣」和「兩岸互不隸屬」已成為民進黨吸引中間選民的招牌。 這是很聰明的策略。 轉向華獨,可以獲得更多中間選票;同時,台獨基本教義派也不可能因為民進黨華獨就改17
Re: [討論] 國民黨不知道侯這麼沒料嗎?馬英九大概是最後一個受過完整國民黨黨國教育的領導人了。 之前國民黨培養黨內菁英,差不多要歷練20年,像連戰、宋楚瑜 那一輩的人都是慢慢從閣員、部長、首長這樣幹起的,所以至少還像個樣子 有那種官樣在。 但從朱立倫這一輩就沒有了,朱在當立委之前只是一個教授,韓國瑜更不用說了8
Re: [討論] 民眾黨取代國民黨的可能性?補充一點想法: 1.親民黨、新黨無法取代國民黨那是必然的。因為這兩個黨本身就是泛藍,意識形態沒有 和國民黨差太多。簡言之就是小藍。 但民眾黨不一樣。 2.國民黨在年輕選民中支持度極低。但是,即使年輕人不爽國民黨,也不代表他們就會投- 國民黨 黨性溫文懦弱 「中央選策會」10人名單引發爭議後,特別是黨內年輕人 國民黨馬上止血馬上改,並且道歉 反觀民進黨的無賴流氓黨性 黨主席賴清德打假球
5
[討論] 國民黨不倒,台灣不會好?幾年前太陽花學運時的口號 「國民黨不倒,台灣不會好」 當時民進黨是學運的後盾之一, 目標就是剷除國民黨,把一些政治陋習去除掉。 而後來有個黨叫《時代力量》2
[討論] 國民黨候選人民調高的秘訣就是遠離國民黨 為什麼盧秀燕民調高? 因為她很不國民黨。給人形象就是做事。 為什麼侯友宜民調之前很高? 因為他很不國民黨。國民黨最愛的宮廷政治他完全不參和。- 這是民眾黨鯨吞國民黨的策略吧 說老實話新竹市肯定是靠國民黨才選上的 其他像現在柯文哲也不是台北市長 民眾黨雖然號稱白的 但其實還是藍綠混雜 大家各懷各的想法 除了捧柯文哲選總統
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布X
[討論] 賴皮這麼硬,很怕藍白帶人衝總統府6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師