[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備
聽說蠢草很開心柯貪哲交保
問題...
裁定書這樣寫捏
你們到底開心什麼
你們知道
接押庭裁判等於一審裁判嗎...
你們不知道對吧
所以我跟你們說
罪嫌重大
重刑可期
偵查完備
柯文哲
求處28年半
一審會多少呢,會不會只打9折阿
XDDDD
--
不用浪費時間跟精障草對話,卡提諾起
訴書就四個字阿北無罪
我等著看小草稱讚的法官又被罵成綠的
別怕,還有其他案
小草:阿北交保,北檢大挫敗
罪行很重就會押了啦 看起來就證據不足
三審打完就差不多了,你懂的
對呀。不知道他們在爽啥
再怎麼打折,本刑最少12年起跳
找不到理由 才給你交保
所以鄭文燦無罪對吧?
找不到理由就無保了 還要你交3000萬怕你跑
幹嘛
3000萬交保還喊謝謝法官就很魔幻..
沒問題法官就不會問柯 會不會逃了
3000萬交保金是什麼概念,小草知道嗎
…?
法官認為證據鞏固了就沒有羈押必要,畢
竟他們是審理不是偵查
文盲草
昨天就說罪證鞏固才會讓你交保,不怕你串
證滅證逃跑
所以才會說罪行重大,但可以交保
搞不好會加送20%
年收入100萬要工作不吃不喝30年才有30
00萬耶…
有折扣碼可以用嗎??
就偵查完了等入監不怕你逃啊..
至少這個案子是這樣
就包牌阿 厲害吧 官司也能包牌
法官是覺得證據多到你也不用擔心他們串供
什麼了,寫這麼重還自我感覺良好也太悲哀
了
小草一直說交保等於無罪阿,一直說塔
綠班被打臉阿,不要搓破他們的幻想啦
蠢草就不知道在爽啥小XDD
大概半年內一審搞定 再來謝謝法官
柯畜草之千萬別抬頭
推這篇
嘻嘻
小草請比照辦理鄭文燦
反綠共者死
柯糞:起訴沒有?判刑沒有?關了沒有?
死了沒有?
這篇是騙白癡小鳥的吧... 裡面是寫
若經判決... 所以法官根本沒說重刑
可期
這樣薄弱的證據力打壓政敵,哥布林看了超
爽,怎樣都贏,公平正義不重要,顏色對了
最重要,超棒
交保=無罪 懂 不要浪費時間跟卡提諾學院
的低能兒講邏輯
這次訴求明顯是集中在放人,再說某
時地真的有得吵
有罪就押阿 現在柯P自由了 就代表無罪
傻鳥崩潰 笑死
你才不懂小草,交保就是贏麻了
(北檢)罪嫌重大
彭振聲:該認都認了不可能翻供
(北檢)重刑可期
(北檢)偵查完備
(阿北無罪)
幫您解譯好囉
重金交保無罪,你有問問李朝卿跟014嗎
還是又在雲端司法了
自慰草
要不要看看有幾個是重金交保後無罪的
剛剛老天鵝開示了,底下一片讚聲阿
北又贏了
交保=無罪 小草法治觀念真的堪慮
智障草 喪事喜辦
低能草不識字 可憐
沒有罪證明確喔
如果excel能換成比特幣的話確實是28. 5年啦
嘻嘻
先讓他們爽一下 等阿北再被抓回去崩更大
啊啊啊在反串啦
法官裁定書寫那麼明白了,TMD跟柯糞喪
事當喜事辦,有夠可悲
笑死
這叫自慰
他們腦子本來就有問題 這三個就是一審法
官 裁決書就這樣寫了 放他出去只是認為無
羈押必要
羈押兩個要件重罪+必要,看起來就是認為
沒必要而已
以草的智商 你都講那麼清楚了但是他們還
是不會懂
快關,怕你塔綠班沒救援投手可以用辣
小鳥還在崩
三審打元刑期砍半 不過後續還有四大案就直
接算無期折半關15年吧
接押等於一審,那直接宣判不就好了
所以你緊張什麼?
連某時地都出現了 偵查完備?
反正到時候一審就知道了,科科
好了啦小鳥
還一審確定,很好笑
那就直接宣判啊 哈囉
48
[討論] 小草看不懂北院裁定書?小草對北院裁定具保歡天喜地 以為事還柯文哲清白了 貼個北院裁定書的重點來看一下 京華城圖利證據明確4
Re: [新聞] 簡舒培稱「裁定書寫出柯文哲收賄」 陳智菡嗆:法盲還是簡舒培在臉書說: 『法院裁定書從來就不是什麼偵查不公開, 之所以會有這些資料, 很簡單的兩個字:「索資」』 裁定書就法院和辯護律師有12
[討論] 柯文哲會被檢方向法院求處重刑幾年 ?明天就是柯文哲開獎日了,人生的十字路口 據說被告在偵查階段,若不配合問訊、態度又傲慢 增加檢方辦案的難度 通常檢方會另外在起訴書中寫上這段 被告犯後態度不佳、毫無悔意、犯行重大 請求法院求處重刑、具體求刑XX年。 翻成白話文意思就是 檢察官拜託法官給這名被告 判重一點 最好是判XX年 具體的數字4
[討論] 阿北不敢抗告的原因是不是很明顯了?延押裁定書公開版只有 除涉犯貪汙治罪制條例最重本刑5年以上的圖利罪犯罪嫌疑重大,再依卷內事證,目前尚 有共犯未到案,且有犯罪事實待偵查機關繼續偵查作為予以釐清。 當時小草們無不開心打喊金流呢? 還有蠢蛋民眾黨還鼓吹要抗告 做了酷炫的抗告海報讓小草們高潮升天6
[討論] Team貪汙雜草為何一直說阿北贏了?交保裁定書內容明明就記載 1.依相關事證足認上開被告犯嫌確屬重大 2.若經法院判決有罪確定,重刑可期 3.且被告柯文哲依檢察官所提之撕碎字條、對話紀錄等 有相當理由足認有湮滅證據及勾串共犯之虞2
[討論] 偵查完備.罪嫌重大.重刑可期小草真不愧是小草 跟著夜壺蔥到處跑 還妄想著違法捐款做交保金 一開始鄭文燦的交保金不到3000萬說罪證確鑿 今天柯貪汙犯就變成無罪釋放1
[黑特] 黃國昌一直罵檢調是不是包藏禍心?忽然想到 黃國昌當過律師 應該知道檢調超級禮遇柯文哲了 但是還是一直罵罵罵罵 是不是想激怒檢察官對柯文哲求處重刑啊?1
Re: [討論] 柯文哲會被檢方向法院求處重刑幾年 ?才第一個十字路口 他還有其他四個十字路口 管他幾年,我看他進去是出不來了 現在就看民眾黨要鬧笑話到什麼時候 寫一封沒有地址的信 想寄到妳的心裡- 『被告朱亞虎經訊問後,坦承聲請書所指之犯行, 且依偵查卷內相關證據資料,可認被告涉犯貪污治罪條例第11條第4項、 第1項對公務員違背職務行為行賄罪之罪嫌,犯罪嫌疑重大。』 這是阿虎的裁定書 先說我法盲
42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論52
Re: [討論] 八炯今天影片重點42
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集47
[討論] 林金城是不是準備出山了?23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?18
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?12
Re: [討論] 柯粉說籌錢只需八分鐘的證據在這不是嗎?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控8
[討論] 林欽榮索賄,為什麼沒有查辦?爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由49
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控10
[討論] 阿北關出來最大變化9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白8
[討論] 為什麼竹聯幫有這麼多舔共仔??9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控25
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治8
[討論] 柯文哲收500萬幹嘛自己記帳跟蔡明興有關8
[討論] 當時國昌為何不拿$救徐永明